Jen několik dní předtím, než se Rusové vydají k volebním urnám v parlamentních volbách poznamenaných válkou, nabídl americký prezident Donald Trump Kremlu nečekanou podporu, když požadoval po Volodymyru Zelenském, aby zastavil bombardování ropných rafinérií na ruském území, s tím, že tyto útoky způsobují „nedostatek nafty“ v celosvětovém měřítku.
Americký prezident v neděli prozradil, že vedl rozhovor se Zelenským, během něhož ho vyzval, aby přesměroval své vojenské operace na jiné cíle. „Zelenský musí udělat jedinou věc. Musí přestat útočit na ropné zásoby v Rusku. Ať útočí na jiné cíle, ale ne na palivovou infrastrukturu, protože tím způsobuje nedostatek nafty,“ uvedl.
Trumpova prohlášení přišla den poté, co sám Zelenskyj oznámil, že ukrajinské síly v sobotu zasáhly dva chemické závody a továrnu na drony v ruských regionech Perm, Samara a Rostov, kromě toho také ropné skladiště, radarovou stanici a protiletadlový systém Pantsir-S2.
Trump kategoricky připsal vinu za problémy s dodávkami nafty po celém světě ukrajinským útokům na ruskou energetickou infrastrukturu a vyloučil, že by příčinou byl konflikt na Blízkém východě. „To nesouvisí s Blízkým východem. Týká se to toho, co se děje mezi Ruskem a Ukrajinou. Mluvili jsme o tom s panem Zelenským. Existuje spousta dalších cílů. Ať neútočí na naftu, protože to škodí celému světu. Nechceme, aby útočil na naftu,“ prohlásil.
Moskva vítá slova Washingtonu
Reakce Kremlu na sebe nenechala dlouho čekat. V pondělí mluvčí ruského prezidentského úřadu Dmitrij Peskov během svého obvyklého telefonického briefingu s médii uvítal Trumpovu výzvu. „Bezpochyby můžeme jen uvítat jakoukoli výzvu kyjevskému režimu, aby zastavil útoky na civilní ekonomickou infrastrukturu,“ prohlásil Peskov.
Mluvčí při této příležitosti zdůraznil, že mezinárodní trhy s ropou procházejí citlivým obdobím. Podle jeho slov „se situace na trzích s ropou obecně rapidně zhoršuje, a to především kvůli eskalaci napětí v Perském zálivu“, strategické námořní oblasti, kterou prochází značná část světové ropy.
Peskov rovněž připomněl, že ruské úřady zakázaly vývoz ropných derivátů s cílem zajistit domácí zásobování, což je opatření, které, jak uznal, má dopad na globální trh. Opakované ukrajinské útoky na rafinerie, tedy zařízení, kde se ropa zpracovává na benzín, naftu a další paliva, vyvolaly vnitřní deficit, který donutil ruskou vládu omezit dokonce i prodej pohonných hmot na čerpacích stanicích v zemi.
Jakmile bude zaručeno nasycení domácího trhu, vrátí se na pořad dne otázka zrušení tohoto zákazu. A poté bude možné určitý dodatečný objem nasměrovat na mezinárodní trh.
S ohledem na budoucnost Peskov naznačil, že Rusko by mohlo vývozní embargo zrušit, jakmile bude pokryta domácí poptávka. „Jakmile bude domácí trh zaručeně nasycen, vrátí se na pořad dne otázka zrušení tohoto zákazu. A pak bude možné určité dodatečné množství nasměrovat na mezinárodní trh,“ uvedl.
Parlamentní volby ve stínu podvodů
Trumpovo gesto přichází v politicky příhodný okamžik pro Vladimira Putina, který tuto neděli čelí parlamentním volbám, v nichž potřebuje obhájit ústavní většinu strany Jednotné Rusko v Dumě, dolní komoře ruského parlamentu. A to navzdory tomu, že průzkumy ukazují, že 59 % ruských občanů si přeje, aby co nejdříve začala mírová jednání.
Jelena Kotiónočkinová, jedna z vůdkyň strany „Mírové Rusko“, první strany ruské opozice založené v exilu v Litvě, vysvětlila agentuře EFE, že skutečným záměrem Putina v souvislosti s těmito volbami je předvést mezinárodnímu společenství „plnou podporu“ ruských občanů režimu a válce. „Pro Putina je důležité ukázat světu plnou podporu Rusů režimu a válce,“ zdůrazňuje opoziční politička.
Kotiónochkina však varuje, že výsledek voleb je již předem daný. Strana Jednotné Rusko, která dominuje parlamentu od roku 2003, má vítězství zaručeno, protože, jak tvrdí, „výsledek hlasování je naplánován předem“.
Předsedkyně Ústřední volební komise Ela Pamfilová zajistí potřebný výsledek. A Putin řekne: Vy neuznáváte výsledky našich voleb? A co s tím můžete dělat? Nic.
„Předsedkyně Ústřední volební komise Ela Pamfilová zajistí potřebný výsledek. A Putin řekne: ‚Vy neuznáváte výsledky našich voleb? A co s tím můžete dělat? Nic,‘“ uvádí opoziční politička. Podle jejího názoru je „rozsah falšování výsledků ruských voleb ohromující“. Rozdíl mezi volebními místnostmi, které jsou pod dohledem nezávislých pozorovatelů, a těmi, kde takový dohled chybí, byl vždy obrovský, ale tentokrát předpokládá, že „čistých volebních místností bude velmi málo“.
Jabloko, strana, která Kremlu lezla na nervy
Jedna skutečnost ilustruje znepokojení vládnoucích kruhů: Jabloko, jediná strana, která se otevřeně hlásí k odporu proti válce, byla z volebního klání vyloučena právě v okamžiku, kdy oficiální průzkumy veřejného mínění odhadovaly její volební podporu na 9 %. Kotiónochkinová toto rozhodnutí interpretuje jako implicitní přiznání slabosti. „Kreml nemá rád neočekávané události, čímž přiznává, že současný režim a jeho válka jsou nepopulární,“ tvrdí.
Zároveň opoziční politička přiznává, že nechápe Putinovy obavy, když má k dispozici „milion policistů“ a „mnoho let propracovaného mechanismu politického útlaku“.
Strach jako pojivo systému
Kotiónochkinová odmítá kritiku směřovanou na ruské obyvatelstvo za to, že se nevzbouří proti Putinově diktatuře. „Rus, který se nachází v zemi, nemůže nic dělat. Může jen skončit ve vězení nebo uprchnout z Ruska. Strach je totální. V 21. století nikdo nechce, aby ho zavřeli na sedm nebo deset let jen za to, že promluvil,“ vysvětluje.
Nešetří ani srovnáními s jinými autoritářskými režimy. „Jsou snad evropští občané ochotni jim to vytknout? V Íránu jsou opozičníci zabíjeni nebo popravováni. Tam lidé protestují mnohem více, ale výsledky to nepřináší,“ říká.
Stovky mladých lidí se zúčastnily soudního jednání proti straně Jabloko, které se konalo u ruského Nejvyššího soudu, ale represivní reakce na sebe nenechala dlouho čekat. Opoziční politička osobně zná pár, který byl zadržen na 10 a 15 dní jen za to, že se akce zúčastnil. „Po uplynutí zadržení odešli z Ruska. Takhle končí tyhle ojedinělé protesty. Potenciální rizika jsou obrovská,“ podotýká. Ať už je to jakkoli, trvá na tom, že „stovky nestačí. Musí jich být miliony“.
Opoziční vůdkyně připomíná, že historie ukazuje, že změny v autoritářských režimech málokdy vycházejí zdola. „V diktaturách k revolucím obvykle nedochází. V 80. letech se země vydala cestou demokratizace a liberalizace díky generálnímu tajemníkovi Michailu Gorbačovovi (…) Reformy přišly shora.“
Strategie neplatného hlasovacího lístku
Vzhledem k nemožnosti porazit režim u volebních uren vymyslela opozice v exilu formu symbolického protestu: vyzývá Rusy, aby v neděli v poledne přišli k volbám a záměrně zneplatnili svůj hlasovací lístek. Logika je jednoduchá: masivní nárůst neplatných hlasů by dokázal, že podpora války ze strany občanů zdaleka není jednomyslná.
„Putin bude jakýkoli výsledek označovat za vítězství a ruský lid se s tím smíří, protože má války plné zuby,“ konstatuje Kotiónochkinová s rezignovaným realismem.
Více zbraní pro Ukrajinu a Marshallův plán pro Rusko
Na geopolitické úrovni opoziční politička vyzývá západní země, aby neprodleně posílily svou vojenskou pomoc Ukrajině. „Zda Putin obsadí Donbas, nebo bude z Ukrajiny vyhnán, nezávisí na nás, ale na Západě. K tomu, aby došlo k obratu, je zapotřebí více zbraní a vojáků,“ zdůrazňuje.
Podle jejího názoru Severoatlantická aliance promarnila klíčovou příležitost v září 2022, kdy Ukrajina provedla svůj nejúspěšnější protiútok. Nyní se obává, že politika appeasementu, kterou prosazuje Trump, v kombinaci s evropskou únavou „oslabí ukrajinskou frontu“ a nakonec „demoralizuje“ Kyjev.
Kromě toho se domnívá, že Západ by měl v budoucnu podpořit demokracii v Rusku prostřednictvím Marshallova plánu, který Rusům ukáže, že „nebudou se svými problémy ponecháni napospas osudu“.
S ohledem na budoucnost se Kotiónochkinová zasazuje za to, aby Západ připravil ambiciózní plán demokratické obnovy pro Rusko, podobný Marshallovu plánu, který Spojené státy realizovaly v Evropě po druhé světové válce. Cílem by bylo přesvědčit Rusy, že „nebudou ponecháni napospas svým problémům“, které se nahromadily během tří desetiletí autoritářského režimu.
Úkolem opozice v exilu, jak zdůrazňuje, je přesvědčit mezinárodní společenství, že nejlepší zárukou globální bezpečnosti je „mírové Rusko, demokratický stát založený na právním státě“.
Kotiónochkinová je přesvědčena, že „Rusko se vydá po sovětské cestě“ a že režim nakonec vyčerpá své síly, ale varuje: podstatné je, aby ruští demokraté „nepromarnili příležitost“, až ta nastane, a zabránili tomu, aby se „zášť“ opět zmocnila společnosti, jak se to stalo při Putinově nástupu k moci v roce 1999.