Kreml se uchyluje ke staré strategii studené války, aby světu připomněl, že žádný protiraketový štít nezaručuje absolutní ochranu.
V době, kdy většina obranných analytiků považovala za samozřejmé, že soupeření mezi velmocemi se bude odehrávat na poli umělé inteligence, autonomních dronů nebo kybernetické války, se Rusko rozhodlo otřást geopolitickou šachovnicí tahem s hlubokým retro vyzněním: představilo mezikontinentální balistickou střelu, tedy raketu schopnou dosáhnout cíle kdekoli na planetě, a označilo ji za nejsilnější zbraň, jaká kdy byla vymyšlena, a především jako nástroj, který nelze zastavit žádným známým ani budoucím obranným systémem.
Tato tradice není nová. V roce 1961 odpálil Sovětský svaz v Arktidě bombu Car, která vyvolala tlakovou vlnu, jež roztříštila sklo ve vzdálenosti stovek kilometrů a byla zaznamenána seismickými stanicemi po celém světě poté, co několikrát obletěla zeměkouli. Tato zkouška neměla žádný skutečný praktický vojenský užitek: fungovala jako akt čistého zastrašování, přímý vzkaz Západu. Od té doby se většina ruské jaderné doktríny točí kolem stejného předpokladu: přesvědčit protivníka, že vždy bude mít k dispozici zbraň schopnou vyhnout se jakékoli myslitelné obraně.
Vladimir Putin potvrdil, že RS-28 Sarmat, kterou NATO přezdívá Satan II, bude uveden do operační služby do konce roku 2026 po dokončení dalšího úspěšného testu, z něhož byl zveřejněn videozáznam. Moskva se nespokojuje s tím, že jde o další mezikontinentální raketu, nýbrž ji označuje za „nejsilnější raketový systém na světě„, platformu speciálně navrženou tak, aby obešla veškeré současné i budoucí protiraketové štíty.
Odborníci na strategické zbraně se shodují, že v diskurzu Kremlu není nejdůležitější pouhá ničivá schopnost Sarmatu, ale důraz na jeho nezachytitelnost. Podle oficiálních ruských zdrojů raketa kombinuje balistické a suborbitální dráhy, dosahuje doletu přes 35 000 kilometrů a obsahuje průbojné systémy určené k matení nebo nasycení nepřátelské protiraketové obrany.
Ruské vojenské zdroje navíc tvrdí, že Sarmat může nezávisle nést několik jaderných hlavic, a dokonce integrovat manévrovatelné hypersonické prostředky, jako je Avangard, kluzák, který se pohybuje extrémní rychlostí a je schopen měnit kurz během letu, což velmi ztěžuje jeho detekci. Cílem není jen zvýšit ničivou sílu, ale také rozbít obrannou logiku, kterou Západ vybudoval za desítky let v podobě radarů, interceptorů a antibalistických systémů. Skrytá hrozba je jednoznačná: bez ohledu na to, kolik miliard Washington nalije do svého protiraketového štítu, Moskva si hodlá zachovat jistotu, že žádná bariéra není skutečně neomylná.
Za velkolepým vyprávěním se však skrývá technický vývoj, který je podstatně krkolomnější, než by Kreml chtěl připustit. Program Sarmat má mnohaleté zpoždění: raketa měla vstoupit do služby v roce 2020. Od té doby se projekt potýkal s četnými technickými problémy, neúspěšnými testy a v roce 2024 dokonce se zničením zkušebního sila.
Tato klopýtnutí odrážejí jak vnitřní složitost rakety, tak dopad mezinárodních sankcí, ekonomického tlaku a daň, kterou si válka na Ukrajině vybrala na ruské průmyslové základně. Právě proto má poslední úspěšný test pro Kreml obrovský politický význam: Moskva potřebuje dokázat, že je stále schopna vyvíjet strategické zbraně nové generace navzdory izolaci a napětí, které její vojensko-průmyslový komplex snáší.
Načasování tohoto oznámení není zdaleka náhodné. Smlouva New START, která po léta stanovovala limity pro počet jaderných hlavic rozmístěných Ruskem a Spojenými státy, již neplatí a obě mocnosti nyní uvažují o rozšíření a modernizaci svých jaderných arzenálů. Bez těchto početních omezení má Moskva volnou ruku při nahrazování stárnoucích raket zděděných ze sovětské éry mnohem modernějšími platformami.
Washington se zároveň potýká s vlastními problémy: program Sentinel, který byl koncipován jako náhrada za současné mezikontinentální balistické rakety USA (v armádě známé jako ICBM), nabral značná zpoždění a narůstající překročení nákladů. Sentinel by měl zajistit odstrašující schopnost USA na další desetiletí, ale jeho vývoj probíhá s obtížemi. Výsledkem je scénář, který stále více evokuje nové závody ve zbrojení, kdy se obě strany snaží dokázat, že si zachovají schopnost zasadit ničivý druhý úder, i když protivník zdokonalí své obranné systémy.
Kromě skutečných technických parametrů hraje Sarmat velmi přesnou strategickou roli: podporuje jaderné odstrašování prostřednictvím strachu a nejistoty. Kreml si uvědomuje, že vnímání může mít téměř stejnou váhu jako skutečné schopnosti v terénu. Pokud Rusko dokáže svým soupeřům vštípit myšlenku, že jeho rakety mohou proniknout jakoukoli existující obranou, nutí Spojené státy a jejich spojence přijmout fakt, že žádný obranný systém neposkytuje absolutní bezpečnost.
Tato komunikační strategie funguje již několik let. Moskva se opakovaně uchyluje k velkolepým oznámením o údajně „nezastavitelných“ zbraních, aby změnila vojenské kalkulace Západu. Základní poselství zůstává nezměněno: bez ohledu na to, jak moc protivníkova protiraketová technologie pokročí, Rusko si vždy zachová schopnost odpovědět ničivou silou.
Znovuobjevení Sarmatu nakonec přesahuje pouhé nasazení nového zbraňového systému. Symbolizuje návrat strategické logiky, kterou mnozí považovali za zastaralou a která byla založena na kolosálních zbraních, hrozbách zničení a veřejných demonstracích jaderné síly.
Rusko připomíná světu, že jaderné zbraně zůstávají v samém středu geopolitického zájmu. A činí tak tím, že zachraňuje klasický, ale trvale účinný příběh: příběh rakety, která je prezentována jako tak silná a tak nezachytitelná, že nutí zbytek světa, aby se ptal, zda skutečně existuje nějaká obrana, která by ji byla schopna zastavit.