Islámábád: Ani dohoda, ani roztržka. Takový je výsledek nedělního maratonského diplomatického jednání mezi Spojenými státy a Íránem v pákistánském hlavním městě, prvního přímého kontaktu na vysoké úrovni mezi oběma zeměmi po téměř půl století.
Po 21 hodinách rozhovorů, které zprostředkoval Pákistán, delegace odjely bez závěrečného dokumentu, ale se stále otevřeným komunikačním kanálem. Tři hlavní překážky, které zabránily dosažení dohody, jsou tytéž, které sužují vztahy již desítky let: íránský jaderný program, tranzit přes Hormuzský průliv – úzký námořní průliv mezi Íránem a Arabským poloostrovem, kterým proudí velká část světové ropy – a skutečný rozsah příměří, které platí od společné americko-izraelské ofenzívy zahájené 28. února.
Jaderná otázka: nesmiřitelné červené linie
Největší sporný bod se nadále točí kolem atomu. Americký viceprezident JD Vance, který dnes brzy ráno před odletem z Islámábádu poskytl médiím krátké prohlášení, zdůraznil, že Washington požaduje „pevný závazek“, že Teherán nebude „nyní ani v dlouhodobém horizontu“ usilovat o získání jaderné zbraně. Postoj USA jde nad rámec zřeknutí se bomby: snaží se zajistit, aby si Írán neponechal ani technické možnosti, které by mu umožnily bombu rychle vyrobit.
Teherán hájí své právo na zachování civilního jaderného programu a požadavek na „nulové obohacování uranu“ považuje za likvidaci strategické součásti své suverenity.
Islámská republika tyto podmínky jednoznačně odmítá. Íránští vyjednavači trvají na tom, že její jaderný program je určen výhradně pro civilní účely, a varují, že požadavek na „nulové obohacování“ se fakticky rovná demontáži strategického pilíře její svrchovanosti. Výměnou za jakékoli ústupky Teherán požaduje zrušení mezinárodních sankcí, které dusí jeho ekonomiku.
Je třeba připomenout, že se nejedná o nový začátek. Na začátku roku 2026 se nepřímé kanály v Ománu a Ženevě pokusily o přesměrování jaderného sporu, ale vojenská ofenzíva, kterou 28. února zahájily Spojené státy a Izrael proti íránskému území, tento proces dynamizovala a pozice obou stran se přitvrdily.
Hormuz: tepna, které se nikdo nechce vzdát
Druhý významný spor se týká Hormuzského průlivu, vodního úseku, který odděluje Írán od Ománu a Spojených arabských emirátů a kterým prochází rozhodující část světového obchodu s ropou. Kontrola nad tímto koridorem se stala jedním z nejmocnějších politických a vojenských aktiv Teheránu. Zatímco Vance se před kamerami této otázce vyhnul, íránské zdroje se netajily tím, že neshody přetrvávají.
Situace v Hormuzském průlivu se nezmění, dokud USA nepřistoupí na „rozumnou“ dohodu.
Íránská tisková agentura Mehr citovala zdroj, který postoj Teheránu shrnul bez obalu: stav průlivu se nezmění, dokud Washington nepřijme „rozumnou“ dohodu. Jinými slovy, Írán vylučuje bezpodmínečné otevření námořní cesty, pokud nedostane hmatatelnou protihodnotu. Islámská republika v současné době uplatňuje dvoutýdenní protokol o omezeném průjezdu, který je podmíněn koordinací s jejími ozbrojenými silami a dodržováním příměří protistranou. USA usilují o stabilní, obchodní a neomezené znovuotevření. Rozdíl mezi oběma postoji zůstává velký.
Dvě další fronty: regionální rozměr a hospodářská bitva
Kromě jaderných a námořních sporů situaci dále komplikují další faktory. Zatímco delegace jednaly v Islámábádu, Izrael prováděl vojenské operace v Libanonu. Teherán požaduje, aby jakákoliv dohoda s Washingtonem obsahovala záruky ohledně izraelských akcí, zejména v jižním Libanonu a Bejrútu. Bílý dům naproti tomu tvrdí, že dvoutýdenní příměří se vztahuje pouze na přímou konfrontaci mezi USA a Íránem a neomezuje akce Tel Avivu v jiných scénářích.
Nevyřešena zůstává také ekonomická stránka věci. Íránští vyjednavači podmiňují jakoukoli dohodu zrušením sankcí a navrácením zmrazených aktiv, zatímco Washington uvažuje o zmírnění finančního tlaku až poté, co Teherán přistoupí na jeho jaderné požadavky. V podstatě se jedná o střet o pořadí ústupků: Írán požaduje konkrétní kroky před podpisem. USA požadují podpis předtím, než učiní jakýkoli krok.
Žádná dohoda, ale žádné zabouchnutí dveří
Vance označil rozhovory za „podstatné“, i když se zdržel podrobností, a uvedl, že Washington nechal na stole to, co nazval „nejlepší a poslední nabídkou“. Nebyl oznámen žádný veřejný plán pro další kolo jednání. Íránská a pákistánská média s odvoláním na různé zdroje uvádějí, že během maratonu jednání došlo k výměně textů a částečným dohodám o některých otázkách, ačkoli přetrvávaly nejméně „dva nebo tři“ zásadní rozpory, což stačilo k zablokování jakéhokoli závěrečného dokumentu.
Pákistán se v roli hostitele a zprostředkovatele snažil zmírnit dojem neúspěchu. Pákistánský ministr zahraničí Ishaq Dar vyzval strany, aby dodržovaly dvoutýdenní příměří, a zopakoval, že jeho země bude i nadále k dispozici pro usnadnění budoucích kontaktů. Bylo to snad jediné poselství, na kterém se všechny delegace při odchodu z místnosti shodly: dialog není mrtvý, i když zatím nenašel cestu k dohodě.