To, co se ještě donedávna zdálo Pekingu jako nemyslitelná strategie, začíná nabývat konkrétních obrysů: čínské úřady zvažují možnost izolovat své nejvýkonnější modely umělé inteligence před mezinárodním přístupem.
To odhaluje vyšetřování agentury Reuters založené na informacích od zdrojů obeznámených s řadou schůzek, které se v posledních týdnech konaly mezi vysokými vládními úředníky a vedoucími představiteli hlavních technologických společností v zemi.
Zrcadlo americké politiky
Přístup Pekingu stále více připomíná strategii, kterou Spojené státy uplatňují u svých nejcitlivějších systémů. Trumpova administrativa v červnu nařídila omezit mezinárodní používání modelů Fable a Mythos, dvou modelů vyvinutých společností Anthropic. Společnost se rozhodla tyto modely deaktivovat pro všechny uživatele, protože nemohla ověřit národnost těch, kdo je používali. Model Fable byl později znovu aktivován po zavedení nových bezpečnostních opatření, zatímco model Mythos, určený pro profesionální úkoly v oblasti kyberbezpečnosti, zůstává přístupný pouze pro vybranou skupinu důvěryhodných amerických organizací.
Právě model Mythos vyvolává u čínských představitelů obzvláštní obavy. Podle agentury Reuters se obávají, že by tento model mohl být použit k odhalování zranitelností v softwaru a k jejich zneužití proti zájmům Číny. Tuto obavu ještě umocnila státní média a Zhou Hongyi, zakladatel kyberbezpečnostní firmy 360, který trvá na tom, že Čína musí vytvořit vlastní ekvivalentní verzi.
Společnosti u jednacího stolu
Jednání vedlo ministerstvo obchodu za účasti Národní komise pro rozvoj a reformy, orgánu odpovědného za hospodářské plánování země. U jednacího stolu zasedli zástupci společnosti Alibaba, která stojí za modelem Qwen, jednou z rodin modelů umělé inteligence s nejširším nasazením na národní i mezinárodní úrovni; společnosti ByteDance, mateřské společnosti TikToku, která vyvinula systém Doubao; a společnosti Z.ai, jejíž model GLM-5.2 upoutal pozornost Silicon Valley tím, že nabízí schopnosti srovnatelné s těmi nejlepšími americkými produkty za výrazně nižší cenu. Ani vládní orgány, ani zmíněné společnosti nechtěly reagovat na žádosti agentury o komentář.
Umělá inteligence jako strategické národní aktivum
Tento obrat je pozoruhodný, protože dosud se mezinárodní expanze čínské umělé inteligence opírala právě o její dostupnost a velmi konkurenceschopné ceny. Od chvíle, kdy se na začátku loňského roku objevil DeepSeek R1, čínské modely postupně získávaly podíl na trhu mimo své hranice tím, že nabízely výkon srovnatelný s americkými konkurenty za zlomek ceny. Nyní však odborníci na trh varují, že Peking začal považovat umělou inteligenci za kritické národní aktivum, které vyžaduje ochranu – což je logika, která kopíruje přístup Washingtonu.
Rozsah a důsledky možných opatření
Diskutovaná omezení by se mohla vztahovat jak na uzavřené modely, tak na otevřené verze, tedy na systémy, jejichž technologii lze volně stahovat, spouštět a přizpůsobovat v externích prostředích. Zablokovat přístup k webové stránce nebo programovacímu rozhraní je relativně snadné, ale kontrolovat šíření modelů, které lze stáhnout nebo upravit mimo čínské území, by byla mnohem složitější operace s dalekosáhlými důsledky: řada mezinárodních společností by přišla o cenově výhodnou alternativu k americkým produktům a trh s umělou inteligencí by se pravděpodobně soustředil do rukou menšího počtu hráčů.
Úředníci rovněž navrhli zpřísnit sankce za únik nebo krádež technologií umělé inteligence. Jeden ze zdrojů oslovených agenturou Reuters uvádí, že bylo navrženo posuzovat tyto úniky jako trestné činy spadající pod přísnou čínskou legislativu v oblasti národní bezpečnosti. Další diskutovanou možností bylo omezení okruhu subjektů, které mohou investovat do domácích startupů v oblasti umělé inteligence, čímž by se kontroly rozšířily nejen na technologie opouštějící zemi, ale také na kapitál vstupující do tohoto odvětví.
Stále nejistý časový harmonogram
Agentura Reuters nebyla schopna potvrdit, kdy by tato opatření mohla vstoupit v platnost, ani zda nakonec získají oficiální schválení. Jednou ze zvažovaných možností je, že se budou týkat pouze budoucích modelů, nikoli těch, které jsou již na trhu k dispozici.
Pokud jde o konkrétní podobu omezení, agentura zmiňuje kulatý stůl, který se konal v květnu a kterého se zúčastnili čínští právníci specializující se na regulaci open-source umělé inteligence. Účastníci navrhli stupňovitý systém: základní nástroje s otevřeným zdrojovým kódem by podléhaly pouhé registraci; pokročilejší technologie by musely projít bezpečnostními prověrkami; a nejmodernější modely, považované za nejkritičtější a nejvýkonnější, by byly zakázány pro mezinárodní zveřejnění nebo omezeny výhradně na použití v Číně.