Od Osla po Sydney se zavádějí omezení ve školách, soudech, kinech a veřejných úřadech.
Schopnost chytrých brýlí zachycovat obraz, zvuk a dokonce i citlivé informace prakticky nepozorovaně vyvolala znepokojení u vlád na několika kontinentech. To, co začalo jako ojedinělé zákazy v určitých prostorách, se mění v legislativní debatu s rostoucím dosahem, přičemž návrhy sahají od dočasného zákazu jejich používání v parcích a na plážích až po formální vyšetřování jejich výrobců.
Evropa se ujímá vedení: Norsko, britské soudy a postoj EU
Norská vláda oznámila 5. října 2026 svůj záměr vypracovat návrh zákona, který by dočasně zakázal používání chytrých brýlí na veřejných místech. Opatření by se týkalo míst, jako jsou parky, pláže, muzea, nákupní centra a sportovní areály. Kromě toho norské úřady zvažují rozšíření budoucího nařízení i na školy a nemocnice. Je třeba poznamenat, že toto oznámení neznamená, že by již na celostátní úrovni platil zákaz, ačkoli město Oslo již v srpnu 2026 zakázalo tato zařízení ve svých školách.
Na druhé straně Lamanšského průlivu zakázaly Anglie a Wales brýle společnosti Meta v soudních síních, protože je považují za porušení předpisů zakazujících fotografování a nahrávání videa uvnitř soudních síní. Reaguje také britský filmový průmysl: UK Cinema Association, organizace sdružující tento sektor, 20. srpna informovala, že řada provozovatelů kin ve Velké Británii začala omezovat nebo přímo zakazovat používání brýlí s vestavěnou kamerou. Jako důvody uvádí ochranu soukromí diváků a boj proti pirátství. Asociace však uznává, že tato zařízení mohou být užitečná pro osoby se speciálními potřebami.
Na úrovni Evropské unie vyzvala europoslankyně Veronika Cifrová Ostrihoňová evropské instituce, aby se touto otázkou zabývaly. Byla rovněž zadána studie o společenském přijetí chytrých brýlí v EU, což dokazuje, že Brusel pozorně sleduje vývoj této technologie.
Spojené státy a Austrálie zaujímají tvrdší postoj
Jednotný soudní systém v New Yorku rozhodl, že od 20. července 2026 zakáže vstup s chytrými brýlemi do všech svých prostor. Omezení se vztahuje i na dioptrické brýle, které mají zabudované funkce pro nahrávání zvuku nebo videa. Ti, kdo přijdou k soudu s těmito zařízeními, je budou muset před vstupem odevzdat bezpečnostnímu personálu. Oficiální oznámení soudu doporučuje uživatelům dioptrických brýlí, aby si jako alternativu vzali s sebou běžné brýle.
V Austrálii požádala ministryně pro veřejnou službu Katy Gallagherová v září Komisi pro veřejnou službu o stanovisko ohledně vhodnosti zákazu brýlí s kamerou na pracovištích federální vlády, jakož i ohledně možných výjimek z tohoto opatření.
Vyšetřování výrobců a role softwaru
Australské šetření se neomezuje pouze na hardware. Dne 7. října zahájil Úřad australského komisaře pro informace (OAIC) formální vyšetřování proti společnosti Shenzhen Qingcheng, čínskému vývojáři aplikace HeyCyan, kterou využívají levnější modely chytrých brýlí, jako jsou brýle Anko prodávané řetězcem Kmart. Australský regulační orgán požádal společnost Qingcheng o informace o tom, jak nahrávání funguje, kdo má přístup k zaznamenaným údajům a na jakých serverech jsou uloženy. Společnost na tyto předběžné dotazy neodpověděla, což vedlo k zahájení řízení. Odborníci však upozorňují, že samotné vyšetřování ještě neznamená, že došlo k nějakému pochybení.
Meta posiluje své mechanismy upozorňování na nahrávání
Vzhledem k rostoucímu regulačnímu tlaku začali výrobci posilovat signály upozorňující na probíhající nahrávání. Společnost Meta na své informační stránce uvádí, že od druhé generace jejích brýlí se kamera automaticky deaktivuje, jakmile systém zjistí, že byla zakryta LED kontrolka nahrávání. Společnost rovněž oznámila vylepšení pro identifikaci pokusů o manipulaci či zničení tohoto světelného indikátoru. Tato ochrana se vztahuje na pořizování fotografií a videí určených k uložení do galerie zařízení.
GDPR a povinnosti osoby provádějící záznam
Evropský výbor pro ochranu osobních údajů vydal 13. října 2026 konkrétní prohlášení týkající se chytrých brýlí. Podle tohoto orgánu může být ten, kdo tato zařízení používá k zveřejňování fotografií na veřejných účtech sociálních sítí nebo pro profesní účely, považován za správce osobních údajů v souladu s Obecným nařízením o ochraně osobních údajů (GDPR), evropským předpisem, který upravuje způsob shromažďování, ukládání a využívání údajů občanů.
Výbor upřesňuje, že GDPR se nemusí vztahovat na případy, kdy k nahrávání dochází v čistě osobním či soukromém kontextu, například když partner natáčí svého partnera či partnerku nebo rodič své dítě. Odborníci z tohoto evropského orgánu však připomínají, že v takových případech mohou platit jiné občanskoprávní, trestněprávní či pracovněprávní předpisy. Zvláště důležité je upozornění, že výrobci a poskytovatelé služeb, kteří vystupují jako správci údajů, mají své vlastní zákonné povinnosti a nemohou je přenášet na koncové uživatele.
Regulační orgány trvají na nutnosti umístit viditelná upozornění informující o tom, že probíhá nahrávání. I když je používání zařízení v určitém prostoru povoleno, veřejné šíření pořízeného materiálu nebo použití brýlí v pracovním kontextu mohou vyvolat další povinnosti v oblasti ochrany osobních údajů.