Bílý dům prohlašuje, že konflikt s Íránem je minulostí, ale v Hormuzském průlivu se na obloze i nadále téměř denně prohánějí drony a rakety. Rozpor mezi oficiálními prohlášeními Washingtonu a skutečností na místě dosáhl úrovně, kterou lze jen těžko vysvětlit, aniž bychom došli k závěru, že někdo lže.
Příměří, které nikdo nerespektuje
Marco Rubio tvrdí, že operace Epic Fury je u konce, a sám Trump konflikt degradoval na „miniválku„, drobnou epizodu, v níž zbývá vyřešit jen několik nedořešených hádek. Nicméně americké lodě nadále zachycují íránské útoky a americké a íránské síly si vyměňují palbu na různých místech Perského zálivu. Spojené arabské emiráty jsou bombardovány téměř denně. Washington se snaží přesvědčit svět, že se nacházíme v diplomatické fázi, zatímco vojenské důkazy hovoří zcela jinak.
Teherán sází na vyčerpání, nikoli na rozhodující bitvu
Zdá se, že íránští představitelé si uvědomili, že k vítězství v tomto konfliktu nepotřebují potopit flotily ani zcela uzavřít Hormuzský průliv. Stačí, aby byl dostatečně nebezpečný pro lodní linky a pojišťovny, které považují tranzit za riskantní hazard. Přestože se některým lodím daří proplouvat pod americkým vojenským doprovodem, objem dopravy zůstává hluboko pod úrovní před konfliktem.
Íránská strategie kombinuje omezené útoky, neustálé hrozby a neustálý pocit, že jakýkoli přejezd může vést k ozbrojenému incidentu. Teherán tak vyvíjí obrovský tlak na světovou ekonomiku, aniž by poskytl dostatečný důvod k masivní odvetě. Odborníci na energetický trh se shodují, že se jedná o faktickou blokádu, i když technicky není průliv uzavřen.
Související článek
Fiasko „Projektu svoboda“
Trump tuto operaci zahájil s příslibem, že Hormuz znovu otevře silou a obnoví svobodu plavby, ale výsledek byl zklamáním: sotva několik lodí se stihlo pohnout, než byla mise za méně než 48 hodin pozastavena. Prezidentovo rozhodnutí zastavit plán ilustruje dilema, které ochromuje Washington: zajištění průlivu vyžaduje pokračující vojenské riziko, ale odstoupení se rovná tomu, že Íránu přenecháme možnost podmiňovat globální obchod s energiemi. USA se zmítají mezi touhou vyhnout se další vleklé válce na Blízkém východě a potřebou neprojevovat slabost vůči svým soupeřům.
Znepokojivý precedens: války tankerů
To, co se dnes děje, není bez precedentu. Během íránsko-iráckého konfliktu v 80. letech 20. století došlo v Perském zálivu ke srovnatelné situaci. Lodní společnosti šly tak daleko, že na svá plavidla malovaly falešné vlajky a přes noc měnily jména a registrace, aby se pokusily přeplout, aniž by byly napadeny. Navzdory těmto trikům mnoho posádek vyplouvalo s vědomím, že jakýkoli podezřelý radarový signál může změnit rutinní obchodní plavbu v provizorní bojovou zónu. O čtyři desetiletí později v těch samých vodách opět panuje nejistota.
Hybridní válka bez oficiálního názvu
To, co obranní analytici označují za hybridní válku, se odehrává pod fasádou příměří. Na papíře je příměří, ale v praxi se obě strany chovají, jako by konflikt stále zuřil. Pentagon klasifikuje íránské útoky jako „obtěžování“, které nedosahuje prahu totální války, což je interpretace, která Trumpovi umožňuje vyhnout se další eskalaci. Írán zase neustále zkouší, kam až může zajít, aniž by vyprovokoval ničivou reakci. Oficiálně žádná válka není, ale ani nic, co by připomínalo mír.
Monarchie v Perském zálivu ztrácejí důvěru ve svého spojence
Íránské bombardování emirátského území zaselo mezi petromonarchie v regionu rostoucí nedůvěru. Několik vlád zemí Perského zálivu vnímá, že Trumpovou prioritou je prolomit patovou situaci, nikoliv potrestat Teherán, a to i přesto, že dochází k novým odpalům raket a dronů. Obavy jsou shrnuty do stále rozšířenější otázky: jaký smysl má hostit americké vojenské základny, když to z vaší země dělá prioritní cíl, aniž by byla zaručena účinná ochrana? Stejné pochybnosti začínají pronikat i mezi evropské a asijské spojence, kteří sledují, jak Washington za pochodu redefinuje, co považuje a co nepovažuje za válku.
Peking, nepostradatelný prostředník, kterého si nikdo nevybral
V tomto scénáři částečné patové situace se Čína ukázala jako diplomatická opora, bez níž se žádné vyjednané řešení nezdá být životaschopné. Peking se snaží vyvážit své úzké vztahy s Íránem naléhavou potřebou stabilizovat světové energetické trhy. Washington na asijského giganta tlačí, aby Teherán přesvědčil k úplnému znovuotevření průlivu, zejména v době před nadcházejícím summitem Trumpa a Si Ťin-pchinga. Postoj Číny je však rozporuplný: nadále nakupuje íránskou ropu a odmítá velkou část amerických sankcí, přestože prudký růst cen energií vážně poškozuje její vlastní ekonomiku. Toto vnitřní napětí činí z Pekingu nepohodlného, ale nepostradatelného aktéra.
Konečný paradox: deklarované vítězství, živý konflikt
Íránské vedení operuje s přesvědčením, že čas je na jeho straně. Analytici v regionu varují, že Teherán vycítil nechuť Washingtonu k další vleklé válce a využívá tohoto vnímání k postupnému zvyšování tlaku. Útoky udržuje v rozumné míře, udržuje Hormuz částečně uzavřený a denně demonstruje, že může narušit světové trhy, aniž by překročil červenou linii, která by vyvolala plnou odvetu.
Výsledný scénář nemá v poslední době obdoby: jedna strana vyhlašuje vítězství a snaží se obrátit list, zatímco druhá používá vojenské hrozby jako každodenní nástroj vyjednávání. Ani otevřená válka, ani skutečný mír, ale strategické vakuum, jehož výsledek si nikdo netroufá předvídat.