Ukrajinský vojenský průmysl vyvinul systém protivzdušné obrany schopný sestřelovat balistické rakety za výrazně nižší cenu než současné západní záchytné systémy.
Pokud se mu to podaří do roku 2027, jak tento týden uvedli jeho představitelé, ekonomická rovnice, kterou se řídí současné ozbrojené konflikty, by se mohla obrátit naruby.
Válka, ve které obránce prodělává peníze.
Nedávné konflikty odhalily zničující paradox: ochrana cíle je mnohem dražší než jeho zničení. Systémy jako Patriot vyžadují vypálení dvou nebo dokonce tří střel (či interceptorů), z nichž každá stojí několik milionů dolarů, aby bylo zajištěno zneškodnění jediné hrozby. Útočník se mezitím může uchýlit k bezpilotním letounům a raketám vyrobeným za zlomek této ceny a vypustit je v masivních vlnách.
Jak ukrajinská fronta, tak íránské útoky v oblasti Perského zálivu poukázaly na společný problém: vyspělých interceptorů je málo, jejich výroba je drahá a pomalá, zatímco vzdušné hrozby, ať už jde o levné drony, řízené střely nebo koordinované roje, se mohou množit bez velkých investic. Odborníci na obranu se shodují, že tato nerovnováha nutí i mocnosti s obrovskými vojenskými rozpočty vybírat, co chránit a co nechat na pospas.
Ze zákopu do továrny: ukrajinská filozofie nízkých nákladů
Od začátku ruské invaze v roce 2022 Ukrajina vybudovala obranný průmysl, který se řídí jednoduchou zásadou: získat maximální vojenskou produkci za co nejnižší cenu. Místním společnostem se podařilo vyrábět bezpilotní letouny a rakety s náklady hluboko pod cenou západní techniky. Nyní chtějí společnosti jako Fire Point stejnou filozofii přenést i do oblasti protivzdušné obrany.
Cílem návrhu společnosti Fire Point je vytvořit střelu (či interceptor) schopnou sestřelovat balistické střely, tj. projektily, které se pohybují po parabolické trajektorii ve velké výšce, než se snesou na svůj cíl, a to za méně než milion dolarů za kus. V porovnání s mnohamilionovou cenou střel Patriot by to představovalo bezprecedentní skok.
Logika tohoto vývoje vychází přímo z bojových zkušeností. Na frontových liniích závisí přežití jak na účinnosti zbraní, tak na schopnosti udržet jejich používání po delší dobu. Odstranění potenciální překážky v podobě extrémně drahých systémů a vysoce specializovaných operátorů by umožnilo rozšířit obranu do objemu, který byl dosud nemožný.
Více stíhaček, ale nedokonalých
Obranní analytici upozorňují, že i kdyby tento nový ukrajinský systém dosahoval o něco nižší úspěšnosti než Patriot, ekonomická výhoda by mohla tento rozdíl vyrovnat. Důvod je matematický: pokud bude každý interceptor stát zlomek současné ceny, je možné jich proti stejné hrozbě vypustit několik a přitom utratit méně než za jeden výstřel z konvenčního systému.
V praxi by se tak protivzdušná obrana proměnila z nedostatkového a vzácného zdroje v rozsáhlou replikovatelnou schopnost. Armády by již nemusely své střely (či interceptory) přidělovat a mohly by reagovat na masivní útoky bez neustálého strachu z vyčerpání svých rezerv.
Globální trh toužící po alternativách
Potenciální dopad tohoto vývoje sahá daleko za hranice Ukrajiny a v tom může spočívat jeho skutečný strategický význam. Desítky zemí v současnosti nemají prostředky na pořízení sofistikovaných systémů, jako je americký Patriot nebo SAMP/T, evropská alternativa protivzdušné obrany středního a dlouhého dosahu vyvinutá Francií a Itálií. Cenově dostupný stíhač by okamžitě vyvolal celosvětovou poptávku.
Odborníci z průmyslu zdůrazňují, že by se tím demokratizoval přístup k ochraně vzdušného prostoru, čímž by se přerušila téměř výhradní závislost na Washingtonu a hrstce západních výrobců. Kromě toho by rozšíření cenově dostupné obrany drasticky snížilo účinnost strategií založených na nasycení, tedy taktiky, která se snaží zahltit obránce tím, že vypustí více střel, než je schopen zachytit. Jinými slovy, vyhrát válku pouhým vypálením většího počtu raket by již nebylo schůdné.
Obrácení ekonomické logiky konfliktu
Skutečně revoluční na této iniciativě není konkrétní číslo, ale možnost zcela obrátit ekonomický vztah mezi útokem a obranou. Pokud by se příští rok podařilo dosáhnout tohoto cíle, mnoho stávajících vojenských doktrín – od masivního používání bezpilotních letounů kamikadze až po saturační bombardování určené k překonání protiletadlových štítů – by se rázem stalo zastaralými.
Vojenští experti se shodují, že Ukrajina by se ocitla na pokraji nového vymezení vztahu mezi náklady a silou na bojišti, což je v novodobé vojenské historii něco skutečně bezprecedentního. A tato změna paradigmatu může více než jakákoli jiná zbraň rozhodnout o tom, jak se budou vést války v příštích desetiletích.
