V roce 2023 si extrémní vedra vyžádala 710 000 lidských životů po celém světě, což je číslo převyšující roční počet obětí malárie či HIV. Tento údaj, uvedený v nejnovější zprávě The Lancet Countdown, drsně odhaluje, do jaké míry změna klimatu přestala být vzdáleným problémem a stala se krizí, která přímo ohrožuje naše zdraví. Autoři studie proto požadují, aby byla formálně uznána jako globální zdravotní nouzový stav.
The Lancet Countdown je mezinárodní výzkumný projekt zaměřený na sledování souvislostí mezi globálním oteplováním a veřejným zdravím. Jeho vydání, které se obvykle uskutečňuje před klimatickými summity OSN, nese podpisy 146 výzkumníků z více než 100 institucí rozložených ve více než 30 zemích. Hlavní závěr nenechává prostor pro nejednoznačnost: dopad klimatických změn na zdraví je nejen patrný, ale navíc se stále zesiluje.
Nejznepokojivější je podle odborníků to, že řada ukazatelů poškození zdraví souvisejících s klimatem rostla v posledním desetiletí (2016–2025) rychleji než v deseti letech před vstupem Pařížské dohody v platnost (2006–2015). Jinými slovy: smlouva, která měla tento problém zastavit, nezabránila jeho zhoršování.
Pařížská dohoda: závazky bez sankcí
Je vhodné připomenout, co přesně Pařížská dohoda představuje. Jedná se o dohodu, k níž se připojilo téměř 200 zemí s cílem udržet globální oteplování pod hranicí 2 °C oproti předprůmyslovým úrovním, přičemž ideálním cílem je nepřekročit 1,5 °C. Každý stát předkládá své vlastní plány na snížení emisí, které je třeba každých pět let zpřísňovat. Problém spočívá v tom, že neexistuje sankční mechanismus: nikdo nepenalizuje ty, kdo dohodu nedodržují. A výsledek je zřejmý.
Konkrétní čísla: počet úmrtí způsobených horkem se v desetiletí po podpisu dohody zvýšil o 36 % ve srovnání s předchozím desetiletím. Oteplování postupuje rychleji, než vlády zavádějí opatření k jeho omezení.
Ropné společnosti zrychlují v opačném směru
Zatímco vědecká obec varuje před závažností situace, odvětví fosilních paliv sází na rozšíření své produkce. Podle údajů uvedených ve zprávě plánuje 100 největších ropných a plynárenských společností do roku 2040 vyprodukovat o 150 % více fosilních paliv, než by bylo slučitelné s cílem 1,5 °C stanoveným v Pařížské dohodě. Tento odhad navíc představuje o 12 % více, než tyto stejné společnosti odhadovaly loni. Propast mezi tím, co vyžaduje věda, a tím, co plánuje energetický trh, se stále zvětšuje.
Marina Romanello, profesorka a výkonná ředitelka organizace Lancet Countdown se sídlem na University College London, to shrnuje takto: „Počet úmrtí v důsledku veder souvisejících se změnou klimatu dosáhl rekordní úrovně a ekonomické náklady nejvíce dopadají na zranitelné sektory a komunity.“ Romanello zdůrazňuje, že jednotlivá klimatická rizika nepůsobí izolovaně, ale vzájemně na sebe působí a zhoršují se. „Sucho se šíří a svět směřuje k vodním extrémům: některé oblasti vysychají, zatímco jiné zaplavuje voda. Nejedná se o postupné zhoršování; jde o změnu tempa, kterou je třeba uznat jako globální zdravotní krizi, kterou ve skutečnosti je.“
Od altruismu k přežití
Byla doba, kdy boj proti klimatickým změnám mohl být vnímán jako nezištný čin. Více nás trápily jeho dopady na lední medvědy než na naši vlastní existenci. Tyto časy jsou pryč. Když je v sázce každoročně stovky tisíc lidských životů a toto číslo neustále roste, už nemluvíme o velkorysosti, ale o přežití.
Někteří budou namítat, že není důvod k panice: planeta bude i nadále existovat a je nemožné, aby lidstvo zaniklo. A mají pravdu. Není však nutné, aby bylo ohroženo více než 8 miliard lidí obývajících Zemi, aby bylo slovo „krize“ na místě.
Skutečný pokrok, který je však nedostatečný a nerovnoměrný
Situace však není výlučně ponurá. Odborníci z projektu Lancet Countdown uznávají, že došlo k pozitivním krokům. V nejméně 77 zemích, kde se od roku 2016 snížilo znečištění způsobené fosilními palivy, čistší ovzduší zabrání 323 000 úmrtí ročně. Kromě toho se výrazně zvýšilo financování výzkumu v oblasti zdraví a klimatu: mezi lety 2016 a 2024 vzrostlo z 42 na 316 milionů dolarů, což představuje nárůst o 655 %.
Slovy profesorky Romanellové: „Bylo dosaženo skutečného pokroku v oblasti čisté energie, připravenosti zdravotnických systémů a regulace na ochranu zdraví, což vše již přináší prospěch pro zdraví místních komunit. Pokrok však byl příliš pomalý, příliš malý a nedosahuje k těm, kteří jej nejvíce potřebují. Proto žádáme, aby byla změna klimatu formálně uznána jako globální zdravotní nouzový stav, přičemž zdraví by mělo být v centru každého rozhodnutí týkajícího se klimatu.“
Profesor Anthony Costello, spolupředseda iniciativy Lancet Countdown, s touto diagnózou souhlasí: „Deset let po [Pařížské dohodě] máme důkazy o tom, že opatření v oblasti klimatu zaměřená na zdraví fungují: čistší ovzduší, odolnější zdravotnické systémy a systémy včasného varování chrání zdraví a zachraňují životy po celém světě.“ Překážka nespočívá v dostupných řešeních, ale v rychlosti a rozsahu, s jakými jsou uplatňována.
Chybějící článek: politická vůle
Víme, co je třeba udělat, a známe nástroje, jak se chránit. Toto vědecké poznání se však dosud nepromítlo do rozhodných politických rozhodnutí. Helen Clarková, bývalá premiérka Nového Zélandu a předsedkyně rady Lancet Countdown, to vyjádřila jasně: „Tato zpráva varuje, že změna klimatu představuje zdravotní nouzový stav. Nechybí důkazy, ale politická vůle na jejich základě jednat.“ Clarková vyzvala vlády, aby posílily své klimatické závazky a obnovily dynamiku mezinárodní spolupráce. „To musí jít ruku v ruce s rychlým snižováním emisí a výrazně větší podporou adaptace.“
Zpráva se neomezuje pouze na dopady na zdraví. Vědci také dokumentují pokles zemědělské produktivity způsobený stále častějšími a intenzivnějšími suchy a povodněmi, stejně jako ekonomické dopady vyplývající z těchto zdravotních problémů. Výmluvný údaj: vedro způsobilo v roce 2025 ztráty produktivity v hodnotě 1,07 bilionu dolarů, což je již třetí rok v řadě, kdy byla překročena hranice bilionu, a zvláště zasáhlo odvětví vystavená povětrnostním vlivům, jako je zemědělství nebo stavebnictví.