Jen málo míst na světě v sobě nese tolik diplomatických vzpomínek jako Zrcadlová síň ve Versailles. Právě tam Donald Trump podepsal memorandum s Íránem a jednoho zamrazí při vzpomínce na to, co se stalo naposledy, když si nějaká velmoc vybrala tento sál k vyhlášení míru.
Nejpřekvapivější na této dohodě nejsou její ustanovení, ale to, jak se Teheránu podařilo vymoci ústupky. Nebyla to vojenská ofenzíva, co donutilo Washington kapitulovat, ale globální ekonomický tlak. Zablokováním Hormuzského průlivu, toho úzkého námořního průchodu mezi Íránem a Arabským poloostrovem, kterým prochází přibližně pětina veškeré ropy na planetě, Írán vyvolal bleskovou energetickou krizi.
Jak přiznal sám Trump, strach z ekonomické spirály srovnatelné s Velkou hospodářskou krizí za Herberta Hoovera ho donutil dohodu naléhavě uzavřít. Írán tak dokázal, že k prosazení svých podmínek nemusí porazit americkou armádu: stačí zablokovat tepny globálního obchodu s energií.
Ještě před několika týdny Bílý dům požadoval úplnou kapitulaci Íránu. Dokument podepsaný tento týden říká prakticky pravý opak. Spojené státy souhlasily s uvolněním miliard íránských aktiv, zmírněním sankčního režimu, povolením vývozu íránské ropy a zřízením fondu na obnovu ve výši 300 000 milionů dolarů, do kterého přispějí regionální partneři.
A co za to Teherán nabízí? Závazek znovu otevřít Hormuzský průliv, zmírnit činnost svých spojeneckých milicí v regionu a pokračovat v jednáních o svém jaderném programu. Přechod od maximalistické rétoriky k tomuto typu vyjednávání je podle mnoha analytiků ve Washingtonu strategickým ústupkem, který je těžké ospravedlnit.
Tržní experti i bezpečnostní stratégové se shodují, že jádro problému zůstává nedotčeno. Dohoda se jen okrajově dotýká íránského arzenálu balistických raket, neřeší otázku regionálních milicí Teheránu a stanoví nepřesné mechanismy pro nakládání s obohaceným uranem, který Írán postupně hromadil.
Trump dokonce veřejně připustil, že Írán si bude moci ponechat část svých raket, což až donedávna představovalo nepřekročitelnou červenou čáru. Ironií je, že struktura memoranda se nebezpečně podobá jaderné dohodě z roku 2015, kterou Trump během svého prvního funkčního období zrušil. Rozdíl spočívá v tom, že Washington nyní vyjednává s Íránem, který již úspěšně otestoval svou schopnost uškrtit světovou ekonomiku.
Místo oslabení íránské vlády se zdá, že ji konfrontace naopak posílila. Aparát Strážců revoluce si zachovává svůj politický vliv, nové vedení se před svým obyvatelstvem prezentuje jako ten, kdo přežil přímý střet s americkou supervelmocí, a příliv peněz, který nyní obdrží, může upevnit jeho vnitřní stabilitu.
V praxi Trump nakonec zachránil režim, který přísahal svrhnout. A zde se objevuje jedna z nejnepříjemnějších podobností s událostmi z roku 1919: existují smlouvy, které konflikty neukončují, ale pouze přeskupují síly na šachovnici a poskytují aktérům čas na obnovu sil.
Je dobré si připomenout podrobnosti. Zrcadlová síň měla svůj vlastní symbolický význam již předtím, než se v ní v roce 1919 podepsala mírová smlouva: právě tam bylo v roce 1871 po porážce Francie ve francouzsko-pruské válce vyhlášeno Německé císařství. Francie si záměrně vybrala právě toto místo, aby zvrátila ponížení a donutila Německo podepsat kapitulaci tam, kde oslavilo své největší vítězství.
Vítězné mocnosti uložily Berlínu obrovské ekonomické reparace, územní ztráty, dusivá vojenská omezení a především proslulou „klauzuli o vině“, která nutila Německo převzít výlučnou morální odpovědnost za celý konflikt. To, co na papíře vypadalo jako exemplární trest, fungovalo v praxi jako politická časovaná bomba. Německá společnost prožívala tento mír nikoli jako uzavření kapitoly, ale jako otevřenou ránu, která živila příběh o národní zradě a zuřivou touhu po odplatě.
Tato živná půda našla svůj dokonalý katalyzátor v hyperinflaci dvacátých let, devastující nezaměstnanosti a hospodářském kolapsu, který následoval po krachu v roce 1929. Adolf Hitler založil svůj vzestup na jednoduchém slibu: zničit versailleský řád, obnovit německou velikost a získat zpět ukradenou suverenitu.
A splnil to. Znovu obsadil Porýní, přezbrojil zemi, připojil Rakousko a rozbil evropskou rovnováhu, zatímco západní demokracie se snažily získat čas ústupky. Mír z roku 1919 nezabránil další válce; tiše ji připravoval. Když v roce 1939 vypukla, ukázala se být nesrovnatelně ničivější než ta první.
Velké ponaučení, které zanechala Versailleská smlouva, nespočívá v tom, že se mír zhroutil ze dne na den, ale v tom, že špatná dohoda se může stát pomyslným semínkem ještě horšího konfliktu. V roce 1919 se věřilo, že se podařilo chaos zvládnout; ve skutečnosti byl pouze odložen, zatímco pod povrchem sílil.
Dnes nikdo nemluví o doslovném opakování, ale logika je znepokojivě povědomá: Spojené státy uvolňují ekonomický tlak, Írán si zachovává své nástroje nátlaku a jeho jaderná kapacita není zcela deaktivována. To, na co mnoho pozorovatelů upozorňuje, je jasné: pokud Teherán dojde k závěru, že pouhá hrozba výroby atomové bomby nestačí jako odstrašující prostředek, a rozhodne se vydat cestou Severní Koreje, mohla by se tato dohoda zapsat do dějin nikoli jako epilog války, ale jako prolog mnohem hlubší krize.
Obraz Trumpa v Zrcadlové síni je působivý, ale historie této síně by měla sloužit jako varování: ne všechny „slavnostní podpisy“ přinášejí stabilitu. Některé pouze získávají čas, než začne skutečná bouře.