Stále více se na americké politické i mediální scéně objevují pochybnosti o duševním zdraví prezidenta Donalda Trumpa. Tvrdě ho zkritizoval i jeho tvrdošíjný obhájce, kontroverzní politický komentátor a bývalý moderátor Fox News Tucker Carlson.
Objevují se i úvahy nad 25. dodatkem, po kterém již delší dobu volají někteří konzervativci z hnutí Never Trump. Považují tuto situaci za jasný důvod k jeho aktivaci.
Donald Trump se v poslední době snažil krizi na Blízkém východě řešit nejhorší formou vyhrožování. Ta zašla tak daleko, že jeho rozzlobený post na Truth Social musel mírnit samotný Bílý dům prohlášením, že se opravdu USA nechystají svrhnout atomovou bombu na Írán nebo celý svět.
Vulgární velikonoční příspěvek o konci civilizace
Jeho kontroverzní příspěvek varoval, že „celá civilizace dnes večer zemře a už se nikdy nevrátí zpět“. Stane se tak, pokud Teherán nepřijme jeho podmínky. Někteří vzali informaci jako hrozbu celosvětového armagedonu, jiní jako přímou výhrůžku íránské civilizaci. Své prohlášení zakončil posměšným „Chvála Alláhovi“.
Tucker Carlson mluví o zlu
Tucker Carlson nazval Donalda Trumpa zlým člověkem. Označil ho za zlého člověka, a to způsobem, který je teologicky naprosto zřejmý. Zlo, jež v sobě má, má v křesťanství naprosto jasné označení a nikdy by ho nevyslovil nahlas. V náznacích tak hovořil o tom, že Donald Trump je v jeho očích Antikrist.
Tucker Carlson patřil dlouhou dobu mezi silné stoupence současného amerického prezidenta. Po neúspěšném atentátu v průběhu jeho volební kampaně sám tvrdil, že se tak stalo z jasného důvodu. Bůh se rozhodl zachránit Trumpa, protože pro něj měl plán, aby vedl zemi.
Děje se tu něco většího,
řekl Carlson tenkrát, jak připomíná edition.cnn.com.
Jenže toto Trumpovo nedělní prohlášení bylo už i na něj moc. Ve své dosud nejtvrdší kritice Tucker Carlson poznamenal, že útoky na kritickou infrastrukturu, kterými opakovaně hrozil, jsou válečným zločinem. Rétoricky se prezidenta ptá, jestli tedy vidí dál než běžní lidé a považuje se za nadčlověka, který má naplnit vyšší duchovní cíl než jen být prezidentem USA?
Útoky na civilní cíle neschvalují ani jeho političtí stoupenci jako senátor Ron Johnson, který uvedl, že bombardování civilních cílů je obrovskou chybou:
Doufám a modlím se, aby prezident Trump tato slova zneužil jako chvástání,
řekl Johnson v pondělí večer po Trumpově příspěvku o „vrácení Íránu do doby kamenné“.
Nejsme ve válce s íránským lidem, snažíme se ho osvobodit,
dodal. V reakci na Trumpův vulgární výhrůžný příspěvek přicházejí úvahy nad dodatkem 25. Co když nebezpečné nejsou Spojené státy, ale konkrétní člověk?
Dodatek 25 a jeho aktivace
Tento dodatek je ústavním mechanismem, který by měl chránit USA v případě, že prezident ve své funkci výrazně selhává. Způsob, jakým se současný americký prezident veřejně prezentuje v jedné z nejvypjatějších chvílích světových dějin, je bezprecedentní. Nejsou to jen slova, ale politické signály. Ovlivňují globální trhy, obyvatele a celé světové politické spektrum.
Když se tyto signály stanou chaotickými, provokativními nebo přestanou mít strategický smysl, riziko není jen teoretické. Je bezprostřední,
uvedl Aron Solomon s tím, že slova prezidenta by měla být promyšlená a diplomatická.
Uplatnění tohoto dodatku je však složité, Trump má zatím ve svém okolí většinovou podporu republikánů, byť někteří spojenci mu již dávají jasně najevo, že by si své další kroky a slova měl pečlivěji promýšlet.
Hlasy proti Trumpovi sílí
Prozatím se proti Trumpovi zvedá vlna odporu nejen mezi běžnými obyvateli formou milionových protestů v ulicích (8 milionů lidí koncem března), ale i mezi politickými influencery (Joe Rogan, Tim Dillon, ale i extrémnější Candace Owens, Nick Fluentes nebo Alex Jones).
Carlsonovo prohlášení může být v USA vnímáno jako zásadní mezník ve vývoji politické situace.