Měl to být úřad, v němž pod vedením Elona Muska měla výrazně zeštíhlit a zefektivnit americká administrativa. Nyní se zdá, že se tu pracovalo jako v Sillicon Valley.
Nepořádek „po Bidenovi“ měl zmizet, byrokracie měla klesat. Musk z úřadu v roli konzultanta téměř po roce odešel.
V tu dobu měla jeho Tesla masivní propady zisku a on se chtěl nadále věnovat spíše svým podnikatelským projektům. Byl to čas, kdy také mezi ním a Donaldem Trumpem vznikaly rozepře jak už osobního, tak i politického charakteru.
Musk tehdy prohlásil, že strávil politikou až příliš mnoho času. Ještě předtím Donalda Trumpa v prezidentské kampani podpořil částkou nejméně 288 milionů dolarů.
Nadále ale zůstal v kontaktu s vládou, protože jeho obchodní zakázky jsou s ní často úzce propojeny.
Oddělení pro efektivitu státní správy (DOGE) mělo za úkol připravit modernizaci a zefektivnění fungování státní správy a ušetřit nejlépe miliardy dolarů v rozpočtu. V úřadu ale pracovalo dost expertů ze Sillicon Valley, kteří byli zvyklí pracovat za jiných podmínek, než je tomu běžné ve státní správě.
Nyní se podle deníku The Washington Post začínají objevovat informace o tom, jak to mezi zaměstnanci DOGE ve skutečnosti fungovalo. Pracovní rutina byla spíše nezávislá a hodna soukromých podnikatelských projektů než hodna veřejných státních institucí.
V rámci oddělení mezi sebou zaměstnanci komunikovali prostřednictvím chatovací služby Signal, která umožňuje automatické mizení zpráv. Důkazy o jednotlivých komunikacích a konverzacích chybí. Nově do úřadu nabírali i lidi, kteří vůbec neměli tušení, do čeho jdou a co DOGE ve skutečnosti je. Pracovalo se bez pevného řádu a struktury.
DOGE působila spíš jako klub,
řekl právníkům v jednom z videozáznamů zveřejněných minulý měsíc Justin Fox, investiční bankéř, který se stal zaměstnancem DOGE.
Druhým vypovídajícím svědkem byl Nathan Cavanaugh, který otevřeně přiznal, že deficit nesnížili, přesto byli označeni jako úspěšní.
Výslechová videa byla stažena
Soudce ale v polovině března nařídil stažení těchto výslechových videí. Bývalí zaměstnanci kvůli publicitě čelili výhrůžkám a obtěžování, nadále však po internetu kolují. Nahrávky byly zveřejněny neziskovými organizacemi, které bojují za objasnění událostí kolem celé kauzy. Právníci zastupující výpovědi zaměstnanců říkají, že tato taktika porušuje soudní řád a způsobila zaměstnancům nechtěnou publicitu a vystavila je nebezpečí. Navíc neziskovky vybraly a zveřejnily jen části výpovědí, nikoliv celé mnohahodinové nahrávky.
Nahrávky nahlédly za oponu
Oddělení pro efektivitu státní správy mělo mimo jiné za úkol rozdělovat granty. To se mělo dít neorganizovaně a chaoticky, často náhodně a podle účastníků to mohlo porušovat ústavní právo a rovné zacházení. Americký prezident tvrdil, že úřad ušetřil 200 miliard i více, investigativní novináři zjistili, že tomu tak zdaleka není. Pro více než polovinu domnělých úspor se nenašly důkazy.
Úřad také slíbil efektivnější nakládání s daty, pracoval i s webovými stránkami jednotlivých projektů a data stahoval do cloudů. To se setkává s kritikou, že může jít o únik citlivých dat a úřad s nimi neměl pravomoc jakkoliv zacházet.
Dalším problémem je, že se bezhlavě škrtaly již schválené granty předchozí administrativou, nebo projekty, které jsou DEI (tedy Diversity, Equity, Inclusion), což jsou projekty často spojené s neziskovými organizacemi. Tyto kroky měly připravit o práci na 20 000 lidí.
ChatGPT rozhodne, jestli schválíme, nebo ne
Zaměstnanci DOGE údajně používali ChatGPT, se kterým rozebírali jednotlivé projekty: „Souvisí následující nějak s DEI?“ Poté nařídili ChatGPT, aby „odpověděl věcně v délce méně než 120 znaků, počínaje ‚Ano‘ nebo ‚Ne‘, následovaným stručným vysvětlením,“ uvádí metroweekly.com.
Až na několik výjimek byly tyto granty vyškrtnuty. Kontroverzní je to proto, že šlo v podstatě o náhodné vyškrtávání s pomocí AI v rukou zaměstnanců, kteří měli s danou problematikou do hloubky nulové zkušenosti. Vůbec netušili nic o historii projektů a jejich společenském propojení například se zdravotnictvím nebo školstvím. Navíc ukončení pracovních poměrů a projektů odesílali z neoficiálních emailových adres bez odůvodnění, proč byly jejich projekty ukončeny.
Není špatné vzít lidem živobytí
„Fox říká, že úkolem bylo snížit zbytečné výdaje a nevýznamné výdaje“ v kontextu ohromného státního deficitu USA. Na otázku, zda cítí lítost nad těmi, kteří ztratili granty, říká:
Je mi líto těch, kterých se to dotklo, ale je tu větší problém, a tím je v konečném důsledku – důležitější je snížit vládní výdaje,
zaznělo na Redditu ve výpovědích zaměstnanců. Lidé se zastavují nad bezcitností, s jakou jsou tato slova v nahrávkách pronesena.
Bílý dům se k dané kauze zatím nevyjádřil, trvá však na tom, že na skupinu DOGE a její činnost se nevztahuje zákon o svobodném přístupu k informacím. Argumentuje také tím, že Musk a Amy Gleasonová, která celý resort vedla, by se neměli účastnit soudních výslechů.