F-35 není jen stíhačka, ale digitálně řízená platforma zcela závislá na americkém ekosystému. Evropa si nyní bolestivě uvědomuje, že bez přístupu k softwaru, aktualizacím a infrastruktuře z USA její obranné schopnosti dramaticky slábnou.
Nastala doba, pravděpodobně ke konci studené války, kdy se koncept západní vojenské převahy přestal měřit pouze v tunách oceli nebo počtu divizí a začal se stále více opírat o řádky kódu, sítě a neviditelné architektury. V průběhu desetiletí tato technologická transformace nově definovala nejen způsob vedení války, ale i to, kdo má vlastně kontrolu nad nástroji, s nimiž se válka vede. Evropa si nyní uvědomuje, že jí tento vlak ujel.
Mýtus útěku z vězení
Loni jsme informovali o tom, že možnost „vypínacího“ tlačítka na americkém letounu F-35 není tak docela pravdivá. Nyní přirovnání nizozemského ministra z minulého týdne, které naznačuje, že stíhačku lze „zlomit“ jako iPhone, zjednodušuje až do absurdity to, co je ve skutečnosti softwarově definovaný bojový systém obrněný kryptografickou architekturou.
F-35 není navržen tak, aby provozovatel mohl upravovat jeho kód, ale pouze pro provoz softwaru ověřeného klíči, kontrolovaného dodavatelskými řetězci a uzavřeným validačním prostředím, což znamená, že fyzický přístup k letounu se nerovná ovládání jeho systému. Nejedná se tedy o spotřebitelské zařízení, na které se instalují alternativní aplikace jako na mobilní telefon, ale o platformu, jejíž integrita závisí na digitálních podpisech, hardwarových modulech důvěry a podpůrné infrastruktuře, která ověřuje každou aktualizaci předtím, než ji letoun provede.
ODIN a strukturální závislost
Aviationist připomněl, že skutečné jádro problému nespočívá v hacknutí letadla, ale v jeho udržování mimo ekosystém USA, který jej udržuje v provozu. F-35 je závislý na ODIN, logistické a datové síti, která řídí údržbu, plánování misí, aktualizace softwaru a soubory hrozeb, a to vše pod kontrolou infrastruktur a procesů řízených z velké části z USA.
Jeho odpojení neznamená jeho okamžité odstavení, ale iniciuje postupnou ztrátu schopností, která jej mění z plně integrované platformy páté generace na stíhací letoun, který je stále méně relevantní pro moderní hrozby. Takže ano, přesně jako telefon, který přestane dostávat záplaty a kritické aktualizace.
Stejná evropská závislost
Zajímavé, nebo možná ne tak úplně, je, že tato logika nekončí u letounu, ale prochází celou evropskou vojenskou architekturou. Financial Times nám v článku, který se snaží odpovědět na velké evropské otázky, připomněly, že armády kontinentu jsou závislé na americkém softwaru, cloudech a systémech pro bezpečnou komunikaci, analýzu dat, velení a řízení, zpravodajství a údržbu platforem.
Mluvíme o platformách, na jejichž kontraktech se podílejí giganti jako Google, Microsoft nebo Palantir, a o kritických systémech, jako je Aegis společnosti Lockheed Martin, integrovaných například do evropských lodí. Sami evropští vojenští velitelé ve zprávě přiznávají, že náhlý rozpad by způsobil operační mezery, roztříštěnost a ztrátu efektivity, protože velká část digitálního zázemí, na němž spočívají jejich schopnosti, není pod evropskou svrchovanou kontrolou.
Digitální suverenita versus realita
Nyní, když Washington prochází fází, kdy slovo „spojenec“ neodpovídá profilu, se politický diskurz obhajující urychlení technologické suverenity v oblasti obrany střetává se strukturální realitou: replikace celého ekosystému, který podporuje platformy, sítě, šifrování, umělou inteligenci a cloudové služby, není tak jednoduchá jako přesun serverů na evropskou půdu nebo změna poskytovatele ze dne na den.
A není tomu tak proto, že lokalizace dat se nerovná skutečné suverenitě, když tentýž software, aktualizace, kryptografické klíče a interoperabilita závisí na dodavatelských řetězcích a regulačních rámcích USA a když vlastní evropští generálové varují, že ukvapené oddělení by ohrozilo každodenní provoz.
Stejné vysvětlení
Skutečnost, že F-35 nelze hacknout jako iPhone, má nakonec stejné vysvětlení, proč Evropa nemůže usilovat o plnou digitální suverenitu nebo se zapojit do války vysoké intenzity bez Spojených států: strukturální závislost na technologickém ekosystému USA.
Ve vzduchu se to projevuje tím, že stíhačka, jejíž efektivita závisí na aktualizacích, údajích o hrozbách a logistické podpoře řízené z Washingtonu. Na zemi to znamená armády fungující na digitálních infrastrukturách, kritickém softwaru a architekturách velení, které jsou hluboce provázány s americkými dodavateli a standardy.
Chcete-li, také to není ani tak otázka politické vůle, jako spíše technické architektury: kdo ovládá software, ovládá schopnosti.
F-35: Více než letadlo
F-35 Lightning II, vyvinutý společností Lockheed Martin, je mnohem víc než jen stíhací letoun. Je to pokročilá informační platforma, která integruje data z různých zdrojů a poskytuje pilotům kompletní přehled o bojišti. Toho je dosaženo díky pokročilým senzorům a komunikačním systémům, které umožňují sdílení informací v reálném čase s ostatními vojenskými jednotkami. Právě díky této úrovni integrace a komunikace je F-35 tak mocným nástrojem v moderním válčení.
Kybernetická bezpečnost se stala klíčovou součástí národní obrany. Vzhledem k tomu, že zbraňové a obranné systémy jsou stále více závislé na digitálních technologiích, stává se ochrana těchto systémů před kybernetickými útoky zásadní. To zahrnuje nejen ochranu zbraňových systémů, jako je F-35, ale také kritické infrastruktury a komunikačních sítí, které je podporují. Vlády po celém světě investují do zlepšování svých schopností v oblasti kybernetické bezpečnosti, aby se chránily před kybernetickými hrozbami.
Budoucnost evropské obrany
Evropa si začíná uvědomovat potřebu rozvíjet vlastní nezávislé obranné schopnosti. To zahrnuje nejen výrobu vojenského hardwaru, ale také vývoj softwaru a bezpečných komunikačních systémů. Iniciativy, jako je Evropský obranný fond, mají podpořit spolupráci mezi evropskými zeměmi při vývoji pokročilých obranných technologií. Dosažení skutečné obranné nezávislosti však bude vyžadovat čas, investice a změnu myšlení od závislosti k větší soběstačnosti.
Závislost Evropy na obranných technologiích a systémech USA je odrazem složitosti moderního válčení. I když je letoun F-35 příkladem toho, jak mohou vyspělé technologie poskytnout výhodu na bojišti, zdůrazňuje také význam technologické suverenity. Má-li Evropa v budoucnu fungovat nezávisle, bude muset investovat do rozvoje vlastních obranných a technologických schopností.