Leonardo DiCaprio varuje, že umělá inteligence ohrožuje pracovní místa v Hollywoodu, a popírá její umělecké schopnosti, protože jí chybí skutečný emocionální základ pro tvorbu uměleckých děl.
Leonardo DiCaprio tvrdí, že umělá inteligence nikdy nebude schopna vytvářet skutečné umění. Herec tvrdí, že tyto systémy postrádají lidskost a jejich výsledky se mění v efemérní produkty, které se ztratí online. Poté, co byl jmenován osobností roku časopisu Time, varuje, že tato technologie ohrožuje pracovní místa kvalifikovaných tvůrčích profesionálů.
DiCapriův postoj, o němž informovala média jako Variety, není v rámci odvětví ojedinělým případem. Jiní režiséři, jako například James Cameron, již generativní umělou inteligenci na svých natáčeních zakazují, aby ochránili integritu hereckého obsazení před replikací. Obavy spočívají v tom, že software napodobuje tvůrčí procesy bez pochopení emocionálního pozadí a generuje prázdné role.
Naprosté odmítnutí velkých hollywoodských jmen.
Nepřátelství, které umělou inteligenci provází od doby, kdy vtrhla do hlavního proudu, se vždy shodovalo s obecným ochlazením očekávání ohledně této technologie, a to v kontextu krize, do které se řítíme, ať už uspěje, nebo ne. V tomto kontextu nedůvěry se proti algoritmům postavily osobnosti jako Guillermo del Toro, který prohlásil, že raději zemře, než aby je používal. Spojení mezi mozkem a rukou je prohlašováno za jediný původ umění.
Související článek
Leonardo DiCaprio says AI will never be art because it lacks humanity and AI videos just "dissipate into the ether of other internet junk."
"Anything that is going to be authentically thought of as art has to come from the human being. Otherwise—haven’t you heard these songs… pic.twitter.com/cg07JaCDLo
— Variety (@Variety) December 8, 2025
Dokonce i profesionálové jako Nicolas Cage varovali před odlidštěním, které s sebou nese používání digitálních dvojníků. Pro tyto herce používání syntetických replik zbavuje lidský výkon smyslu a degraduje hodnotu fyzické práce. DiCaprio trvá na tom, že softwarově generované produkty jsou algoritmickým šumem a že lidský původ je nezbytnou podmínkou.
Zatímco herci jako Ben Affleck zastávají méně alarmující názor, průmysl se snaží organizovat, aby se chránil právně. Joseph Gordon-Levitt nedávno vedl koalici požadující odpovědné používání těchto nástrojů, což je společná fronta, která se snaží právně chránit nezávislé tvůrce před velkými technologickými společnostmi.
Toto napětí již způsobilo poškození pověsti specializovaných softwarových společností, jako je OpenAI. Nespokojenost umělců s nástroji pro tvorbu videí, jako je Sora 2, ukazuje, že konfrontace přesahuje čistě filozofickou rovinu. Tvůrci si stěžují, že tyto modely se bez povolení živí chráněným materiálem a vytvářejí komerční výsledky, které napodobují lidský talent.
DiCapriův verdikt je důrazný a neponechává žádný prostor pro nejednoznačné interpretace budoucnosti audiovizuálního odvětví. Podle herce je jedno, jak vybroušený je konečný výsledek, pokud se nezrodí z prožitku člověka; je to jen digitální brak bez duše. Umění vyžaduje zakořeněnost a vědomí, které stroj jednoduše nemůže simulovat.
Umělá inteligence v dalších kreativních odvětvích
Debata o schopnosti umělé inteligence vytvářet umění se neomezuje pouze na Hollywood. Například ve světě hudby začala umělá inteligence skládat skladby, které napodobují styly slavných skladatelů. Mnozí hudebníci však tvrdí, že AI postrádá schopnost inovace a zprostředkování skutečných emocí, což je v hudbě zásadní. Umělá inteligence dokáže analyzovat vzory a kopírovat styly, ale nedokáže prožívat život a převádět tyto prožitky do hudby.
Ve výtvarném umění byla umělá inteligence použita k vytvoření děl, která se prodávají v aukcích za značné částky. Umělečtí kritici však poukazují na to, že tato díla postrádají záměr a cíl, který do svého díla vnáší lidský umělec. Umělecká tvorba není jen o technice, ale také o vyjádření jedinečného pohledu na svět.
Budoucnost umělé inteligence a umění
S rozvojem technologií je pravděpodobné, že umělá inteligence bude i nadále hrát roli v umělecké tvorbě. Debata o její schopnosti nahradit lidské umělce však bude pravděpodobně přetrvávat. Skutečnou otázkou je, zda si společnost bude více cenit efektivity a produkční kapacity AI, nebo autenticity a emocionálního spojení, které může nabídnout pouze člověk.
Nakonec by se vztah mezi umělou inteligencí a uměním mohl vyvinout spíše ve spolupráci než v konkurenci. Umělá inteligence by mohla sloužit jako nástroj, který umělcům pomůže objevovat nové tvůrčí možnosti, zatímco lidé zůstanou skutečnými tvůrci smysluplných uměleckých děl.
Závěrem lze říci, že ačkoli umělá inteligence může být mocným nástrojem, její schopnost vytvářet autentické umění zůstává předmětem diskuse. Podstata umění spočívá v lidské zkušenosti, kterou stroje zatím nedokážou napodobit.