Egyptská náhorní plošina v Gíze by mohla pod svým pískem skrývat monumentální tajemství, alespoň pokud lze věřit skupině italských vědců, kteří tvrdí, že nalezli známky druhé sfingy.
Ta je údajně pohřbena před tou známou, doposud jedinou sfingou. Tato myšlenka, která je stejně fascinující jako kontroverzní, vyvolala mezi vědci, odborníky na starý Egypt, intenzivní debatu.
Co údaje říkají?
Tým vedený výzkumníkem Filippo Biondim použil k vypracování své hypotézy technologii pozemního radaru a výpočty symetrie monumentálního komplexu. Podle Biondiho analýza odhalila bod „zrcadlící“ skutečnou Sfingu pod nánosem písku, v němž by se mohla nacházet druhá stavba. Sám badatel přiznává, že jeho důvěra v existenci tohoto nálezu se pohybuje kolem 80 %.
Výsledky skenování podle týmu poukazují na přítomnost šachet a podzemních chodeb podobných těm, které se nacházejí pod známou Sfingou. Jdou dokonce tak daleko, že naznačují existenci „megastruktury“ pod povrchem oblasti. Přesto tyto závěry žádný oficiální archeologický orgán nepotvrdil, ani nedošlo k žádnému nezávislému ověření údajů.
Myšlenka, která není nová a vyvolává mnoho skeptiků
Stojí za to připomenout, že spekulace o druhé Sfinze kolují již řadu let. Egyptolog Bassam El Shammaa tuto možnost navrhl již před časem, ačkoli se mu nikdy nepodařilo předložit definitivní důkazy. Ještě důrazněji tuto teorii opakovaně odmítl Zahi Hawass, bývalý egyptský ministr pro památky, který poukázal na to, že v oblasti byly již několikrát prováděny vykopávky, aniž by se něco takového objevilo.
Část argumentů italského týmu se opírá o Snící stélu, památník postavený faraonem Thutmose IV. kolem roku 1401 př. n. l. Někteří badatelé ji interpretují jako vyobrazení dvou sfing. Historici však upozorňují, že takové stély fungovaly jako nástroje politické propagandy faraona a neměly by se číst jako doslovné archeologické dokumenty.
Nesrovnalosti a další kroky
Odborníci z oboru také upozorňují, že údaje, které tým předložil, obsahují rozpory. Jedním z příkladů je výška mohyly, pod níž měla být stavba ukryta, jejíž údaj se podle nabízených verzí liší. Biondi se snažil tento rozpor zdůvodnit tvrzením, že by se mohlo jednat o zpevněný písek obalující stavbu.
Prozatím vše zůstává v oblasti hypotéz. Sám italský tým uznává, že bude nezbytné provést vykopávky in situ a získat příslušná povolení od egyptských úřadů, než bude moci potvrdit nebo vyvrátit jakékoli nálezy. Dokud se tak nestane, zůstane druhá sfinga spíše mýtem než skutečností.