Léta sci-fi nám vtloukala do hlavy, že roboti budoucnosti budou jako ti, kterým čelil Will Smith ve filmu Já, robot, a že v hypotetickém případě, kdy se obrátí proti nám, tak učiní jako chobotnice z Matrixu nebo neúnavný Terminátor. To, co nám věda ukázala a Pragmata dokonale vystihla, je, že ve skutečnosti budou jako děti.
Další velkou hvězdou Capcomu po úspěchu Resident Evil 9 Requiem je malá holčička jménem Diana, která se k nám přidá ve svém dalším akčním titulu Pragmata. Ta je na rozdíl od robotů budoucnosti, které máme v hlavě, dokonalým příkladem toho, čemu se začalo říkat neotřelost.
Pragmata a Kindchenschema
Podstatou neotenie jako evolučního procesu je schopnost bytosti dosáhnout dospělosti před koncem svého morfologického vývoje. Například v případě člověka se tato myšlenka vztahuje ke skutečnosti, že i v dospělosti se podobáme spíše šimpanzím mláďatům než dospělým lidoopům. Velká hlava, velké oči, tělo s malým ochlupením atd. Srovnáme-li se s jinými lidoopy a jejich dospělými verzemi, jsme vlastně jako primáti, kteří nikdy nedospějí.
Zdaleka nejde o rozmar osudu, ale o biologický důvod, který ukazuje, proč máme prvotní instinkt, který nás vede k potřebě starat se o mládě. Protože nám připadají přítulnější, než kdyby mělo vzhled dospělého člověka s agresivnějšími rysy, jsme vůči takovým rysům a morfologii společenštější a empatičtější.
Tento jev pojmenoval etolog Konrad Lorenz v roce 1943 pod pojmem Kindchenschema, schéma dítěte. Lorenz tvrdil, že určité dětské rysy, jako jsou velká hlava a oči, kulaté tváře, malé nosy a ústa a krátké buclaté končetiny, probouzejí v dospělých potřebu poskytovat péči a ochranu svým potomkům. Evoluční rys schopný napadnout naši nejhlubší psychologii, který je, obecně řečeno, hlavním důvodem, proč jsme došli tak daleko, místo abychom své potomky opustili.
Tento systém je v našem mozku zakořeněn tak hluboko, že i tváří v tvář potomkům jiných zvířat naše mysl jedná podle něj, aniž bychom si toho byli vědomi. V jedné studii z roku 2009 byly jednomu účastníkovi ukázány obrázky štěňat a koťat, zatímco druhému byly ukázány obrázky dospělých zvířat. Prvnímu z nich bylo ukázáno přesnější plnění úkolů, což ukazuje, do jaké míry to mění naše chování. Zde vstupuje do hry robotka Pragmata a budoucnost, která nás čeká.
Utíká z Uncanny Valley, aby vám prodal robota na mytí nádobí.
Past Uncanny Valley znamená, že s tím, jak se vzhled robotů stále více podobá člověku, nás stále více odpuzuje. Náš mozek vidí obraz něčeho, co se podezřele podobá člověku, ale zároveň také cítí, že na tom něco není úplně v pořádku, že to není dokonalé. Ve skutečnosti existuje důvod, proč se Mickey Mouse s přibývajícím věkem stále více vyvíjel do té větší hlavy a očí. Udržet si tuto neotřelost je nezbytné, pokud se divák nemá nechat odradit.
Pokud je případ Pragmaty výjimečný, pak právě tím, jak Diana k této premise přistupuje z hlediska dětské estetiky. Má sice moc a autoritu stát se strojem na vyhlazování nepřátelských robotů, ale protože tuto příšeru vidíme z pohledu dítěte, více s ní soucítíme a její péče dokáže diváka zasáhnout. Kdyby to byl jiný Robin z našeho Batmana, reakce by byla úplně jiná.
Světu vědy a techniky není tato premisa cizí a od počátku roku 2000 se experimentuje se stále roztomileji vypadajícími roboty, kteří mají podobnou reakci podpořit. Jejich původním cílem bylo vytvořit robotické pečovatele, kteří by podporovali interakci s dětmi s poruchou autistického spektra, a ukázalo se, že Kindchenschema jim to usnadňuje.
V roce 2023 ve studii, která se snažila analyzovat, jak různé vzhledy obličejů robotů vyvolávají pozitivní nebo negativní reakce, s přehledem zvítězili ti, kteří se řídili přehnanějším dětským vzorem, s oněmi většími hlavami a výraznýma očima v téměř karikaturním provedení.
Je to první krok k modelu, který z komerčního hlediska bude tlačit společnosti k tomu, aby se vydaly touto cestou a usnadnil tak obyvatelstvu překousnout „nutnost“ mít v domácnosti robota. A pokud chcete jít do druhého extrému a vzpomenout si na scénář Terminátora a sci-fi, je snadné si uvědomit, že až přijde čas, roboti, kteří budou chtít dobýt svět, to nezačnou dělat hrubou silou, ale získají si vaši empatii tím, že se na vás budou dívat s něhou.
Budoucnost humanoidní robotiky
Navrhování robotů s neotenickými vlastnostmi není jen strategií, jak zlepšit společenské přijetí, ale mohlo by mít i praktické důsledky pro vývoj technologií umělé inteligence. Vytvořením robotů, kteří se podobají dětem, se mohou inženýři zaměřit na vývoj intuitivnějších a přístupnějších uživatelských rozhraní, což usnadní interakci mezi člověkem a robotem. Tento přístup by také mohl podpořit vývoj robotů, kteří jsou bezpečnější a méně zastrašující, což je zásadní v domácím prostředí a při péči o děti.
Kromě toho by používání robotů podobných dětem mohlo mít významný dopad na vzdělávání a učení. Vzdělávací roboti navržení s neotenickými funkcemi by mohli motivovat děti k aktivnější účasti na výukových aktivitách a vytvořit tak poutavější a efektivnější výukové prostředí. Tento přístup je již zkoumán v několika výzkumných projektech, kde roboti působí jako společníci při učení dětí ve třídách a v domácnostech.
V neposlední řadě integrace humanoidních robotů do společnosti vyvolává důležité etické a filozofické otázky. S tím, jak se roboti stávají lidštějšími co do vzhledu a chování, musíme zvážit, jak ovlivní naše mezilidské vztahy a sociální strukturu. Jak se změní naše vnímání lidskosti, když budeme komunikovat se stroji, které tak věrně napodobují člověka? To jsou otázky, kterými se budou muset zabývat výzkumníci i celá společnost, protože směřujeme k budoucnosti, kdy budou roboti nedílnou součástí našich životů.