Vláda chystá úpravu pravidel pro zdravotní posudky u majitelů zbraní. Lékaři budou mít méně administrativy, přesto bezpečnost zůstane na stejné úrovni.
V pondělí se na stole vlády objeví návrh, který změní způsob, jakým lékaři vystavují zdravotní posudky lidem žádajícím o držení zbraní a střeliva. Jde o úpravu nařízení, která má odstranit administrativní zátěž, jež se v reálném provozu ordinací ukázala jako komplikovaná a zároveň málo užitečná.
Dosud museli lékaři v posudku potvrzovat, že nahlédli do dvou typů zdravotních záznamů svého pacienta. Prvním byl emergentní záznam – obsahuje základní údaje typu krevní skupina, alergie nebo informace o prodělané vážné reakci na léky. Druhým pak lékový záznam, kde je k dispozici přehled všech předepsaných medikamentů.
Proč dosavadní systém nefungoval
V praxi se však ukázalo, že povinnost nahlížet do obou registrů přinášela technické a administrativní potíže, zatímco skutečný přínos pro posouzení zdravotní způsobilosti byl sporný. Původním záměrem bylo, aby lékař díky těmto informacím lépe vyhodnotil, zda není třeba poslat žadatele ještě na dodatečné odborné vyšetření – třeba ke specialistovi.
Realita v ordinacích ale byla jiná. Nahlížení do emergentního záznamu se stalo spíše formální záležitostí, která lékaře zatěžovala, aniž by skutečně zlepšovala kvalitu posouzení. Jak uvádí důvodová zpráva:
Vzhledem k problematické realizaci těchto náležitostí v praxi, zvláště v porovnání s nízkou přidanou hodnotou některých takto využívaných institutů, je navrhována úprava požadovaných náležitostí lékařského posudku.
Nově proto lékaři budou muset v posudku uvádět pouze to, zda nahlédli do lékového záznamu. Pokud tak neučiní, budou povinni uvést konkrétní důvod – nejčastěji půjde o situaci, kdy posuzovaný člověk nevysloví souhlas s nahlížením do svých lékových dat. Povinnost potvrzovat nahlédnutí do emergentního záznamu naopak zcela zmizí.
Nově bude vyžadováno pouze vyznačení skutečnosti, zda posuzující poskytovatel zdravotních služeb nahlédl do lékového záznamu posuzované osoby.
Bezpečnost má zůstat na stejné úrovni
Klíčová otázka zní: Neoslabí tato změna prověřování zdravotní způsobilosti lidí, kteří chtějí držet zbraň? Podle předloženého materiálu nikoliv. Hlavní odpovědnost za rozhodnutí i nadále zůstává plně na posuzujícím lékaři.
Ten má stále právo nahlédnout i do emergentního záznamu, pokud to uzná za potřebné. Rozdíl je v tom, že to už nebude povinná administrativní náležitost, kterou musí formálně zaznamenat do posudku. Jak zdůrazňuje vládní dokument:
Posuzující lékař je i nadále povinen se vší pečlivostí zhodnotit všechny aspekty podstatné pro jeho konečné rozhodnutí o zdravotní (ne)způsobilosti posuzované osoby, přičemž i nadále bude oprávněn do emergentního záznamu nahlédnout, usoudí-li, že je to potřebné.
Změna tak má zjednodušit byrokratické postupy bez dopadu na kvalitu posuzování. Lékaři získají méně papírování, přesto si zachovají plnou kontrolu nad tím, jaké informace pro své rozhodnutí potřebují.
Co to znamená pro držitele zbraní
Pro samotné majitele zbraní a střeliva by se v praxi nemělo nic zásadního změnit. Stále budou muset projít zdravotním posouzením, stále budou muset lékařům poskytnout souhlas s nahlédnutím do lékového záznamu – pokud tak neučiní, lékař to musí v posudku uvést jako důvod, proč do něj nenahlédl.
Rozdíl bude především v tom, že celý proces bude pro lékaře jednodušší a rychlejší, což může mít pozitivní dopad i na samotné žadatele – méně administrativy může znamenat i rychlejší vyřízení. Zároveň však platí, že lékař má i nadále všechny nástroje k tomu, aby pečlivě posoudil, zda je daný člověk zdravotně způsobilý k nakládání se zbraněmi.