Zima znovu mění dějiny. Na Ukrajině se mráz, výpadky elektřiny a ruské útoky spojují v tichý, ale nemilosrdný tlak, který doléhá na civilisty i vojáky. Válka se mění v závod s časem – a každý den bez tepla či světla nutí Ukrajinu činit rozhodnutí, která ještě před měsícem nebyla na stole.
V historii působila zima jako tichá zbraň, která měnila průběh celých válek: v roce 1812 ruská zima rozbila Napoleonovu armádu při jejím ústupu od Moskvy a způsobila více obětí než mnohé bitvy. V zimní válce v letech 1939-1940 Finsko využilo extrémních teplot a zledovatělého terénu k zadržení obrovské přesily Sovětského svazu a za druhé světové války zima v roce 1941 ochromila německá vojska před branami Moskvy. Ve všech případech zima urychlila porážky, zhroutila logistiku a vynutila si rozhodnutí, která nebyla v původním plánu.
Zima změnila válku v závod s časem, protože extrémní teploty zesilují dopad každého ruského útoku na energetickou infrastrukturu a nutí celá města zůstat bez tepla, elektřiny a vody po několik dní či týdnů.
Související článek
Při minimech blížících se v mnoha enklávách -20 °C už každá poškozená elektrárna, zničená rozvodna nebo delší výpadek proudu není jen technickým problémem, ale vojenským a politickým faktorem, který zužuje hranice odporu a nutí ke stále tvrdším rozhodnutím, jež byla donedávna nemyslitelná.
Od začátku válečné zimy má Moskva o svém cíli jasno. Rusko opět systematicky zasáhlo elektrárny, tepelné elektrárny a rozvodné sítě s vědomím, že škody se kumulují a že oprava za neustálého bombardování je téměř stejně nákladná jako obnova.
Ukrajina se zase díky rychlým opravám, generátorům a rychlým reakcím vyhnula úplnému kolapsu systému, ale cena je obrovská: budovy bez tepla po celé týdny, přetížené sítě po obnovení dodávky elektřiny a vyčerpané obyvatelstvo žijící podle harmonogramu výpadků a v provizorních přístřešcích.
V tomto kontextu se silou vynořuje bezprecedentní myšlenka, nejextrémnější hazard Kyjeva: urychlit opotřebovací válku, dokud se nestane pro Moskvu neúnosnou. Vláda vysvětluje, že myšlenka na 50 000 ruských obětí měsíčně není sloganem, ale výslovnou strategií opotřebování lidského faktoru, která má vynutit vyjednávání založené na slabosti protivníka.
Chcete-li, je to útěk vpřed, který předpokládá, že pokud se válku nepodaří zpomalit a zima znásobí utrpení, jediným východiskem je drasticky zvýšit lidské náklady pro Rusko, a to i s vědomím, že Ukrajina také zaplatí velmi vysokou cenu.
Tato strategie naráží na jasné strukturální problémy: nedostatek pěchoty, nedostatek operátorů dronů a technologickou konkurenci, v níž Rusko snížilo svůj náskok, zejména v oblasti elektronického boje a optických dronů.
Jak upozorňují mnozí analytici, upřednostňování neustálé eliminace nepřátelských vojáků může přinést taktické výsledky, ale ne vždy řeší klíčový problém operační hloubky– tedy schopnost Ruska neustále přesouvat vojáky, munici a drony z týlu, zatímco frontová linie zůstává stabilní.
Server Business Insider uvedl, že odříznutí ruského přístupu k satelitním komunikačním systémům prostřednictvím Starlinku ukázalo, do jaké míry je moderní válka závislá na konektivitě.
Přerušení způsobilo občasné poruchy ruským jednotkám a na Ukrajině bylo přivítáno jako klíčová výhoda, ale postihlo i domácí a civilní uživatele, což ukazuje, že každý technologický zisk je křehký a vyžaduje neustálou správu. Uprostřed zimy se každé další selhání komunikace nebo koordinace přímo promítá do dalších obětí a většího chaosu.
Zatímco vojenský a klimatický tlak divoce narůstá, New York Times před několika dny přinesly zprávu, že stále větší část ukrajinské společnosti začíná uvažovat o tom, co bylo dříve jen málo tabu: o přijetí územních ústupků výměnou za pevné bezpečnostní záruky.
Zatím se nejedná o většinu, nebo dokonce o rozhodnutí vedení, ale samotný fakt, že se o tom diskutuje, odráží, do jaké míry zima, výpadky proudu a válka bez jasného konce nutí k hlubokému přehodnocení toho, co znamená zvítězit nebo prostě přežít.
Zdá se být naprosto jasné, že vznikající obraz je drsný a postrádá jakoukoli epiku: zima doslova zmrazuje ukrajinské obyvatelstvo a její účinek urychluje válku a zužuje možnosti.
Zdá se tedy, že Ukrajina je nucena volit mezi dodržením kruté vize „50 000 Rusů měsíčně „, aby si vynutila rychlý výsledek, nebo přijetím územních ústupků, aby zastavila ničení před další stejnou nebo ještě horší zimou. Zima sama o sobě samozřejmě nerozhoduje, ale působí jako faktor, který již tak dlouhou a vyčerpávající válku změnil v naléhavé rozhodnutí.
Extrémní zima nemá vliv pouze na civilní obyvatelstvo, ale má také významný dopad na vojenskou logistiku. Zimní podmínky mohou komplikovat přepravu zásob a vojáků, protože silnice se stávají nesjízdnými a vozidla vyžadují neustálou údržbu, aby mohla fungovat při teplotách pod bodem mrazu. Kromě toho má zima vliv na morálku vojáků, kteří se musí potýkat s nepříznivými podmínkami, když se snaží udržet svou efektivitu na bojišti.
Mezinárodní společenství situaci na Ukrajině pozorně sleduje a několik zemí nabídlo podporu ve formě humanitární pomoci a vojenské asistence. Evropská unie a Spojené státy poskytly finanční prostředky na pomoc Ukrajině při opravě energetické infrastruktury a vyslaly generátory ke zmírnění následků výpadků elektřiny. Situace však zůstává kritická a mezinárodní podpora je nezbytná, pokud má Ukrajina odolat vojenskému i klimatickému tlaku.
Budoucnost Ukrajiny zůstává nejistá a zima jen dále zkomplikovala již tak složitou situaci. S pokračujícím konfliktem budou povětrnostní podmínky pravděpodobně i nadále hrát klíčovou roli ve vývoji války. Schopnost Ukrajiny vzdorovat bude do značné míry záviset na její schopnosti přizpůsobit se těmto extrémním podmínkám a na pomoci, které se jí dostane od mezinárodního společenství.