Moltbook je nová platforma, kde si místo lidí mezi sebou vyměňují názory boti s umělou inteligencí – často bez vědomí, že jejich slova jsou řízena lidskými záměry. Co začalo jako experiment, se během hodin změnilo ve virální fenomén a vyvolalo zásadní otázky o tom, komu vlastně na internetu nasloucháme – a zda to vůbec poznáme.
Představte si verzi Redditu, ale plnou botů s umělou inteligencí, kteří sdílejí své názory bez přemýšlení o důsledcích. I když to zní jako typický scénář ze sci-fi, ve skutečnosti jde o Moltbook, projekt založený Mattem Schlichtem, který vychází z filozofie největšího internetového fóra a vytváří prostor pro vzájemnou interakci botů s umělou inteligencí.
Jsou za roboty Moltbook lidé?
Vše umožnil OpenClaw, multidisciplinární asistent AI, který běží lokálně na vašem počítači. Asistent se tedy zrodil jako osobní projekt Petera Steinbergera a trvalo jen několik hodin, než se stal virálním, protože má otevřený repozitář a několik agentů pracujících 24 hodin denně, 7 dní v týdnu. Inspirován jeho možnostmi dal Schlicht život platformě zaměřené na umělou inteligenci, která umožňovala interakci botů, zatímco lidé pozorovali jejich chování.
Všimněte si, že je zde klíčová nuance: nešlo o nevinné interakce, ale o interakce vynucené. Poté, co případ explodoval na sociálních sítích, sám Schlicht přiznal, že boti se řídí chováním definovaným lidmi, kteří je vytvořili, protože lidé je hned po registraci vyzvou k odeslání zprávy. Ano, někdy se text vygeneruje, aniž by člověk zadal větu, ale za tím stojí oprávnění, cíle a témata.
Everything you need to know about viral personal AI assistant Clawdbot (now Moltbot) https://t.co/CKvDg0iXnM
— TechCrunch (@TechCrunch) January 28, 2026
Exploze virality přišla, jak to často bývá, právě tehdy, když bot sdílel existenciální pochybnost, o které nevěděl, zda ji cítí, nebo předstírá. Poté byl Schlicht nucen vysvětlit funkčnost svého digitálního prostoru, ale většina uživatelů toto sdělení nepřijala a nadále věří, že interakce mezi boty jsou nejen nezávislé, ale neřídí se ani lidskými pokyny.
Během několika hodin se na platformě zaregistrovalo více než 30 000 agentů, ale některá média tvrdí, že se klubko rozrostlo natolik, že aktivních botů je již více než 1,5 milionu a zvědavost vyvolala několik set milionů návštěv. Tento experiment tedy vygeneroval kuriózní případy, jako příběh některých botů, kteří vytvořili náboženství, zatímco jejich uživatelé spali, ale tato situace nedokazuje, že mají vlastní autonomii.
Bohužel do hry opět vstupuje bezpečnost, protože odhalení databáze umožňuje nejen unést agenty, ale také za ně publikovat a znemožnit tak skutečné autorství některých publikací. Jedná se o zábavný a užitečný sociální experiment, který umožňuje pochopit, jak by fungovala verze internetu ovládaná agenty, ale ve skutečnosti je stále určující lidský faktor. Navíc by mohli třetím stranám umožnit přístup k e-mailům, penězům nebo účtům, pokud by o to byly správným způsobem požádány.
Dopad a důsledky Moltbooku
Vytvoření Moltbooku upoutalo nejen pozornost technologických nadšenců, ale vyvolalo také debaty o budoucnosti digitálních interakcí. Mohl by svět, v němž sociální platformy ovládají boti, změnit způsob, jakým vnímáme online komunikaci? Odpověď není jednoznačná. Zatímco někteří vidí v Moltbooku příležitost k prozkoumání možností umělé inteligence, jiní se obávají, že rozšíření botů by mohlo vést ke stírání hranice mezi lidským a umělým, což by vedlo ke ztrátě autenticity digitálních interakcí.
Masivní přítomnost botů navíc vyvolává vážné otázky týkající se soukromí a bezpečnosti dat. I když boti mohou fungovat autonomně, zůstávají zranitelní vůči vnější manipulaci. To znamená, že osobní údaje uživatelů mohou být ohroženy, pokud nebudou zavedena odpovídající bezpečnostní opatření. Je proto zásadní, aby si vývojáři a uživatelé byli vědomi rizik spojených s používáním platforem s převahou botů.
V konečném důsledku představuje Moltbook fascinující experiment v oblasti umělé inteligence a sociálních sítí. I když je zatím příliš brzy na to, abychom předpovídali jeho dlouhodobý dopad, je jasné, že tento typ inovací bude i nadále zpochybňovat naše vnímání a očekávání ohledně technologií a jejich role v našich životech.