Jensen Huang, generální ředitel společnosti Nvidia a jeden z nejvlivnějších lidí v oblasti technologií, veřejně kritizoval negativní názory veřejnosti na umělou inteligenci. Pro Huanga je to velmi negativní pro jeho zájmy, protože se domnívá, že veřejná debata způsobila mnoho škod a změnila způsob rozhodování společnosti i průmyslu. Je přesvědčen, že temné sci-fi a apokalyptické scénáře vyvolaly mezi lidmi všeobecný strach.
Díky strachu jsou investice ochromeny a kvalifikovaní talenti nemají v úmyslu věnovat čas ani úsilí vytváření bezpečnějších modelů umělé inteligence. Poté, co se podělil o své vidění situace, uvedl, že nepopírá, že existují rizika, ale jeho poselství se více zaměřilo na řešení nerovnováhy ve společnosti. Podle něj, pokud je 90 % zpráv zhoubných a pochmurných, veškerá skutečná práce na zmírňování a zodpovědném používání je neviditelná.
Související článek
To ho také vedlo k tomu, aby vydal varování před „regulačními vrstvami“, které by měly společnosti převzít. Podle Huanga některé společnosti, které volají po regulaci, o ni nemají skutečný zájem, ale spíše usilují o zpřísnění legislativy se záměrem zvýhodnit své postavení. To by podle něj mohlo vést k vytváření bariér, které uměle kontrolují trh, což je myšlenka, kterou nevítá.
Společnost Nvidia se dnes stala jednou z nejhodnotnějších firem na světě díky tomu, že svou budoucnost postavila na umělé inteligenci. Huangova vize je tedy jasná, ale upozorňuje na zajímavou věc: vážný není strach jako takový, nýbrž strach bez záminky a kontextu. Pokud nám budou chybět nuance, pravděpodobně se přestaneme soustředit na skutečné problémy spojené s umělou inteligencí, protože vyprávění bude ovládáno strachem z technologie, která nebude postupovat tak, jak by měla.
Měli bychom se AI bát?
Huangův rozhovor a vize zaměřují debatu na práci a automatizaci. Řeči o ztrátě pracovních míst vytvářejí snadné titulky, které se prodávají, ale je za nimi skrytý spodní proud: živí cynismus i paralýzu v odvětví, což je aspekt, který nastává právě v době, kdy je čas naučit se novým způsobům surfování na vlně. Není to tedy tak jednoduché jako prodat strach a zkřížit ruce, jde o to požadovat transparentnost, žádat důkazy, chápat hranice a nevyhýbat se ničemu, co standardně zavání umělou inteligencí.
V roce 2026 ukazuje narativ na nucené soužití s umělou inteligencí, protože na tyto modely sází stále více společností a investorů. Očekává se tedy, že se stane kognitivním nástrojem a zanechá za sebou vizi technologického juggernauta nebo nevídaného zázraku, což je aspekt, který vyžaduje spíše technologickou gramotnost než paniku nebo víru. Na diskurzu tedy záleží, protože formuje názory, regulaci, investice a přijetí, a proto by neměl být ani příliš nadějný, ani příliš děsivý.
Úloha vzdělávání a technologické gramotnosti
Pro zmírnění strachu a dezinformací je nezbytné, aby se prioritou stalo vzdělávání a technologická gramotnost. Nedostatečné pochopení fungování umělé inteligence a jejích aplikací může vést k jejímu nepochopení a šíření mýtů. Vzdělávací instituce a technologické společnosti by měly spolupracovat na poskytování vzdělávacích programů, které objasní, jak UI funguje a jaké jsou její potenciální přínosy a rizika. To umožní společnosti přijímat informovaná rozhodnutí a podpoří odpovědné využívání technologií.
Umělá inteligence má potenciál výrazně proměnit světovou ekonomiku. Podle zprávy společnosti PwC se očekává, že AI do roku 2030 přispěje globální ekonomice částkou 15,7 bilionu dolarů. Důvodem je její schopnost zvýšit produktivitu a podnítit inovace v různých odvětvích, od zdravotnictví po zemědělství. Aby však bylo možné těchto přínosů co nejvíce využít, je nezbytné, aby byly politiky a předpisy navrženy tak, aby podporovaly inovace a zároveň chránily pracovníky a spotřebitele.