Zejména sociální sítě stojí za rozmachem tvorby „umělců“ generovaných AI. Dalo by se očekávat, že budou bezduší, nezajímaví a neprorazí. Opak je pravdou. Mladá generace je jimi nadšená.
Fanoušci těchto generovaných songů i osob říkají, že milují estetiku, rychlou produkci a fantasy světy, které tito virtuální zpěváci vytvářejí. Všechno je tak na dosah lusknutím prstu. Rychlé a přesně podle fantazie. Umělci vytvoření umělou inteligencí nestárnou a mohou vydávat nové písně během několika sekund, píše web ibtimes.co.uk.
Fast food versus pečlivě připravované jídlo
Byť to může být překvapení, na této náhlé popularitě generovaných umělců, osobností i hudby není nakonec nic divného. Ve stále se zrychlující době potřebují lidé jednoduchý dopamin, rychlé uspokojení. Dokážete si představit čekat na nové album oblíbeného umělce rok, dva nebo i více?
Oni ne. Roli možná hraje také to, že tu chybí kult osobnosti, „milovat kapelu, milovat zpěváka“. Není čas k někomu vzhlížet? Hudba se stává kulisou, všudypřítomným hlukem? Dříve neexistovalo, abychom poslouchali hudbu při práci, podporovali jí soustředění. Hudba byl zážitek sám o sobě.
Fast food dostává přednost. Rychlý konzum hudby, rychlé změny, rychlé singly.
Vždyť hudba je často jen podkres k nějaké stresující činnosti, úklidu, práci – a na to nepotřebujete extra kvalitu, spíš švih, rytmus a hlavně, aby toho bylo hodně.
Hudbu generovanou AI nepozná 97 % lidí
Navíc drtivá většina lidí rozdíl mezi hudbou vytvořenou pomocí umělé inteligence nerozezná od té, kterou složil člověk. Procento je neuvěřitelné, podle průzkumů to je až 97 % lidí.
Průzkum Deezer, platformy, která transparentně streamuje oba typy hudby, přinesl v listopadu loňského roku toto šokující číslo. Ano, až 97 % lidí již rozdíl nerozezná.
Průzkum byl proveden v 8 zemích s 9 000 respondenty ve věku 18 až 65 let ve Spojených státech, Kanadě, Brazílii, Velké Británii, Francii, Nizozemsku, Německu a Japonsku. Hodnocení uvádí:
Nejprve byli všichni účastníci požádáni, aby si poslechli tři skladby a určili, zda byly plně generovány umělou inteligencí – 97 % respondentů neuspělo . Většina (71 %) respondentů byla těmito výsledky překvapena a více než polovina (52 %) se cítila nepříjemně, protože nedokázala rozeznat rozdíl.
Vyplynulo také, že více než polovina respondentů se cítí nepříjemně, když zjistí, že neumí pravost hudby správně určit. Pouze 11 % si myslelo, že generovaná hudba by mohla být v hitparádách rovnocenná.
Trendy K-pop
Právě na konzumu, rychlosti a v podstatě „odstresování mladí generace“ cílí K-pop. K využití umělé inteligence už byl jenom krok. K-pop je rychlý a konzumní sám o sobě.
Scrollování tvoří hity
Jak se říká, hudba má hodnotu do dalšího reelska, na které se podíváte. Na jednu stranu můžete svá vlastní videa doprovázet velmi snadno hudbou a tvořit tak jejich atmosféru, na stranu druhou, je to rychlé.
Umělci se brání
Aktuálně řešilo situaci s generovanou hudbou Švédsko a Spotify. Píseň, která se umístila na prvním místě švédského žebříčku Spotify, byla vyloučena poté, co se ukázalo, že některé její části byly částečně vytvořeny umělou inteligencí.
Chytlavá melodie Jag Vet, švédsky Du Är Inte Min
„Jacubova skladba byla vyloučena z oficiálního švédského žebříčku Sverigetopplistan, který sestavuje IFPI Sweden. Píseň se sice objevuje v žebříčcích Spotify, ale podle současných pravidel nesplňuje podmínky pro zařazení do oficiálního žebříčku,“ uvedl mluvčí IFPI Sweden.
Je to posouvání hranic tolerance publika vůči umělé hudbě. „Hlas umělce Jacuba a části hudby jsou generovány s pomocí umělé inteligence jako nástroje v našem tvůrčím procesu.“
Jenže právě tady by měl být ponechán prostor uměleckému lidskému vyjádření.
Vydrží tento přístup, nebo další roky přinesou rozvolnění a uměle generovaná hudba se stane součástí kultury. Bude se mísit, nebo bude mít svou vlastní kategorii?