Pero s umělou inteligencí mělo řešit testy. Tohle by neprošlo ani u třeťáků

Pero s umělou inteligencí mělo řešit testy. Tohle by neprošlo ani u třeťáků

Zdroj obrázku: Cherdchai101 / Shutterstock

Na sociálních sítích se objevilo AI pero, které slibuje okamžité odpovědi na testové otázky. Realita? Selhání v rozpoznávání textu, špatné odpovědi a směšná použitelnost. Další důkaz, že technologie není zkratkou k vědomostem.


Vzestup umělé inteligence vedl k rozšíření této technologie do různých oblastí. Jedním z nejpřekvapivějších příkladů je vytváření propisek s umělou inteligencí, které jsou na portálech, jako je YouTube nebo TikTok, inzerovány jako „nový nástroj k podvádění při zkouškách“. Jak je to možné? Velmi jednoduše: protože se jedná o chytré pero, má přímé spojení s ChatGPT a umožňuje vám tak získat automatické odpovědi během několika sekund. Nebo to alespoň tvrdí reklama.

V reklamě je zobrazeno podlouhlé zařízení (podobné malému dálkovému ovladači) s obrazovkou a tlačítky. Jeho funkce je v podstatě jednoduchá: přetáhne se přes vytištěné otázky a po jejich interpretaci během několika sekund poskytne odpověď. Pomocí kamery mezi dvěma osvětlenými kolíky přečte text a díky vnitřnímu minipočítači, který využívá umělou inteligenci nebo připojení k internetu, okamžitě vygeneruje odpověď.

Aby otestoval jeho funkčnost, koupil si novinář jeden z těchto modelů na Amazonu za 60 eur, protože zařízení slibovalo okamžité odpovědi, překlad do 60 jazyků, fotoaparát, Bluetooth a paměť. Bohužel se ukázalo, že zařízení je jako kopírka skutečnou katastrofou, protože má problémy s rozpoznáváním slov nebo poskytováním přesvědčivých odpovědí.

Související článek

Milion robotů na poštovní známce. Nový průlom mění svět mikrotechnologie
Milion robotů na poštovní známce. Nový průlom mění svět mikrotechnologie

Tým amerických vědců představil roboty menší než zrnko soli, kteří se dokáží sami rozhodovat, pohybovat a vnímat okolí bez vnější kontroly. Jde o zásadní milník v miniaturizaci, který otevírá nové možnosti v medicíně, výrobě i výzkumu na buněčné úrovni.

V oblastech, jako je matematika, přírodní vědy a historie, jsou podle novináře odpovědi nejen nelogické, ale také zbytečné. Aby toho nebylo málo, poukazuje na to, že pero je nabízeno zatím pouze v čínštině, a proto je nucen používat překladové aplikace, aby porozuměl ikonám a mohl se pohybovat mezi funkcemi, jako je překlad, nápověda pro psaní slovíček nebo hlasový záznamník. Uznává tedy, že ani jeho hvězdná funkce „Otázky a odpovědi“ není k ničemu.

Tento režim má odpovídat na naskenované otázky, ale není toho schopen, i když je text dobře zachycen. Při skenování otázek na ně nabízí odpovědi, které jsou stejně chybné jako nesouvisející s tématem, kterého se otázky týkají. Jako příklad této situace odhalil následující konverzaci:

  • Otázka: „Jaká vrstva leží bezprostředně pod zemskou kůrou?“.
  • Odpověď: Několik aktivních sopek

Zařízení navíc selhává i jako nástroj pro tajné kopírování, protože je objemné, svítí na papíře a v tiché třídě, kde studenty sledují vyučující, by bylo velmi nápadné. Ve skutečnosti by sice mohlo mít určitou hodnotu jako překladač mezi asijskými a evropskými jazyky, ale podle novináře existuje jednodušší metoda podvádění pomocí umělé inteligence: vyfotografovat test a použít ChatGPT na mobilním telefonu.

Myšlenka chytrého pera, které dokáže automaticky odpovídat na otázky, vypadá jako něco ze sci-fi filmu. Skutečnost je však taková, že technologie zatím není natolik pokročilá, aby v této oblasti nabízela spolehlivé a efektivní řešení. Taková zařízení se potýkají s řadou technických problémů, jako je přesné rozpoznávání textu a generování souvislých a relevantních odpovědí. Používání takových zařízení navíc vyvolává vážné etické a akademické obavy, neboť podporuje podvádění a nedostatek integrity ve vzdělávacím prostředí.

Na druhou stranu rostoucí závislost na technologiích při plnění akademických úkolů vyvolává otázky ohledně budoucnosti vzdělávání a učení. Technologie sice mohou být mocným nástrojem pro učení, ale je také nezbytné, aby si studenti rozvíjeli kritické a analytické dovednosti, aniž by se příliš spoléhali na automatizovaná zařízení. Vzdělávání by se mělo zaměřit spíše na podporu kritického myšlení a hlubokého porozumění než na pouhé hledání rychlých a snadných odpovědí.

Ačkoli se myšlenka pera s umělou inteligencí pro podvádění při zkouškách může zdát lákavá, ve skutečnosti tato zařízení nesplňují očekávání a představují více problémů než přínosů. Tato technologie má před sebou ještě dlouhou cestu, než bude moci nabídnout životaschopná a etická řešení ve vzdělávání. Do té doby je důležité, aby si studenti a pedagogové uvědomovali omezení a rizika spojená s používáním těchto zařízení.

Zdroje článku

theverge.com, makeuseof.com
#