Po vlně spekulací o tom, že Google používá obsah Gmailu k trénování umělé inteligence, společnost výslovně popřela jakékoli zpracování uživatelských e-mailů pro tento účel. Zmatek vznikl kvůli nepřesnému výkladu nových podmínek služby, zatímco širší debata o etice trénování AI nadále rozděluje technologický svět.
O umělé inteligenci se mluví všude, a proto se kolem ní objevuje mnoho fám z nejrůznějších oblastí, včetně toho, jak ji společnosti trénují a jaká data používají. Nedávno se v souvislosti s nejednoznačným přeformulováním podmínek služby Gmail začaly šířit zvěsti, že společnost Google využívá e-maily uživatelů k trénování své umělé inteligence, což však rychle kategoricky popřela.
Po fámě, o které informovalo několik médií, se kolem společnosti Google dramaticky zvýšilo podezření, že k trénování umělé inteligence používá e-maily uživatelů. Jakmile to však samotný Google oficiálně popřel, ti, kteří fámu šířili, se uznali svůj omyl a vysvětlili, že zmatek vznikl úpravou podmínek používání. Společnost Google objasnila, že „chytré funkce“ uvedené v jejích podmínkách se týkají funkcí, které pomáhají uživatelům, jako je automatická kategorizace e-mailů nebo automatické odpovědi, a nikoli shromažďování dat pro trénování modelů umělé inteligence.
Google has confirmed that Gmail emails are not used to train Gemini AI, addressing reports that caused widespread confusion. Gmail scanning supports smart features only and remains separate from AI model training.
Read more: https://t.co/8X6Dln6PsJ pic.twitter.com/1qAy0DE9lg
— Globalbiz Outlook (@GlobalbizO) November 25, 2025
Trénování AI bylo vždy kontroverzním tématem od doby, kdy se zhruba před třemi lety začalo objevovat jako trend, protože v mnoha případech společnosti porušují autorská práva k textům, obrázkům a dokonce i práva konkurenčních společností, aby mohly generovat obsah podobný lidské tvorbě. Kontroverze se stupňuje s používáním osobních a soukromých údajů, což vyvolává obavy o soukromí a etiku při vývoji umělé inteligence.
Celosvětově známé noviny, jako například The New York Times, skutečně vedly soudní spory s OpenAI poté, co je obvinily z používání jejich textů pro trénink AI, a byly jedním z hlavních podnětů k tomu, aby OpenAI otevřela žádosti pro všechny společnosti, média, autory nebo umělce, aby výslovně požádali, aby jejich obsah nebyl používán jako tréninkový materiál pro jejich jazykové modely. Mnohé další společnosti, jako například Meta, však tak otevřené nejsou a považují to za překážku svého vývojového „pokroku“.
Debata o etice tréninku umělé inteligence vedla v několika zemích také k vytvoření předpisů a etických směrnic. Evropská unie například pracuje na zákonu o umělé inteligenci, jehož cílem je vytvořit právní rámec pro využívání umělé inteligence a zajistit dodržování základních práv a soukromí občanů. Tato legislativa by mohla v budoucnu ovlivnit způsob, jakým technologické společnosti vyvíjejí a trénují své modely umělé inteligence.
Konkrétně se objevily pochybnosti ohledně části, v níž se společnost Google zmiňuje o „chytrých funkcích“, tedy o něčem, co lze spojovat s umělou inteligencí a což tyto zvěsti považují za umělou inteligenci. Společnost však uvedla, že takové chytré funkce jsou na úrovni asistence uživateli, a ne že AI shromažďuje obsah a informace e-mailů, které jsou osobní a důvěrné.
Ačkoli používání dat k trénování umělé inteligence zůstává citlivým a diskutovaným tématem, společnost Google potvrdila svůj závazek k ochraně soukromí uživatelů a zajistila, že e-maily Gmailu nebudou k tomuto účelu používány. Společnost zůstává na špici v oblasti technologií, ale zároveň čelí výzvě, jak vyvážit technologický pokrok s ochranou soukromí a práv uživatelů.