Vědci z SETI přepracovali pravidla pro případ, že zachytíme důkaz o mimozemské inteligenci. Nové postdetekční protokoly reagují na technologický pokrok i mediální chaos – a říkají, kdo smí mluvit, co zveřejnit a jak chránit data, která mohou změnit dějiny.
Zatímco se všechny oči upíraly na mezihvězdné neznámé, jako je kometa 3I/ATLAS, v astronomickém vesmíru se stalo něco nenápadně významného. Výbor SETI Mezinárodní astronautické akademie (IAA/SETI) nedávno zveřejnil zásadní revizi „Postdetekčních protokolů“. Jedná se o zastřešující rámec, který popisuje, jak by se mělo postupovat v případě indicií mimozemské inteligence.
Nový dokument s názvem „SETI Post-Detection Protocols: Progress Toward a New Version“ (Postdetekční protokoly SETI: pokrok směrem k nové verzi) aktualizuje zásady, které zůstaly od roku 1989 z velké části nedotčeny. Načasování nemůže být zajímavější, neboť přichází v době rostoucího zájmu veřejnosti o mezihvězdné návštěvníky, umělé signály a stírání hranice mezi vědeckými objevy a veřejným zveřejňováním a spekulacemi.
Měnící se dokument pro nejistou budoucnost
Tento sborník je revidován s ohledem na tři důležité události: nedávný pokrok v metodikách vyhledávání, rozšíření mezinárodní účasti na SETI a rostoucí složitost globálního informačního prostředí. V souladu s tím výbor SETI zdůrazňuje, že se nejedná o statický zákon, ale o „živý“ dokument, který podléhá revizi v závislosti na vývoji technologií a kultury.
Hlavní autoři dokumentu, mezi něž patří antropoložka Kathryn Denningová a vesmírná právnička Leslie Tennenová, představují protokoly jako kombinaci vědeckých a etických přístupů. Podle jejich slov tyto protokoly slouží nejen jako návod pro správu dat, ale také pro kolektivní chování lidstva za mimořádných okolností.
Jaký by byl protokol v případě odhalení mimozemšťanů?
1. Správa předložených důkazů
V případě podezření na detekci mimozemské inteligence by měl objevitel vyvinout veškeré úsilí, aby detekci ověřil a potvrdil. SETI rovněž zdůrazňuje, že je důležité nakládat s informacemi o údajných signálech nebo jiných možných detekcích s mimořádnou opatrností, přičemž si uvědomuje, že prvotní zjištění mohou být „neúplná nebo nejednoznačná“.
2. Komunikace a sdílení informací
Jakmile si je badatel jistý, že objev byl učiněn, informuje o tom vědeckou komunitu prostřednictvím sítí IAU a IAA/SETI.
Stejně tak dokument zahrnuje právo výzkumného pracovníka nezveřejňovat ověřovací snahy, dokud není objev potvrzen. Pokud však dojde k objevu možného technosignálu, je nutné informovat o probíhajících pozorováních a analýzách, aby byly vyvráceny fámy a poskytnuty přesné informace.
Pokud jde o veřejné šíření informací, odborníci na SETI a jejich organizace mohou o svých aktivitách a výsledcích volně informovat na veřejných a odborných fórech. Vědci však mají právo odmítnout přímou účast v médiích (včetně sociálních médií). V tomto směru by instituce měly přijmout opatření k zajištění bezpečnosti svých výzkumných pracovníků a chránit je před jakýmikoliv negativními profesními důsledky, které mohou z jejich práce vyplynout.
3. Komunikace s veřejností obecně
Pokud ověřovací proces potvrdí (na základě konsensu ostatních výzkumníků), že se jedná o signál nebo jiný důkaz mimozemské inteligence, měla by objevitelská agentura tento závěr „plně, úplně a otevřeně sdělit veřejnosti, vědecké komunitě a generálnímu tajemníkovi OSN“. Kromě toho se doporučuje zveřejňovat ověřovací údaje s otevřeným přístupem.
Veškeré údaje týkající se důkazů o existenci mimozemské inteligence by měly být spolu s metodami analýzy údajů a kódem uchovávány a šířeny mezinárodní vědecké komunitě prostřednictvím publikací v recenzovaných časopisech, na zasedáních, konferencích, internetových stránkách vhodných pro dlouhodobou archivaci a dalšími vhodnými prostředky.
4. Ochrana a správa údajů
Údaje týkající se důkazů o mimozemské inteligenci budou zaznamenány a bezpečně uloženy nejméně ve dvou úložištích umístěných na různých zeměpisných místech. Ta by měla být přístupná pozorovatelům za účelem replikace a další analýzy výsledků. Doporučuje se používat uznávaná mezinárodní úložiště a otevřené standardní formáty.
Důkazy by měly být chráněny pomocí osvědčených vědeckých postupů, včetně záznamů odolných proti manipulaci a preventivních protokolů.
Pokud jsou screeningové testy elektromagnetickými signály, bude vypracována mezinárodní dohoda o ochraně příslušných frekvencí podle zvláštních postupů Mezinárodní telekomunikační unie.
5. Protokol o následné detekci a reakci
Odborníci na SETI by měli spolupracovat s Organizací spojených národů a dalšími široce reprezentativními mezinárodními orgány, aby určili, zda by měla být provedena reakce. Během tohoto procesu není žádná agentura ani jednotlivec oprávněn odeslat odpověď ani navázat s odesílatelem jakýkoli druh komunikace.
Archivace a analýza budou prováděny za účasti lingvistů, matematiků, sociologů a etiků, aby bylo zajištěno řádné a komplexní zvládnutí situace.
Globální dopady: První objev mimozemského života
Dokument zachycuje dosud opomíjenou pravdu: první objev mimozemské inteligence nemusí být učiněn vládní agenturou, ale může se objevit kdekoli. S takovým signálem může přijít univerzitní laboratoř, síť soukromých satelitů nebo dokonce filtr umělé inteligence s otevřeným zdrojovým kódem, který skenuje data z teleskopů.
Tato globalizace objevů je vzrušující, ale v době, kdy kdokoli může na sociálních sítích zveřejnit aktuální zprávy o mimozemšťanech, se mohou falešně pozitivní zprávy šířit rychleji, než je věda dokáže opravit. Jak jsme viděli v případě 3I/ATLAS, astronomické objevy jsou na sociálních sítích často doprovázeny spekulacemi a konspiracemi.
Vesmír je v módě: Zvláštní doba, kdy se mluví o mimozemšťanech
Veřejnosti neuniklo, že aktualizace přichází uprostřed intenzivní fascinace 3I/ATLAS, mezihvězdným objektem, který v současnosti vykazuje záhadnou aktivitu. Načasování zveřejnění podpořilo na sítích již opakující se konspirační teorie, které tvrdí, že kometa je ve skutečnosti „mimozemským technologickým objektem“.
Ačkoli se o tom výbor SETI nezmiňuje, načasování může odrážet obnovené institucionální povědomí o tom, jak rychle lze roznítit představivost veřejnosti o životě na jiných planetách.
Filozofické a etické důsledky
Objev mimozemského života by měl nejen vědecké, ale také filozofické a etické důsledky. Jak by změnil naše vnímání lidstva a našeho místa ve vesmíru? Někteří filozofové tvrdí, že kontakt s vyspělými civilizacemi by mohl nově definovat naše pojetí morálky a pokroku. Kromě toho existují obavy, že kontakt s mimozemšťany nemusí být pro lidstvo přínosný, jak naznačuje známý Fermiho paradox, který vyvolává možnost, že vyspělé civilizace mohou být nepřátelské nebo že kontakt s nimi může vést k nepředvídatelným důsledkům.
Debata o tom, zda bychom se měli aktivně pokoušet o kontakt s mimozemskými civilizacemi, je intenzivní. Někteří vědci, jako například Stephen Hawking, varovali před možnými riziky vysílání signálů do vesmíru a naznačovali, že bychom mohli přilákat pozornost nepřátelských civilizací. Na druhou stranu se jiní vědci domnívají, že kontakt by mohl být přínosný a že mezihvězdná komunikace by mohla vést k vzájemně prospěšné výměně znalostí a kultury.
Technologie, která stojí za hledáním
Pátrání po mimozemské inteligenci velmi prospěl technologický pokrok. Moderní radioteleskopy, jako je například observatoř Arecibo (nyní vyřazená z provozu) a teleskop FAST v Číně, umožnily vědcům prohledávat rozsáhlé oblasti oblohy a hledat rádiové signály, které by mohly naznačovat přítomnost vyspělých civilizací. Vývoj algoritmů umělé inteligence navíc zlepšil schopnost vědců analyzovat velké množství dat a hledat v nich vzory, které by mohly naznačovat mimozemské signály.
V posledních desetiletích také výrazně pokročilo hledání obyvatelných exoplanet. Mise jako Kepler a TESS identifikovaly tisíce planet mimo naši sluneční soustavu, z nichž některé leží v obyvatelné zóně svých hvězd, kde by mohly být vhodné podmínky pro život, jak ho známe. Tyto objevy obnovily zájem o hledání mimozemského života a poskytly nové cíle pro budoucí výzkum.
Závěr
Aktualizace protokolů SETI odráží rostoucí složitost a zájem o hledání mimozemské inteligence. S rozvojem technologií a rozšiřováním mezinárodní účasti na SETI je nezbytné, aby vědecká komunita i široká veřejnost byly připraveny na důsledky případného objevu. Myšlenka kontaktu s mimozemskými civilizacemi je vzrušující, zároveň však vyvolává důležité otázky týkající se naší odpovědnosti jako druhu a možných důsledků takového setkání.