Guido Reichstadter drží před sídlem společnosti Anthropic v San Francisku hladovku – už zhruba měsíc bez jídla protestuje proti pokračujícímu vývoji umělé obecné inteligence. Podle něj i dalších aktivistů představuje AGI existenční riziko, které technologické firmy ignorují ve jménu pokroku.
Guido Reichstadter vydržel měsíc bez jídla, zasazený před sídlem společnosti Anthropic v San Francisku. Jeho křídový transparent označuje den jeho stávky a jeho poselství je jasné: „Zastavte závod o umělou obecnou inteligenci (AGI)“, technologii, která by se mohla vyrovnat nebo překonat lidské kognitivní schopnosti. Podle něj jde o existenční riziko, které velké technologické firmy ignorují.
Reichstadter cituje prohlášení Daria Amodeie, generálního ředitele společnosti Anthropic, který v roce 2023 odhadl 10-25% pravděpodobnost globální katastrofy v důsledku rozvoje AGI. Podle aktivisty je nezodpovědné pokračovat v projektu, který by mohl ohrozit civilizaci, a obviňuje společnosti jako Anthropic a OpenAI, že svou roli ospravedlňují narativem o tom, že jsou „nejodpovědnějšími možnými správci“
Reichstadter každý den přichází do centrály, zdraví se s ochrankou a sleduje, jak se zaměstnanci vyhýbají jeho pohledu. Říká, že přinejmenším jeden z nich se přiznal, že sdílí jeho obavy, což posiluje jeho výzvu, aby se pracovníci těchto společností „chovali jako lidské bytosti, a ne jen jako firemní nástroje“.
Hi, it’s Guido on hunger strike Day 23 outside the offices of Anthropic, going strong.
There is a great and profound evil in this place.
Each day, I sit and watch at lunch time and dinner time as delivery drivers on scooters and bikes stop at the curb and bring packages of… pic.twitter.com/vnYEGvzPOv
— Guido Reichstadter (@wolflovesmelon) September 25, 2025
Jeho zpráva není ojedinělá: komunita zabývající se bezpečností umělé inteligence varuje před riziky stále výkonnějších systémů již několik let. I když s vnitřními neshodami, sdílejí pocit, že současný kurz „předznamenává negativní budoucnost pro lidstvo“.
Čin, který inspiruje ostatní
Reichstadterova hladovka není jeho první přímou akcí. V únoru se zúčastnila protestu, při němž řetězy spoutal bránu OpenAI, což vyústilo v její zatčení. Tentokrát kromě každodenního bdění poslal Amodeiovi ručně psaný dopis, v němž požadoval závazek zastavit vývoj AGI. „Pokud ho nemůžete zastavit, mějte alespoň tolik slušnosti, abyste mi vysvětlil proč,“ napsal.
Jeho protest již inspiroval další. V Londýně zahájili Michael Trazzi a Denys Sheremet půst před kancelářemi společnosti Google DeepMind; v Indii se k nim připojil třetí aktivista, který svou stávku živě přenášel. Trazzi, který dokonce omdlel, svůj půst přerušil, ale své kolegy aktivisty nadále podporuje.
Stávkující ve svých dopisech vyzývají generální ředitele AI, aby souhlasili se společnou pauzou ve vývoji hraničních modelů v naději, že ji pak vlády formalizují v mezinárodní smlouvě.
Společnosti však zaujímají jiný postoj. Společnost DeepMind reagovala prohlášením, v němž ujišťuje, že bezpečnost a odpovědné řízení jsou její prioritou, ačkoli se odpovědi na dopisy přímo vyhýbá.
Obavy ohledně AGI nejsou nové
Myšlenka strojů, které by dokázaly myslet jako lidé, je od 50. let 20. století cílem i zdrojem obav. Panují obavy, že po vyvinutí AGI by mohly činit rozhodnutí, která by se vymykala lidské kontrole, což by představovalo riziko pro globální bezpečnost. Podle filozofa Nicka Bostroma by špatně řízená AGI mohla mít katastrofální důsledky, od ztráty pracovních míst až po kolaps civilizace.
Vzhledem k absenci odpovědí Reichstadter trvá na tom, že společnost čelí „globálnímu, nekontrolovanému závodu do katastrofy“. Jeho hladovka má přinejmenším přimět vedoucí představitele AI, aby se podívali do očí těm, kteří se obávají, že se stanou obětí jejich technologie. „Není to pod kontrolou, potřebujeme pomoc,“ shrnuje. Protest bez ohledu na svůj výsledek otevírá obtížnou otázku: Jakou cenu jsme ochotni zaplatit za dosažení všeobecné umělé inteligence?
Mezitím se debata o regulaci umělé inteligence stále rozrůstá. V roce 2021 navrhla Evropská unie právní předpisy, které mají regulovat používání umělé inteligence a snaží se zmírnit potenciální rizika. Tato legislativa zahrnuje opatření k zajištění transparentnosti a bezpečnosti systémů AI, zejména těch, které by mohly ovlivnit základní práva.
Výzva Reichstadtera a dalších aktivistů by mohla být potřebným katalyzátorem pro vlády a technologické společnosti, aby přijaly rozhodnější opatření v oblasti regulace a vývoje umělé inteligence a zajistily, že tento mocný nástroj bude používán bezpečně a eticky.
