Dvě rozhodnutí přijatá ve čtvrtek Nejvyšším soudem Spojených států významně posilují tvrdou migrační politiku prosazovanou Bílým domem Donalda Trumpa.
To nejvýznamnější z nich opravňuje federální vládu k zamítání žádostí o azyl podaných na hranici s Mexikem, zatímco druhé potvrzuje zrušení tzv. dočasného ochranného statusu (TPS), mechanismu, který umožňuje občanům zemí v krizi legálně pobývat na území Spojených států a který dosud chránil přibližně 360 000 přistěhovalců z Haiti a Sýrie.
Rozhodnutí o azylu bylo schváleno většinou šesti hlasů proti třem, přičemž odlišný názor zastávali tři soudci s progresivním smýšlením.
Konzervativní blok Nejvyššího soudu rozhodl, že osoby setrvávající v Mexiku nelze považovat za osoby, které do země dorazily, pouze na základě neúspěšného pokusu o překročení hranice.
Jádro právní debaty se točilo kolem zdánlivě jednoduchého výkladu, který však má obrovské důsledky: co přesně znamená „dorazit“ na území Spojených států. Po celá desetiletí se federální legislativa vykládala tak, že kdokoli, kdo se dostavil na hraniční přechod a tvrdil, že je pronásledován z důvodu rasy, náboženství, národnosti nebo politických názorů, měl právo požádat o azyl a získat ochranu.
Konzervativní většina soudu však dospěla k závěru, že migranti nacházející se na mexickém území nemohou být považováni za osoby, které do země „dorazily“, pouze proto, že se neúspěšně pokusili do ní vstoupit. Tento výklad otevírá vládě cestu k obnovení kontroverzní politiky vracení, poprvé uplatněné v roce 2016, která žadatelům o azyl brání vstoupit na americkou půdu – což byla dosud podmínka, která jim zaručovala přístup k azylovému řízení.
Trumpova administrativa výslovně požádala Nejvyšší soud, aby tento nástroj odblokoval jako součást své komplexní strategie k drastickému snížení počtu osob, které musí pohraniční stráž na jižní hranici zpracovávat a posuzovat jako potenciální žadatele o azyl.
Zrušení statusu dočasné ochrany by mohlo připravit o imigrační ochranu přibližně 360 000 osob pocházejících z Haiti a Sýrie
Díky těmto dvěma usnesením vydaným ve stejný den nejvyšší americký soud jasně podpořil restriktivní migrační politiku, která charakterizuje Trumpovo funkční období, a upevnil tak svou schopnost omezovat jak možnosti vstupu nových žadatelů, tak i pobyt těch, kteří již v zemi pobývali v rámci programů humanitární ochrany.