Zatímco válka na Ukrajině uvízla na mrtvém bodě, Rusko v tichosti zvyšuje výrobu munice a posiluje vojenský průmysl. Evropu i zpravodajské služby znepokojuje, že nejde jen o přežití současného konfliktu, ale o přípravu na další fázi – možná širší, možná nečekanou.
Když Rusko v roce 2022 překročilo ukrajinskou hranici, Evropa zareagovala tak, jak od konce studené války ještě ne: masivními sankcemi, urychleným zbrojením a politickou jednotou vynucenou naléhavostí. V průběhu let se evropská debata točila kolem zdánlivě jednoduché otázky odolnosti Kyjeva, když se konflikt protáhl, normalizoval a přestal být „dočasnou“ válkou. Nyní, když se frontová linie ocitla na mrtvém bodě a časový harmonogram se posouvá kupředu, se v evropských hlavních městech začíná objevovat jiná obava.
Ano, s tím, jak se konflikt na Ukrajině blíží ke čtvrtému výročí, začíná v Evropě převládat jiné a znepokojivější čtení: Rusko se nechová jako země, která se ocitla v opotřebovávací válce, ale jako mocnost, která konflikt využívá možná jako přípravnou fázi.
V posledních hodinách se na starém kontinentu objevila skutečnost: masivní nárůst jeho vojenské výroby naznačuje, že Moskva neuvažuje pouze o udržení současné fronty, ale také o konfiguraci následného strategického scénáře, v němž bude mít rezervy, průmyslové kapacity a manévrovací prostor stejně důležité jako jakýkoli územní postup dosažený na Ukrajině.
Pro evropské zpravodajské služby je nejznepokojivějším údajem ruská produkce munice, která přesáhla sedm milionů nábojů ročně, což je sedmnáctkrát více než v počátečních fázích invaze.
Podle estonské zpravodajské služby Välisluureamet se tento skok nedá vysvětlit prostým zintenzivněním bojů, hlavně proto, že je to zbytečné, ale výstavbou nových průmyslových závodů a vůlí obnovit dlouhodobé strategické rezervy. Pro Evropu je implicitní poselství jasné: nikdo nevyrábí takovým tempem, pokud myslí pouze na přežití současného konfliktu.
Toto přezbrojování probíhá navzdory ekonomickému úpadku Ruska, obrovským lidským nákladům na válku a rostoucím potížím s náborem vojáků, což posiluje myšlenku, že Kreml upřednostňuje materiální akumulaci před domácím blahobytem.
Podpora Severní Koreje, která dokonce dodala podstatnou část munice použité na Ukrajině, umožnila Moskvě získat čas a obnovit arzenály. Pro Estonsko je udržování těchto zásob ústředním prvkem plánování možných budoucích konfliktů, nikoliv pouhou pojistkou pro probíhající válku.
V posledních měsících jsme o tom vyprávěli. Tento strach z toho, co přijde, se neomezuje pouze na východní křídlo. Norsko nyní otevřeně varovalo, že nelze vyloučit ruský krok na ochranu jeho jaderných prostředků v Arktidě, soustředěných na poloostrově Kola nedaleko jeho hranic.
🚩🇳🇴🇷🇺 According to General Eirik Kristoffersen, Chief of Defence of the Norwegian Armed Forces:Russia might attempt to attack Norway:
📍In Norway, a scenario in which Russia seizes part of the territory is not ruled out — as part of its plan to protect its own nuclear… pic.twitter.com/EltLXtmho0
— Visioner (@visionergeo) February 11, 2026
Nejde o klasickou dobyvačnou ambici, ale o agresivní obrannou logiku: zajistit si schopnost druhého jaderného úderu v případě eskalace konfliktu s NATO. Válka na Ukrajině donutila severské země plánovat scénáře, které by se ještě před několika lety zdály nepravděpodobné.
Deník Guardian dnes ráno informoval, že Rusko v době, kdy buduje svůj vojenský potenciál, nasazuje vypočítavou diplomacii, aby získalo čas a rozdělilo Západ.
Estonské zpravodajské služby popisují gesta otevřenosti vůči USA a rétoriku vyjednávání jako manévr ke snížení tlaku, využití trhlin mezi Washingtonem a Evropou a upevnění pozic, aniž by se vzdalo podstatných cílů. Zároveň Moskva zintenzivňuje vlivové a hybridní válečné operace, neboť si je vědoma, že poválečné období na Ukrajině může být stejně rozhodující jako samotná válka.
Celkově se zdá, že kombinace masivní výroby munice, možného jaderného plánování, hybridního nátlaku a instrumentální diplomacie vytváří pro Evropu velmi nepříjemný obraz: obraz, kdy i když zbraně na Ukrajině nakonec utichnou, Rusko zůstane aktérem připraveným jednat.
V tomto světle nejde jen o konec války, který znepokojuje evropské metropole, ale o začátek etapy, v níž by se průmyslově posílená Moskva mohla rozhodnout, kdy a kde znovu napne šachovnici. Proto právě to, co přijde po Ukrajině, vyvolává největší obavy.
Rostoucí zbrojní výroba v Rusku nepůsobí obavy pouze Evropě, ale má významné důsledky i pro globální bezpečnost. Schopnost Ruska udržovat a rozšiřovat svůj arzenál by mohla destabilizovat rovnováhu sil v jiných regionech, zejména v Asii a na Blízkém východě, kde již existuje geopolitické napětí. V reakci na tyto obavy zvažují západní země několik strategií. Jednou z nich je zvýšení vlastních výdajů na obranu s cílem čelit posilování ruské armády. Kromě toho se snaží posílit stávající vojenská spojenectví, jako je NATO, a prozkoumat nová strategická partnerství se zeměmi, které sdílejí podobné obavy z ruského vojenského postoje. Tato opatření však musí být pečlivě vyvážená, aby nedocházelo ke zbytečné eskalaci napětí.
Navzdory napětí zůstává diplomacie klíčovým nástrojem pro řešení bezpečnostních problémů souvisejících s Ruskem. Světoví lídři vyzývají k pokračování dialogu s Moskvou s cílem snížit riziko konfliktu a hledat mírová řešení probíhajících sporů. To zahrnuje jednání o kontrole zbrojení a bezpečnostních opatřeních, která mohou omezit šíření zbraní a snížit riziko vojenské konfrontace.
Jak svět sleduje vývoj na Ukrajině a reakci Ruska, je zřejmé, že budoucnost globální bezpečnosti je nejistá. Kroky Ruska v příštích letech budou mít trvalý dopad na geopolitickou krajinu a mezinárodní společenství musí být připraveno se těmto změnám přizpůsobit. Pro orientaci v tomto složitém a vyvíjejícím se prostředí bude nezbytná mezinárodní spolupráce a závazek k míru.