Zatímco jména jako Bundy či Dahmer se stala synonymem zla i popkulturními ikonami, odborníci bijí na poplach: zjednodušené zobrazování „psychopatů“ zkresluje realitu, podporuje stigmatizaci a může ovlivnit i rozhodování porot u soudu. Skutečná psychopatie má totiž k seriálovému antihrdinovi často hodně daleko.
Kolem všech těch psychopatů, kteří se proslavili svými zločiny, panuje zvláštní fascinace. Fascinace, která samozřejmě není nová, ale zdá se, že zažívá zlatý věk díky produkci Netflixu, která katapultovala kdysi strohé novinové titulky do jakési zvláštní podkategorie popkultury, v níž jsou nyní jména jako Ted Bundy nebo Ed Gein absolutními hrdiny.
Kromě trivializace některých forem chování spočívá problém v tom, že se psychopatie proměnila a vloudila se do našeho slovníku jako další slovo. Znepokojující je, že podle odborníků pojem psychopat nikdy nebyl ve skutečnosti nezpochybnitelnou diagnózou, ale popularizace tohoto pojmu brání jak léčbě, tak soudním rozhodnutím kvůli prosté směsici morbidity a stereotypů.
Klíč zřejmě spočívá v tom, že to, co si typicky vybavíme pod pojmem psychopat, není ani správný termín. Nejblíže oficiální klinické diagnóze je vlastně APD, antisociální porucha osobnosti, a ta se zdaleka neredukuje na to, co se stalo ve zcela konkrétním případě, ale ve skutečnosti vykazuje několik faktorů, jako je životní kontext jedince, jeho vývoj v čase a především to, v jakém okamžiku začíná. Obecně řečeno, pokud se neobjeví před 15. rokem věku, nelze ji za takovou považovat.
To, že o psychopatii mluvíme tak lehkovážně, poháněni především smrští knih, podcastů, filmů, seriálů a dokumentů založených na morbiditě, které se staly součástí naší nabídky zábavy, se stává ještě větším problémem, když dojde na soudy. Jak vysvětluje Rasmus Larsen z Torontské univerzity, výzkum s falešnými porotami poukazuje na to, že když se do hry dostane slovo psychopat, vnímání nebezpečnosti a podle toho i rozsudky jsou schopny jít daleko za to, na co stačí důkazy.
Vliv popkultury na vnímání psychopatie se neomezuje pouze na produkci Netflixu. Zobrazování psychopatů v médiích se opakuje již několik desetiletí, přičemž kultovní filmy jako „Mlčení jehňátek“ a seriály jako „Dexter“ formují vnímání veřejnosti. Tato zobrazení však často zjednodušují a zkreslují realitu duševních poruch a vytvářejí stereotypy, které mohou být škodlivé.
Odborníci na duševní zdraví varují, že tato tendence oslavovat nebo démonizovat psychopaty v médiích může vést k nepochopení duševních poruch. Podle článku Americké psychologické asociace může stigma spojené s antisociálními poruchami osobnosti ztěžovat postiženým přístup k odpovídající léčbě, což udržuje kruh nepochopení a marginalizace.
Vliv médií na vnímání psychopatie veřejností může mít navíc významné právní důsledky. Studie zveřejněná v časopise Journal of Forensic Sciences zjistila, že porotci, kteří jsou vystaveni mediálnímu zobrazení psychopatů, častěji vynášejí rozsudky o vině a doporučují přísnější tresty bez ohledu na důkazy předložené u soudu.
Je nezbytné, aby média a zábavní platformy přistupovaly k zobrazování duševních poruch zodpovědně a přesně. Vzdělávání veřejnosti o skutečné povaze antisociálních poruch osobnosti a dalších duševních problémů je nezbytné pro boj proti stigmatizaci a podporu diferencovanějšího a empatičtějšího chápání.