Havárie pokročilé stíhačky Su-57 během cvičného letu nedaleko Moskvy šokovala ruskou vojenskou veřejnost. Pilot se sice dokázal katapultovat a stroj dopadl do neobydlené oblasti, samotná událost však vyvolává řadu znepokojivých otázek. Hamish de Bretton-Gordon, bývalý plukovník britské armády, v deníku The Telegraph upozorňuje na možnost, že za incidentem nestojí technická závada, ale cílený útok.
Teorie o infiltraci obranných systémů
Ruští blogeři spekulují, že letadlo mohla zasáhnout vlastní protivzdušná obrana. Ukrajinské zdroje jdou ještě dál a tvrdí, že Bezpečnostní služba Ukrajiny (SBU) pronikla do integrované ruské sítě protivzdušné obrany. Následně měla tuto síť využít k tomu, aby namířila ruskou raketu proti vlastnímu letadlu. „Pokud je to pravda, byl by to jeden z nejodvážnějších úderů v dějinách války“, píše Bretton-Gordon.
Vojenský expert připomíná, že Kyjev v posledních měsících opakovaně překvapuje svět sérií útoků zaměřených na strategické objekty Ruska, které jsou někdy vzdálené tisíce kilometrů od ukrajinských hranic. Tato schopnost operovat v takové hloubce ruského území naznačuje pokročilé zpravodajské kapacity.
Zpravodajská převaha nad vojenskou silou
V historii válečnictví se zpravodajská převaha často ukázala jako rozhodující ve srovnání s převahou palebné síly,
konstatuje britský expert. Možné proniknutí do architektury ruské protivzdušné obrany by podle něj ukazovalo, že i ty nejsložitější bezpečnostní systémy mají slabá místa. Takový průlom by představoval nový zlomový bod v probíhajícím konfliktu.
Incident se stíhačkou Su-57 není jediným případem, kde se ukrajinská stopa objevuje. Kyjev měl mít prsty i v útoku na íránskou loď v Kaspickém moři, která údajně přepravovala ruskou munici pro režim ajatolláhů. „Důsledky tohoto jevu přesahují daleko za hranice Evropy“, píše Bretton-Gordon a poukazuje na globální význam ukrajinských akcí.
Strategické údery na klíčová místa
Volodymyr Zelenskyj rozumí tomu, čemu vojáci říkají operační umění – udeřit ne pouze tam, kde je nepřítel nejslabší, ale tam, kde se spojují politické, vojenské a strategické důsledky,
vysvětluje expert. Jinými slovy, Kyjev systematicky poškozuje obraz Ruska jako velmoci, která dokáže chránit své strategické zdroje.
Neschopnost zajistit bezpečnost nejmodernějších letadel představuje pro Kreml značné zahanbení. Absence bezpečnostních záruk pro špičkovou vojenskou techniku podkopává autoritu režimu a oslabuje důvěru ve schopnost Ruska bránit vlastní území.
Srovnání s napoleonskou porážkou
Bretton-Gordon na stránkách The Telegraph používá přirovnání k událostem z napoleonské éry. „Putinovo Waterloo se blíží“, tvrdí s odkazem na bitvu z roku 1815, která znamenala definitivní porážku francouzského císaře. „Pokud Kreml už není schopen zaručit bezpečnost vlastního hlavního města ani ochránit své nejmodernější letouny před zničením ve vlastním vzdušném prostoru, aura nepřemožitelnosti, která udržovala režim po čtvrt století, začíná praskat“, uzavírá specialista.
Celá záležitost kolem pádu Su-57 ukazuje na měnící se dynamiku konfliktu. Zatímco Rusko stále disponuje značnou vojenskou silou, ukrajinské zpravodajské a kybernetické schopnosti mohou představovat efektivní nástroj k vyrovnání sil. Otázkou zůstává, zda se teorie o infiltraci protivzdušné obrany potvrdí a jaké další překvapení Kyjev připravuje.