Plně propojená domácnost špatně stárne, což je ovlivněno plánovaným zastaráváním a absencí jednotných technologických standardů. K tomu se přidávají rostoucí rizika v oblasti bezpečnosti a ochrany soukromí, zejména při nakládání s osobními údaji a jejich ochraně.
Zatímco velkým technologickým společnostem se podařilo zaplnit naše domovy chytrými zařízeními, v domácnostech bohatých se prosazuje nový trend. Tváří v tvář konceptu propojené domácnosti se nyní mnoho milionářů rozhoduje pro takzvané „hloupé domácnosti“.
A ne, nejedná se o nedávný vynález. Několik odborníků, kteří se věnují navrhování exkluzivních domů, takových, které si může dovolit jen málokdo, potvrzuje, že se objevuje jasný trend, který je opakem toho, co bylo před několika lety. Bohatí už nechtějí, aby bylo vše automatizované.
Zatímco velká část populace se pyšní tím, že má v sobě zakomponovanou domácí automatizaci – například zvedání žaluzií z mobilního telefonu nebo ovládání ledničky na dálku – ti, kteří disponují velkým majetkem, dělají úplný obrat. Mnozí z nich dnes dávají přednost jednoduchým domovům bez invazivních technologií.
Související článek
Technologický detox
Jak říká designérka luxusních interiérů Holly Huntová v rozhovoru pro Town & Country: „Od našich klientů často slýcháme, že nechtějí dům, který je chytřejší než oni sami. Na trhu nemovitostí s vysokým čistým jměním je patrný trend technologického a digitálního detoxu.“
A faktem je, že v porovnání s trendy, které se objevily již dříve – například v případě Sofie Vergary, která se hrdě chlubila tím, že má všechny spotřebiče ve svém domě propojené – nebo v případě Billa Gatese a jeho slavného sídla Xanadu 2.0, o němž se zmiňuje Business Insider a kde každý host dostal zařízení, díky němuž ho dům rozpoznal a automaticky přizpůsobil osvětlení, teplotu a hudbu podle jeho preferencí, automatizace domácnosti stále získává na významu jako symbol pohodlí a technologické personalizace.
Nyní velké peníze hledají pravý opak: „hloupé“ domy. Holly Huntová není jediným podobným názorem. Další odbornice, Gillian Flynnová, realitní makléřka z Pacific Sotheby’s, řekla deníku The Hollywood Reporter, že ultrabohatí lidé se nyní těmto hyperpropojeným domům raději vyhýbají: „Bývaly doby, kdy přilákat luxusního kupce znamenalo mít ploché obrazovky téměř v každé místnosti, včetně venkovních prostor. Na dnešním přehnaně automatizovaném trhu však může být příliš mnoho technologií velkým odrazujícím faktorem.“
Podle odborníka na chytré domy vyšší třídy Indie Alexandry z poradenské společnosti The Moder House, který hovořil pro Financial Times: „Existují prvky chytrých domů, které někteří kupující považují za atraktivní, protože přinášejí pohodlí, kontrolu a efektivitu. Ale určitě máme zákazníky, kteří dávají přednost bydlení v domech s jednoduššími, tradičnějšími technologiemi spojenými s prostými radostmi: dlouhou koupelí, zapálením ohně, vařením na sporáku.“
Podle odborníka se domov stal prostorem, kam se lze uchýlit před neustálým technologickým bombardováním každodenního života. Bohatí lidé si nyní spíše než pokračování v automatizaci cení prostředí bez obrazovek a zařízení, místa, kde se mohou zcela odpojit od digitálního světa: „Lidé vedou rušný život a domov je často útočištěm před technologiemi, které jinak ovládají život.“
S problémy se setkali již dříve
Bohatí lidé si všimli něčeho, čeho si mnozí z nás teprve začínají všímat: nadměrné používání technologií může vést k nekompatibilitě a podléhá plánovanému zastarávání. Když se tento přístup aplikuje na domácí prostředí, způsobuje, že domy špatně stárnou a časem ztrácejí funkčnost.
Podle George Carrilla, výkonného ředitele Hispanic Building Council, který hovořil s realitním portálem Realtor: „Údaje ukazují, že přibližně 57 % majitelů domů s chytrými zařízeními se potýká s problémy s kompatibilitou, takže správa propojeného domu není ani tak snadná, jako spíše náročná na řešení problémů. Chytré technologie nejsou vždy tak jednoduché, jak se inzeruje.“
V podobném duchu zanedbávání chytré domácnosti sdělila Carrie Livingstonová, návrhářka interiérů v Beverly Hills, deníku The Hollywood Reporter něco pozoruhodného: její klienti byli unaveni ze svých systémů domácí automatizace za více než 100 000 dolarů. „Nemohli najít jediný vypínač v celém domě. Manželka si stěžovala, že pokaždé, když v noci vstala, viděl její manžel osvětlenou cestu, když šel z postele do koupelny“.
Použití klasických tlačítek, a nikoliv senzorů. Tváří v tvář detekčním systémům, které aktivují světla, když nejsou potřeba, a v jiných případech způsobují, že dům zůstává tmavý, i když jsou jejich klienti uvnitř, se společnost Livingston rozhodla eliminovat celý systém domácí automatizace a umístit jednoduchý vypínač.
Větší soukromí a další benefity
A nejde jen o snížení závislosti na technologiích, ale také o ochranu soukromí. Byly zdokumentovány četné případy, kdy nedostatek soukromí přímo souvisí s domácí automatizací nebo sledovacími systémy instalovanými v domácnostech, což je problém, který vyvolává obavy i u majetných osob.
Cokoli, co je připojeno k síti, je náchylné k hackerským útokům, což bohaté osoby značně znepokojuje. To říká Leonie Tanczerová, docentka mezinárodní bezpečnosti a nových technologií, v rozhovoru pro Financial Times.
Společnosti zabývající se kybernetickou bezpečností, jako je Kaspersky, varují před riziky, která představují připojená zařízení, zejména před jejich náchylností k hackerským útokům. Vzdát se kontroly nad kamerami a systémy domácí automatizace je z hlediska bezpečnosti ekvivalentem předání klíčů od domu.
Další nevýhodou je neustálé shromažďování dat těmito zařízeními. Domácí spotřebiče, jako jsou vysavače, pračky, ledničky, klimatizace a televizory, které jsou neustále připojeny k internetu, zaznamenávají zvyky a rutinu uživatele.
Tváří v tvář tomu se mnozí rozhodují pro domácnosti bez inteligentních technologií. Pro některé milionáře spočívá skutečný luxus v bydlení v jednoduchém domě bez automatizace, kde se základní funkce, jako je rozsvícení světla, provádějí ručně, a vzdalují se tak digitálním ekosystémům, které považují za invazivní.
Hodnota jednoduchosti
Trend „hloupých“ domácností odráží nejen touhu po jednoduchosti, ale také přehodnocení autentických lidských zážitků. Ve světě, kde technologie mohou zprostředkovat téměř každou interakci, se někteří snaží vrátit k základům a upřednostňují kvalitu života před technologickým pohodlím. Tento přístup nejenže snižuje stres spojený s technologiemi, ale také podporuje uvědomělejší a přítomnější životní styl.
Design těchto domů se navíc často zaměřuje na udržitelnost a používání přírodních materiálů, což je nejen prospěšné pro životní prostředí, ale také vytváří zdravější prostředí pro jejich obyvatele. Nakonec se zdá, že moderní luxus redefinuje sám sebe a posouvá se od technologické okázalosti k harmoničtější rovnováze s životním prostředím.