Trumpovo ultimátum Evropě: Bez pomoci v Perském zálivu čeká NATO velmi špatná budoucnost

Trumpovo ultimátum Evropě: Bez pomoci v Perském zálivu čeká NATO velmi špatná budoucnost

Zdroj obrázku: MIH83 / Pixabay

Washington vyzval partnery i rivaly, aby pomohli zajistit klíčovou ropnou trasu. Reakce je však vlažná a ukazuje rostoucí obavy z eskalace konfliktu.


Když vojenská velmoc žádá o námořní posily nejen své historické spojence, ale dokonce i svého největšího geopolitického rivala, je něco velmi špatně. Přesně to se nyní děje v Hormuzském průlivu, úzkém námořním průlivu mezi Íránem a Arabským poloostrovem, kterým prochází zhruba pětina veškeré světové ropy.

Precedens, na který nikdo nezapomíná

Zranitelnost velkých námořních sil v úzkých vodách není nic nového. Již v roce 1988, během epizody známé jako „válka tankerů“ mezi Íránem a Irákem, se levnému námořnímu plavidlu podařilo v Perském zálivu vážně poškodit nejmodernější americkou fregatu. Tato zkušenost přinesla poučení, které je stále aktuální: na nejrušnějších námořních trasách světa stačí několik dobře mířených hrozeb, aby ochromily celé flotily a otřásly globální ekonomikou.

Téměř o čtyři desetiletí později se tato lekce znovu opakuje. Po dvou týdnech války proti Íránu se USA navzdory masivnímu bombardování íránských vojenských zařízení a strategických cílů nepodařilo odblokovat Hormuz pro většinu námořní dopravy. Bílý dům reagoval neobvyklou žádostí: vyzval ostatní mocnosti, aby vyslaly válečné lodě k doprovodu obchodních lodí a znovu otevřely trasu.

Související článek

Ve válce na Ukrajině už nebojují lidé: stroje bojují se stroji v oblastech, kam žádný voják nemůže vkročit
Ve válce na Ukrajině už nebojují lidé: stroje bojují se stroji v oblastech, kam žádný voják nemůže vkročit

Ukrajinský konflikt se stal pomyslnou válečnou laboratoří, která předznamenává tvář budoucích ozbrojených střetů.

Hlasité „ne“ a spousta vytáček

Zarážející je nejen to, že Trump svou žádost adresoval tradičním spojencům, jako je Velká Británie a Francie, ale že se obrátil i na konkurenční mocnosti jako je Čína. Toto gesto prozrazuje, že válka se stává složitější, než Washington původně předpokládal. A mezinárodní reakce se pohybuje od opatrnosti až po přímé odmítnutí.

V čele s jasným odmítnutím stálo Španělsko. Britská vláda zase trvá na tom, že prioritou by mělo být spíše zastavení eskalace války než rozšíření námořního nasazení. Japonsko připomnělo, že jeho pacifistický ústavní rámec mu brání zapojit se do ozbrojeného konfliktu. Jižní Korea se omezila na oznámení konzultací s americkou administrativou a Francie naznačila, že by zvážila námořní doprovod pouze v případě, že se konflikt nejprve stabilizuje. Všichni uznávají strategický význam průlivu, ale žádný z nich nechce nést politické a vojenské náklady spojené s přímým zapojením do války.

Cena ropy se pohybuje nad hranicí 100 dolarů. Zatímco západní hlavní města se angažmá vyhýbají, energetické trhy již pociťují úder. Cena ropy měřená v dolarech za barel, tj. standardní 159litrová jednotka, v níž se ropa obchoduje na mezinárodní úrovni, překročila 100 dolarů. Některé země se obávají, že vyšší ceny energií by mohly vyvolat nové vlny inflace. Asijské ekonomiky, závislé zejména na ropě z Perského zálivu, čelí přímému ohrožení svého růstu.

Takový ekonomický tlak není nechtěným vedlejším efektem: odborníci na trh se shodují, že je součástí promyšleného kalkulu Teheránu, jak z bilaterálního konfliktu udělat globální problém, který bude tlačit ostatní mocnosti k tlaku na Washington, aby vyjednal východisko.

Přímá hrozba pro NATO

Frustrace Bílého domu se promítla do chabě zastřeného ultimáta. V rozhovoru pro Financial Times Trump veřejně varoval, že Severoatlantickou alianci čeká „velmi špatná budoucnost“, pokud její členové nebudou spolupracovat na znovuotevření průlivu. Jeho argumentace je přímočará: Evropa je závislá na ropě, která prochází Hormuzem, a proto by měla pomoci tuto cestu zabezpečit.

Z prezidentova pohledu USA podpořily své partnery během krizí, jako byla válka na Ukrajině, a nyní vyzývají k reciprocitě. Tento tlak však přichází v době, kdy se mnohé evropské vlády obávají, že budou zataženy do vojenské eskalace s nepředvídatelnými důsledky.

Peking, nečekaný příjemce

Tváří v tvář chladnému postoji svých spojenců učinila americká administrativa překvapivý krok a zařadila Čínu mezi ty, které vyzvala k ochraně námořního tranzitu. Peking nakupuje obrovské objemy íránské ropy a je na toku energie přes průliv silně závislý, takže pro Washington by tato závislost mohla z asijského obra učinit aktéra zainteresovaného na stabilizaci oblasti.

Tento manévr však obsahuje diplomatický rozpor, který je těžké ignorovat: Spojené státy žádají o spolupráci při řešení konfliktu, který samy rozpoutaly, a nečiní tak od nikoho jiného než od mocnosti, s níž udržují strategické soupeření v planetárním měřítku.

Írán předvádí své spojence

Zatímco Washington hledá partnery v těch nejnepravděpodobnějších koutech, íránská vláda si vzala za své ukázat, že válce nečelí sama. Teherán potvrdil, že udržuje politickou, hospodářskou a dokonce i vojenskou spolupráci s Ruskem i Čínou.

Vazby s Moskvou se výrazně zintenzivnily po válce na Ukrajině, kde ruská armáda zařadila do svého arzenálu bezpilotní letouny íránské výroby. S Pekingem se vztahy opírají především o obchod s energiemi a dlouhodobé hospodářské dohody. Taková podpora nemusí nutně znamenat přímou intervenci, ale posiluje vyjednávací pozici Íránu tváří v tvář tlaku Západu.

Selektivní blokáda jako diplomatická zbraň

Analytici varují, že kontrola nad Hormuzským průlivem se stala hlavní pákou nátlaku na Írán. Teherán tvrdí, že průliv není uzavřen pro světový obchod, ale výhradně pro plavidla USA, Izraele a jejich nejpřímějších spojenců.

Íránský režim díky tomuto vyprávění prezentuje situaci jako selektivní odvetu, nikoli jako všeobecnou blokádu. Tato strategie mu zároveň umožňuje využít hrozbu pro energetickou dopravu jako páku k donucení třetích zemí k diplomatickému zapojení do řešení konfliktu.

Příliš pozdě na hledání pomoci?

Z íránského pohledu je odpověď na požadavky Washingtonu jednoznačná. Americké útoky na strategické cíle, jako je ostrov Charg, hlavní íránský terminál pro vývoz ropy, zvýšily napětí na úroveň, která činí jakoukoli rychlou deeskalaci velmi obtížnou.

Teherán si žádost Washingtonu o mezinárodní spolupráci na ukončení války vykládá tak, že přichází v době, kdy se již zavřela možnost vyhnout se eskalaci. Konflikt vstoupil do fáze, kdy výzvy k mnohostranné spolupráci pravděpodobně nezmění poměr sil na místě.

Paradox, který definuje tuto válku

Nejvýraznějším rozporem je, že USA tvrdí, že Írán vážně oslabily a tvrdí, že jsou schopny znovu otevřít průliv „tak či onak“, ale současně k tomu potřebují povolat mezinárodní posily.

Tento nesoulad ukazuje, že udržení Hormuzu v provozu pod neustálou hrozbou podmořských min, útočných dronů a protilodních raket vyžaduje mnohem větší vojenskou koordinaci, než se předpokládalo. To, co začalo jako rychlá letecká kampaň, se změnilo ve strategickou výzvu, která má ambici zapojit celý mezinárodní systém.

Šachovnice bez ochotných hráčů

Výsledný obraz je mimořádně složitý. Tradiční aliance jsou mimořádně opatrné, konkurenční mocnosti podporují Írán a globální ekonomika začíná citelně pociťovat dopady konfliktu.

Washington se snaží svou válku proměnit v mezinárodní námořní bezpečnostní operaci, zatímco Teherán ukazuje, že má spoustu nástrojů, jak krizi prodloužit. A uprostřed tohoto boje se íránské poselství zhušťuje do jednoduché myšlenky: pokud Spojené státy nyní potřebují pomoc světa, aby dokončily, co začaly, možná tato žádost přichází příliš pozdě.

Zdroje článku

bbc.com, forbes.com, politico.eu
#