Útok na Írán měl omezit jaderné hrozby. Ve skutečnosti ale mobilizoval zbrojení KLDR a Ruska

Útok na Írán měl omezit jaderné hrozby. Ve skutečnosti ale mobilizoval zbrojení KLDR a Ruska

Zdroj obrázku: twindesigner / Depositphotos

Nejpřevratnějším geopolitickým zvratem je, že útok zaměřený na omezení jedné proliferace by mohl být katalyzátorem ještě nebezpečnější proliferace.


Je docela možné, že jeden národ byl přilepený k televizi a pozorně sledoval, co se děje v Íránu. Zhruba před 20 lety začala Severní Korea posílat do Teheránu inženýry specializované na hloubení tunelů. O dvě desetiletí později se to, co se naučili, ověřovalo v praxi při největším zákeřném útoku USA na íránská podzemní jaderná zařízení.

Jaderná lekce

Analytici sdělili CNN, že nedávné americké nálety nasazením bombardérů B-2 vyvolaly okamžité otřesy nejen na Blízkém východě, ale i ve východní Asii. Podle odborníků je tento silový akt jasným (a nebezpečným) vzkazem Severní Koreji: bez jaderných zbraní jste zranitelní. Pro Kim Čong-una, který již léta posiluje svůj atomový program jako hlavní pilíř přežití režimu, americký útok potvrzuje dlouholeté tvrzení: jaderné odstrašení je jediným spolehlivým štítem proti změně režimu vynucené zvenčí.

Související článek

700 milionů: Číslo, které přepisuje dějiny ChatGPT
700 milionů: Číslo, které přepisuje dějiny ChatGPT

Společnost OpenAI plánuje interní prodej akcií, aby využila rozmachu své služby umělé inteligence.

Vojenská akce proti Íránu by tak zdaleka neodradila od šíření jaderných zbraní, ale mohla by urychlit zbrojní expanzi Pchjongjangu a také upevnit jeho strategické spojenectví s Ruskem, které se od vypuknutí války na Ukrajině stalo pro severokorejský režim životně důležitou vojenskou, technologickou a ekonomickou záchrannou sítí.

Osa Moskva-Pchjongjang

Od roku 2024 Severní Korea a Rusko institucionalizovaly svou spolupráci v dalekosáhlé strategické dohodě. Podle zprávy Mnohostranného týmu pro monitorování sankcí vyslal Pchjongjang na podporu ruské invaze na Ukrajinu více než 14 000 vojáků a miliony kusů munice, včetně raket a střel. Na oplátku obdržel systémy protivzdušné obrany, protiletadlové rakety, vybavení pro elektronický boj, kritické vojenské technologie a rafinované palivo. A navíc: schopnost vyrábět Šahedy.

Tato výměna nejenže financuje severokorejský vojenský program, ale také jí poskytuje přístup k vyspělým technologiím, přímé zkušenosti s moderním válčením a alternativní zdroj zdrojů tváří v tvář západním sankcím. V očích severokorejského režimu je tento pakt tváří v tvář mezinárodní izolaci nejen pragmatický, ale i nezbytný, a útok na Írán jej činí ještě nepostradatelnějším.

Příklady živící paranoiu

Z tohoto pohledu nemůže být strategické poselství pro Kima jasnější: země, které nevlastní jaderné zbraně, jsou vystaveny americké intervenci. Irák byl napaden, aniž by měl zbraně hromadného ničení. Libye se vzdala svého jaderného programu výměnou za diplomatickou normalizaci, aby o několik let později došlo ke svržení Kaddáfího.

Írán podepsal jadernou dohodu a podle MAAE udržoval obohacování uranu pod hranicí pro výrobu zbraní, ale přesto byl napaden. Naproti tomu Severní Korea již provedla šest jaderných testů, vlastní 40 až 50 ostrých hlavic a vyvinula mezikontinentální balistické střely schopné doletět až do Spojených států. Její arzenál, který zahrnuje několik nosičů, činí z Pchjongjangu skutečného odstrašujícího aktéra a radikálně jej odlišuje od Íránu.

Podle Victora Cha z CSIS posiluje americké bombardování Íránu pro Kima dvě jistoty: USA nemají žádnou reálnou vojenskou možnost proti severokorejskému jadernému programu a jejich rozhodnutí zachovat a rozšířit svůj jaderný arzenál bylo správné.

Víceúčelové zastrašování

Kromě toho je zde rozdíl oproti Íránu: Severní Korea má trojí obranný systém, který komplikuje jakoukoli vojenskou možnost USA. Zaprvé vlastní jaderný arzenál, zadruhé obranné spojenectví s Ruskem, které Moskvě umožňuje v případě útoku automaticky zasáhnout, a zatřetí právní a politická nutnost předchozí konzultace s Jižní Koreou, kterou vyžaduje bilaterální smlouva s Washingtonem, což z jakékoli akce činí vysoce napjatou regionální a diplomatickou záležitost.

Profesor Lim Eul-chul z Kyungnam University v této souvislosti varoval, že útok na Severní Koreu by vzhledem k její reaktivitě mohl vyvolat totální jadernou válku. „Není to Írán,“ zdůrazňuje Leif-Eric Easley z Ewha Womans University. Pchjongjang může zaútočit přímo na Spojené státy a Soul je navíc v dosahu většiny jeho zbraňových systémů.

Předvídatelným důsledkem útoku na Írán je přitvrzení severokorejské pozice. Režim by mohl urychlit své balistické testy, pokročit ve vývoji nových hlavic, experimentovat s pohonem na dlouhé vzdálenosti a rozšířit své útočné vektory. Činil by tak navíc pod ochranným pláštěm Ruska a za otevřeného ignorování rezolucí Rady bezpečnosti OSN, jejichž donucovací účinky byly omezeny na diplomatickou formalitu.

Ze strategického hlediska nebude severokorejská reakce pravděpodobně obranná, ale expanzivní: technologická spolupráce s Moskvou, společná vojenská cvičení, předávání balistických zkušeností a nové formy vzájemné ekonomické a vojenské závislosti.

Smlouva o nešíření jaderných zbraní má slabiny

Rozhovor připomněl, že Smlouva o nešíření jaderných zbraní, přijatá v roce 1968, byla kompromisem mezi pěti uznanými jadernými mocnostmi (Spojené státy, Sovětský svaz, Francie, Spojené království a Čína), které se zavázaly nepředávat jaderné zbraně a zavázaly se alespoň formálně k odzbrojení. Na oplátku se ostatní země zavázaly nevyvíjet jaderné zbraně.

Smlouva, později posílená dodatkovým protokolem MAAE, udělila agentuře pro jadernou inspekci široké pravomoci k ověřování mírového využívání atomové energie. Byla to právě MAAE, která v roce 2003 poprvé upozornila na podezření z obohacování uranu v Íránu. A byla to také MAAE, která několik týdnů před nedávnými bombovými útoky poprvé po dvaceti letech odsoudila nedodržování pravidel ze strany Íránu.

Účinnost smlouvy o nešíření jaderných zbraní však byla po desetiletí podkopávána. Jaderné mocnosti nikdy nesplnily své odzbrojovací závazky. V případě Severní Koreje, která od smlouvy odstoupila v roce 2003, provedla v roce 2006 první jaderný test a dnes může vlastnit až 50 jaderných hlavic.

Izrael se zase nikdy formálně nepřipojil a udržuje si nedeklarovaný arzenál. Indie, Pákistán a Severní Korea zůstaly mimo smlouvu nebo se od ní distancovaly. Jinými slovy, pakt byl oslaben svou vlastní architekturou, která je sice univerzální, ale strukturálně zranitelná.

Zdroje článku

edition.cnn.com
#