Od ruské invaze na Ukrajinu v roce 2022 mutuje frontová linie díky nejrůznějším taktikám, jejichž cílem je vyčerpat nepřítele. Nástup bezpilotních letounů vše změnil, ale strategie a vynalézavost v používání dělostřelectva zůstaly klíčovou výhodou při postupu nebo obraně fronty. Proto nejnovější ukrajinská strategie Rusy zneklidnila.
Ukrajina uplatňuje pružnější a smrtonosnější obranu, která spočívá v „předregistraci“ dělostřelectva na vlastních frontových pozicích, takže když je Rusové napadnou a obsadí, doslova vjedou do bodu, který je již zaměřen k demolici: pevnost padne, nepřítel se soustředí a pak přijde masivní trest, který ruský úspěch promění ve smrtící past.
Po tomto úderu se ukrajinská útočná větev vrací, aby znovu dobyla zdevastované body, čímž se uzavírá cyklus, který maximalizuje škody na dálku a snižuje vystavení vlastní pěchoty – což je klíčové v kontextu rostoucího nedostatku vycvičených vojáků. Tato logika, odsuzovaná i proruskými hlasy jako strategie „vpuštění“, je ve skutečnosti způsobem, jak vnutit tempo: nejde o to, aby se vždy zabránilo postupu, ale aby byl každý postup drahý, pomalý a krvavý.
Tato taktika funguje, protože bojiště se stalo permanentní „zónou zabíjení“, kde se obránce snaží udržet smrtící vakuum mezi předním okrajem a týlem: dělostřelectvo je umístěno dále vzadu, mimo obvyklý dosah soupeřových dronů, a předsunuté pozice jsou opevněny tak, aby přilákaly útoky, a čekají, až do nich nepřítel vstoupí, a pak je na místě zničí palbou a drony.
Russian pro-Kremlin blogger Alexei Chadayev concedes that Ukrainian tactics are starting to prevail over Russian infantry assaults.
“The enemy is increasingly mastering the ‘playing second fiddle’ strategy – a situation where Russian forces are constantly advancing …
1/ https://t.co/NxlPGhmcAF pic.twitter.com/0CfMu3ejVM— Roy🇨🇦 (@GrandpaRoy2) January 11, 2026
Operátoři dronů neútočí pouze na frontě, ale také loví zásobovací a posilové trasy a jakákoli aktivita v blízkosti „čerstvě obsazených“ pozic se stává viditelnou a napadnutelnou. K tomu se přidává neustálé napadání (i na dálku) a provádění „přepadů“ na těch několika málo možných logistických osách. Nejvýraznějším bodem tohoto přístupu je, že obránce se nesnaží ani tak „udržet každý metr“, jako spíše zabránit útočníkovi v nasazení jeho druhého ešelonu. Když se postupující síly snaží přivést specializované posily (např. operátory dronů k udržení pozice), obránce zahajuje rychlé lokální ofenzívy, i když stojí materiál, aby udržel vražednou zónu neporušenou a udržel nepřítele v pasti v prostoru, kde se nemůže usadit.
Takto postup existuje na papíře nebo v obraze dronu, ale stává se takticky sterilním: něčeho se zmocníte a než to přeměníte na použitelné postavení, stanou se z toho jatka, jak je popsáno v sektorech jako Kupjansk. Je to válka, kde „vpuštění“ není nic navíc: je to okamžik, kdy nepřátelský postup přestává být postupem a stává se ztrátou.
Tento druh dynamiky podkopává ofenzivní vůli, protože nutí k volbě mezi kilometry a životy, zejména „tvářemi“ schopných vojáků, kteří se v této zóně smrti umějí pohybovat: nejde jen o to, že postup stojí, ale že stojí právě to nejcennější.
Z toho plyne dilema samotné fronty: postupovat ve velkém bez přípravy znamená pálit vycvičené jednotky, ale postupovat „minimálně“ nebo málo, aby bylo možné hlásit přítomnost, šetří zdroje… za cenu vytváření absurdních situací, kdy už nelze povolat palbu na pozice, které jsou oficiálně „vaše“, i když jsou ve skutečnosti rozdrcené nebo napadené. V tomto rámci se informační válka o kontrolu území mísí s reálným přežitím a „postup“ se stává nejasným rozhodnutím.
Vyprávěli jsme o tom. Pointa spočívá v tom, že Ukrajina se nachází v centru vojenské transformace: vojáci jsou nejdražším a obtížně nahraditelným zdrojem, zatímco bezpilotní systémy začaly dominovat boji, rozšiřují se v průmyslovém měřítku, snižují náklady a znásobují dopad.
Frontová linie je stále častěji řízena z týlu nebo bunkrů s operátory ovládajícími prostor a pokusy o „klasické“ průlomy se stávají téměř sebevražednými: klíčem už není vyrazit kolonami, ale rozptýlit se, maskovat a postupně odsunout zónu zabíjení. S tím, jak se válka vyvíjí směrem k rojům, koordinaci umělé inteligence a vytrvalým útokům, není výhodou mít nejdražší zbraň, ale mít tisíce levných zbraní, spolehlivé komunikační sítě a možnost donekonečna modernizovat systémy.
Strategické rozhodování se tak přesouvá na logistiku a průmysl: přetnutí pozemních tras, ochrana zásobování, útok na továrny, logistická centra a skrytá velitelská stanoviště, a to pomocí opakovaně použitelných a bezpilotních prostředků, je stále více rozhodující. Vítězství závisí na masové výrobě bezpilotních letounů, zajištění komponentů, udržení komunikace podobné Starlinku a zvládnutí kybernetické vrstvy, která může oslepit, dezorganizovat nebo paralyzovat celou frontu.
Proto se strategie „vpuštění “ nezdá být jednorázovým trikem, ale přímým důsledkem nového bojiště: pokud první z nich zemře, získá iniciativu ten, kdo vyčkává a precizně finišuje (pomocí dronů, min, dělostřelectva a digitální koordinace), i když to vypadá, že ustupuje.
Taktika „vpuštění“ má důsledky nejen na bojišti, ale ovlivňuje i globální vnímání konfliktu. Západní země, které byly hlavními poskytovateli vojenské pomoci Ukrajině, sledují, jak lze tyto taktické inovace uplatnit v jiných konfliktních scénářích. Kromě toho rozsáhlé využívání bezpilotních technologií a války s drony nově definuje tradiční vojenské doktríny a nutí státy přehodnotit své obranné a útočné strategie.
Vzhledem k tomu, že válka na Ukrajině slouží jako laboratoř moderních taktik, budeme pravděpodobně svědky zrychlení vývoje pokročilých vojenských technologií. To zahrnuje nejen sofistikovanější bezpilotní letouny, ale také zdokonalené systémy protivzdušné obrany a technologie kybernetického boje. Schopnost Ukrajiny rychle se přizpůsobit měnícím se okolnostem na bojišti se ukázala jako rozhodující faktor její odolnosti tváří v tvář větší invazní síle.
Moderní válka již není jen o hrubé síle, ale o inteligenci, technologiích a schopnosti rychle se přizpůsobit novým hrozbám. Taktika „vpuštění“ je jen jedním z příkladů toho, jak Ukrajina nově definuje válčení v 21. století.