Zveřejněná videa pilotů, virální výstupy vědců i politické sliby vracejí UFO do veřejné debaty. Vědecký přístup však stojí na pevných datech a trpělivém hledání důkazů o životě mimo Zemi – ať už na exoplanetách, Marsu nebo v hlubinách galaxií.
Nedávné video fyzika Mara Gómeze na TikToku znovu rozvířilo debatu o mimozemském životě. Popularizátorka ve svém vystoupení z vědeckého hlediska rozebírá minulá prohlášení bývalého amerického prezidenta Baracka Obamy, který veřejně připustil existenci neidentifikovaných vzdušných jevů, jež vláda nedokázala vysvětlit.
Debata nabírá na obrátkách poté, co prezident Donald Trump oznámil svůj záměr nařídit odtajnění všech spisů týkajících se UFO a možných důkazů o mimozemšťanech, což je krok, který by mohl vrhnout nové světlo na desítky let trvající spekulace.
V posledních letech navíc samotný Pentagon zveřejnil a ověřil několik videí, na nichž piloti amerického námořnictva pozorují objekty provádějící manévry, které lze s pomocí známé technologie jen obtížně vysvětlit. Od roku 2020 má ministerstvo obrany zvláštní úřady pro studium těchto jevů – v současnosti je to Úřad pro řešení anomálií ve všech oblastech (All-domain Anomaly Resolution Office, AARO) – které trvají na tom, že většina případů má nakonec konvenční vysvětlení, ačkoli část z nich zůstává nevyřešena kvůli nedostatku dat.
UFO, UAP a co skutečně znamená neidentifikované
Stojí za to objasnit klíčový bod: to, že je něco „neidentifikované“, neznamená, že je to mimozemského původu. V posledních letech se tradičně vžil termín UFO (Unidentified Aerial/Anomalous Phenomena), kterým se označuje jakékoli pozorování, které okamžitě nezapadá do známých jevů.
Zkušenosti z praxe ukazují, že v naprosté většině těchto případů se nakonec jedná o letadla, balóny, drony, odrazy, neobvyklé atmosférické jevy nebo dokonce chyby přístrojů. Část, která zůstává nevysvětlena, je obvykle způsobena neúplnými nebo nekvalitními daty, nikoliv nutně proto, že by za ní bylo něco „záhadného“. Přesto je o ně vědecký zájem: každá dobře zdokumentovaná anomálie může pomoci zlepšit naše pozorovací systémy a porozumění atmosféře a blízkému vesmíru.
Vesmír plný možností
Kromě politiky Gómez zdůrazňuje, že tato otázka není nová. „Věda si vždy kladla stejnou otázku: zda může existovat život mimo Zemi,“ vysvětluje. A údaje přinejmenším vybízejí k zamyšlení.
Žijeme v obrovském vesmíru. Současné odhady hovoří o stovkách miliard galaxií v pozorovatelném vesmíru, nikoliv jen o několika milionech. Naše vlastní galaxie, Mléčná dráha, je pravděpodobně domovem 100 až 400 miliard hvězd. Předpokládáme-li, že většina těchto hvězd má planety – jak naznačují pozorování – je počet potenciálních světů ohromující.
President Trump said he would declassify government files related to alien life and unidentified flying objects, citing the “tremendous interest” in the topic, an announcement that came hours after Trump said he wasn’t sure if aliens were real. https://t.co/kVJdy0FbLZ
— The Washington Post (@washingtonpost) February 20, 2026
V posledních desetiletích bylo objeveno více než 5 500 potvrzených exoplanet a několik tisíc dalších kandidátů, z nichž mnohé se nacházejí v takzvané „obyvatelné zóně“ svých hvězd, kde by teploty umožňovaly existenci kapalné vody, jedné ze základních složek života, jak ho známe. Některé z těchto planet obíhají poměrně blízko hvězd, ve vzdálenosti desítek světelných let, což otevírá možnost jejich podrobnějšího studia pomocí stále výkonnějších teleskopů.
Hledání se neomezuje pouze na počítání planet. Díky misím, jako je vesmírný dalekohled Kepler a v nedávné době dalekohled Jamese Webba, bylo možné začít analyzovat atmosféry některých exoplanet a hledat stopy plynů, které jsou na Zemi spojeny s biologickými procesy, jako je kyslík, metan nebo ozon. Tyto stopy se nazývají biosignatury. Zjištění kombinace plynů, která je daleko od očekávané chemické rovnováhy, by mohlo být vodítkem – nikoliv však definitivním důkazem – biologické aktivity.
V 60. letech 20. století se astronom Frank Drake pokusil pomocí slavné Drakeovy rovnice odhadnout, kolik technologicky vyspělých civilizací by mohlo existovat v naší galaxii. I při konzervativních předpokladech tento vzorec naznačuje, že Mléčná dráha mohla být v průběhu své historie domovem více než jedné technologické civilizace. Rovnice nedává jedinou odpověď, ale slouží jako rámec pro uspořádání otázek: kolik hvězd má planety, kolik z těchto planet je obyvatelných, kolik z nich má život, kolik z nich má inteligenci schopnou komunikace?
Co si představujeme pod pojmem život
Když mluvíme o mimozemském životě, obvykle si představujeme inteligentní bytosti, vesmírné lodě a vyspělé civilizace. Z vědeckého hlediska je však první cíl mnohem skromnější: najít jakoukoli formu života, byť mikroskopickou. Bakterie, mikroby nebo jednoduché formy života by již byly převratným objevem.
Definice života není triviální. Za živý systém je obecně považován takový, který se dokáže udržovat, rozmnožovat a vyvíjet pomocí energie a hmoty ze svého okolí. Na Zemi je veškerý známý život založen na uhlíku a jako rozpouštědlo využívá kapalnou vodu. Proto se hledání života na jiných světech prozatím zaměřuje na místa, kde může existovat kapalná voda a chemické podmínky podobné pozemským.
To neznamená, že život založený na jiných chemických látkách – například na kapalném metanu nebo jiných ne-uhlíkových prvcích – nemůže existovat, ale prozatím nemáme žádný reálný příklad něčeho takového. Vědeckou strategií je začít s tím, co známe, a pokud jednoho dne zjistíme něco jiného, pak rámec rozšířit.
Velký paradox: Pokud je to možné, kde jsou?
Vyvstává zde však klíčová otázka. V roce 1950 položil fyzik Enrico Fermi otázku, kterou dnes známe jako Fermiho paradox: jestliže je vesmír tak rozsáhlý a pravděpodobnost života se zdá být vysoká, kde jsou všichni? Proč jsme nezaznamenali jasné signály, proč jsme neměli kontakt?
Možných odpovědí je celá řada. Možná je život běžný, ale inteligence je extrémně vzácná. Možná technologické civilizace netrvají tak dlouho, aby se časově shodovaly. Možná jsou vzdálenosti prostě ohromující, nebo dokonce zatím nevíme, jak a kde hledat. Fermiho paradox dal vzniknout desítkám hypotéz. Některé z těch, o nichž se mluví nejčastěji, jsou:
- „Velký filtr“: Někde mezi vznikem obyvatelných planet a rozvojem mezihvězdných civilizací by bylo třeba překonat velmi obtížnou překážku (např. skok od jednoduchých ke složitým buňkám nebo schopnost vyhnout se technologickému sebezničení). Pokud je tento filtr za námi, měli bychom obrovské štěstí; pokud je před námi, mohlo by to znamenat, že civilizace mají tendenci zaniknout dříve, než se rozšíří.
- Hypotéza zoologické zahrady: Jiné civilizace by mohly existovat, ale rozhodly by se do nás nezasahovat a pozorovat nás zpovzdálí, jako bychom byli součástí vesmírné „přírodní rezervace“.
- Technologická omezení: Možná pátráme na špatných frekvencích, s nedostatečnými přístroji nebo s neúplným pochopením toho, jak by vyspělá civilizace komunikovala. Stejně jako staré rádio nedokáže zachytit signál wifi, možná se naše radioteleskopy špatně „ladí“.
- Zdánlivé ticho: Je také možné, že technologických civilizací je velmi málo a jsou velmi vzdálené. I kdyby jich po celé galaxii existovaly tisíce, vzdálenosti jsou tak obrovské, že výměna signálu by mohla být extrémně vzácná a pomalá, měřeno v tisících nebo milionech let.
Fermiho paradox každopádně nedokazuje, že jsme sami; pouze zdůrazňuje, že pokud existují jiné inteligence, zatím jsme nenašli jednoznačný způsob, jak je odhalit.
Jak věda hledá inteligentní život: Projekt SETI a další projekty
Jedním z nejznámějších způsobů hledání vyspělých civilizací je projekt SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence). Od poloviny 20. století se v rámci různých projektů pomocí radioteleskopů snažíme zachytit umělé signály od jiných hvězd.
Myšlenka je jednoduchá: technologická civilizace by mohla vysílat rádiové nebo laserové vlny záměrně (za účelem komunikace) nebo nezáměrně (jako „šum“ vlastních technologií). Pokud by tyto signály byly dostatečně silné a směřovaly k nám, mohli bychom je detekovat jako vzory, které jsou odlišitelné od přirozeného šumu ve vesmíru.
Dosud nebyl potvrzen žádný signál mimozemského původu. Objevilo se několik kuriózních kandidátů, například slavný signál „Wow!“ detekovaný v roce 1977, ale nikdy se neopakoval ani se neprokázalo, že by byl umělý. To neznamená, že tam venku nic není, ale že jsme při současných metodách a době pozorování nenašli pádné důkazy.
V současné době projekty, jako je Breakthrough Listen, využívají některé z největších radioteleskopů na světě k prozkoumání milionů blízkých hvězd a galaxií, zda v nich nejsou technologické signály. Současně se začíná mluvit o technosignaturách: nepřímých stopách vyspělé technologie, jako jsou možné megastruktury v okolí hvězd, neobvyklé tepelné emise nebo průmyslové škodliviny v atmosférách exoplanet.
Život poblíž: Mars a měsíce Sluneční soustavy
Kromě toho se v našem vesmírném sousedství nacházejí slibná místa. Mars, Saturnovy měsíce jako Titan a Enceladus, Jupiterův měsíc Europa nebo dokonce mračna Venuše jsou scénáře, kde mohl v minulosti existovat život nebo by mohl existovat dnes, alespoň v mikroskopických formách.
Mars je jedním z nejlépe prozkoumaných kandidátů. Víme, že v minulosti měl řeky, jezera a dokonce i oceány. Dnes je to chladná poušť, ale mise jako Curiosity a Perseverance našly důkazy, že planeta byla před miliardami let obyvatelná: sedimentární horniny, minerály vzniklé za přítomnosti vody a jednoduché organické molekuly. Mise Perseverance sbírá vzorky, které, pokud vše půjde podle plánu, budou v příštím desetiletí dopraveny zpět na Zemi, kde budou analyzovány na možné známky života v minulosti.
Kromě Marsu jsou obzvláště zajímavé některé ledové měsíce plynných obrů:
- Europa (Jupiter): Pod tlustým ledovým krunýřem se skrývá globální oceán kapalné vody v kontaktu se skalnatým mořským dnem. To by mohlo umožnit chemické reakce podobné těm, které pohánějí ekosystémy v hlubinách pozemských oceánů, v blízkosti hydrotermálních průduchů.
- Enceladus (Saturn): Sonda Cassini objevila gejzíry, které z podpovrchového oceánu chrlí do vesmíru slanou vodu, led a organické sloučeniny. Byly nalezeny také důkazy hydrotermální aktivity, což z Enceladu činí jedno z nejslibnějších míst pro mikrobiální život.
- Titan (Saturn): Na jeho povrchu se nacházejí jezera a moře kapalného metanu a etanu a také hustá atmosféra bohatá na organické sloučeniny. Přestože je pro kapalnou vodu extrémně chladný, jeho komplexní chemie z něj činí přirozenou laboratoř pro studium prebiotických procesů, tj. kroků předcházejících vzniku života.
Dokonce i Venuše, tradičně považovaná za neobyvatelné peklo kvůli extrémním teplotám a husté korozivní atmosféře, se opět dostává do centra pozornosti. Některé výzkumy naznačují, že v dávné minulosti na ní mohly být oceány a mírnější podmínky. A diskutuje se o možné přítomnosti určitých molekul v jejích mracích, které na Zemi souvisejí s biologickými procesy, i když tyto výsledky jsou velmi sporné a zdaleka ne průkazné.
Jaké důkazy bychom potřebovali
Věda zatím zůstává opatrná. Neexistují žádné přímé důkazy o mimozemském životě, natož o návštěvách na Zemi. Co by se však dalo považovat za přesvědčivý důkaz? V případě mikrobiálního života ve Sluneční soustavě by vědci hledali:
- Fosilní struktury v horninách, které lze vysvětlit pouze biologickou činností.
- Složité organické molekuly s velmi specifickými vzorci, které lze jen obtížně vytvořit čistě chemickými procesy.
- Chemická nerovnováha v atmosféře nebo oceánech, která se na Zemi udržuje pouze díky stálé přítomnosti života (např. velké množství volného kyslíku).
Pro vyspělé civilizace by to mohly být důkazy:
- Rádiové nebo laserové signály s jasnými informačními vzorci.
- Stopy technologie na exoplanetách (noční světla, průmyslové znečištění, megastruktury, které modifikují světlo své hvězdy atd.), i když v současné době jde spíše o spekulace než o realitu.
Ve všech případech je klíčová opakovatelnost a nezávislé ověření: aby různé týmy s různými přístroji mohly získat stejné výsledky a vyloučit alternativní vysvětlení.
Co víme (a co nevíme)
S jistotou víme, že vesmír je obrovský a nabízí miliardy příležitostí pro vznik života. Víme také, že život se na Zemi objevil z geologického hlediska relativně brzy, což někteří interpretují jako znamení, že za vhodných podmínek by život nemusel být tak vzácný.
Přímé důkazy o existenci života mimo naši planetu však zatím nemáme. Nenašli jsme žádné mikroby na Marsu, žádné ryby v oceánech Europy, žádné jednoznačné známky vzdálených civilizací. Neexistují ani pádné důkazy o tom, že by nás navštívily bytosti z jiných světů, navzdory mnoha příběhům a mýtům, které kolují už desítky let.
Věda postupuje vpřed právě tím, že si uvědomuje své limity: rozlišuje mezi tím, co ví, co tuší, a tím, co ještě neví. Dnes je situace jasná: existence mimozemského života je otevřenou možností, kterou podporuje obrovitost vesmíru a rozmanitost světů, jež objevujeme, ale která ještě není prokázána.
Velká otázka zůstává otevřená. A to je možná jedna z nejlepších zpráv: v příštích desetiletích, s novými misemi na Mars a ledové měsíce, s teleskopy schopnými „očichat“ atmosféry vzdálených planet a s projekty věnovanými naslouchání obloze, můžeme být odpovědi na ni blíž než kdykoli předtím. Do té doby zůstane naším nejlepším průvodcem obezřetnost a zvědavost.