BBC uvádí, že zvýšení jasu pomocí tmavého režimu spotřebuje více energie než použití světlého režimu.
Tmavý režim se stal pro miliony lidí nezbytnou každodenní volbou. Díky takovým aspektům, jako je snížení únavy očí, nástroje, jako je například Disk Google, vyslyšely své uživatele a tuto možnost zahrnuly. Poté, co jsme se však dozvěděli výsledky studie, která se zabývala negativními dopady, jež by tento aspekt mohl mít na zrak některých uživatelů, přichází dnes na řadu šetření zaměřené na hypotetickou úsporu energie tmavého režimu.
Tmavý režim je skutečně schopen šetřit energii u displejů OLED, které jsou novou dojnou krávou společností, jako je LG. V případě LCD displejů to však neplatí, neboť studie BBC odhalila, že uživatelé musí zvýšit jas obrazovky, pokud používají noční režim. To spolu se skutečností, že tento typ volby je stále dominantní u notebooků i tabletů, znamená, že standardizace tmavého režimu není tak pozitivní, pokud jde o úsporu energie.
Související článek
Účinnost tmavého režimu závisí na uživateli
Studie tedy analyzovala dopad tmavého režimu na spotřebu energie. V některých případech používání tmavého režimu způsobilo, že uživatelé zvýšili jas svého zařízení, a spotřebovali tak více energie než v režimu světla. Pro výzkum, jak uvádí původní zdroj, byl použit MacBook Pro 2017 s LCD obrazovkou a monitor napájení, tedy dvě zařízení, která sloužila jako výchozí bod pro poznání silných a slabých stránek každé z nich.
BBC tak naznačuje, že účinnost tmavého režimu závisí na chování uživatele, vzhledem k tomu, že volba této možnosti současně se zvýšením jasu je ve výsledku kontraproduktivní. Studie navíc zpochybňuje představu, že tmavý režim vždy snižuje spotřebu energie a na základě toho, co představila, se ukazuje, že má pravdu. Ačkoli se tedy mnozí domnívají, že tmavý režim je spojen se sníženou spotřebou, ve skutečnosti by doporučení týkající se udržitelnosti měla zohledňovat vliv jasu. Pokud by tomu tak bylo, debata by se soustředila právě na něj a nikoli na volbu barev uživateli.