Američtí senátoři varují před nedostatečnou transparentností při shromažďování nervových dat společnostmi, jako je Neuralink.
Tajemství bylo odhaleno. Společnosti zabývající se mozkovými implantáty neusilují pouze o zlepšení zdravotního stavu, ale mohou se zajímat i o naše nejniternější myšlenky. Skupina amerických demokratických senátorů bije na poplach a tvrdí, že Neuralink a další společnosti shromažďují nervová data, aniž by poskytly jasné záruky o jejich využití. Podle zprávy v časopise Futurism senátoři Chuck Schumer a Ed Markey zaslali dopis Federální obchodní komisi (FTC), ve kterém varují, že tyto společnosti mohou sdílet naše nejintimnější mozkové údaje s inzerenty a vývojáři umělé inteligence.
Senátoři na základě zprávy nadace NeuroRights Foundation poukazují na to, že tato nervová data mohou odhalit osobní stavy mysli a emoce. Nejvíce znepokojující je, že mnohé z těchto společností fungují téměř bez omezení a ukládají a šíří tyto informace bez transparentnosti, kterou bychom u něčeho tak osobního očekávali.
Související článek
Myšlenky jako zboží: Poslední hranice soukromí
Telepatický čip společnosti Neuralink, který již byl letos implantován člověku, je pouhým začátkem technologické revoluce. V době, kdy Elon Musk omezil monitorovací týmy, společnost stále hledá dobrovolníky pro své testy, aniž by plně objasnila, co bude dělat s daty získanými z jejich mozků.
Již jsme viděli Nolanda Arbaugha, který nyní může hrát videohry pouhým přemýšlením, což ukazuje tu fascinující stránku této technologie. Dopis senátorů však jasně ukazuje, že bez přísných pravidel by se naše myšlenky mohly stát zbožím, aniž bychom si to uvědomovali.
Jathan Sadowski, citovaný ve zprávě, to říká přímo:
„Informace se staly kapitálem, nezbytným pro vytváření hodnot v digitálním prostředí. To, co se již děje s našimi daty na sociálních sítích, může být ve srovnání s tím bezvýznamné.“
Mezitím se stále objevují pokroky, jako jsou čipy velikosti hrášku k léčbě neurologických poruch. Tento vývoj by mohl být přínosem pro mnoho lidí, ale zároveň vyvolává vážné obavy o ochranu soukromí.
V dopise jsou zmíněna také rizika pro národní bezpečnost, která naznačují, že země jako Čína by mohly vyvinout „zbraně na ovládání mozku“. Toto varování nabývá nového významu, když vidíme případy, jako je muž ovládající robotickou ruku svou myslí, což ukazuje, že aplikace přesahují rámec medicíny.
Senátoři, kterým je všem více než 70 let a jsou za to v článku kritizováni, naléhají na FTC, aby „jednala rozhodně“. Odborníci jako Sadowski se však domnívají, že regulace nikdy nebude stačit, pokud nezměníme obchodní model založený na využívání osobních údajů.
Otázka je nakonec jednoduchá: chceme, aby se naše myšlenky a emoce staly produkty? Odpověď na tuto otázku určí nejen budoucnost našeho duševního soukromí, ale také to, kde vytyčíme hranice v datové ekonomice.
Pro ty, kteří se chtějí do tématu ponořit hlouběji, je důležité vzít v úvahu širší kontext technologie rozhraní mozek-počítač (BCI). Tato technologie slibuje revoluci v oborech, jako je medicína, komunikace a zábava, ale také vyvolává etické otázky a otázky ochrany soukromí, které je naléhavě třeba řešit. Rozhraní BCI mají potenciál umožnit lidem s tělesným postižením ovládat zařízení pomocí mysli, což by mohlo výrazně zlepšit kvalitu jejich života. Přístup korporací k našim nejniternějším myšlenkám však představuje etické dilema, které nelze ignorovat.
Závěrem lze říci, že technologie mozkových implantátů sice nabízí vzrušující příležitosti, ale zároveň je nezbytné zavést jasná a transparentní pravidla na ochranu soukromí uživatelů. Společnost musí rozhodnout, jak vyvážit technologický pokrok s ochranou práv jednotlivce.