Získat azyl v USA je těžší než kdy dřív. Nové rozhodnutí umožňuje imigračním soudcům rychle zamítat žádosti bez slyšení, a přichází i roční poplatky. Právníci varují, že mnoha žadatelům hrozí deportace bez možnosti vypovědět svůj příběh.
Šance žadatelů o azyl vyhrát své případy u amerických imigračních soudů prudce klesly v důsledku rozhodnutí, které soudcům umožňuje urychleně zamítat případy považované za neopodstatněné, a nedávného zavedení ročních poplatků pro žadatele a dalších komplikací.
„Azylové případy se ve Spojených státech potýkají s velmi znepokojivou situací,“ řekl agentuře EFE imigrační právník Alex Gálvez.
Varoval před nedávným rozhodnutím odvolací imigrační komise (BIA) v případu peruánského přistěhovalce – známém jako Matter of HAAV -, které vytváří precedens tím, že umožňuje imigračním soudcům zamítat žádosti považované za zjevně neopodstatněné.
V rozhodnutí vydaném minulý měsíc se uvádí, že soudci nejsou povinni pořádat meritorní slyšení o neúplných žádostech nebo v případech, kdy žadatel nesplňuje podmínky pro poskytnutí úlevy, což znamená, že nebudou mít možnost navrhnout svědectví u soudu.
Související článek
„Většina azylových případů je vyhrána na základě výpovědi žadatelů, aby z jejich vlastního hlasu zaznělo, že jsou ohroženi na životě, pokud budou deportováni.Většina azylových případů je vyhrána na základě svědectví žadatelů, aby z jejich vlastního hlasu zaznělo, že jsou ohroženi na životě, pokud budou deportováni,“ domnívá se Galvez, který zastupuje stovky žadatelů o azyl.
Vzhledem k tomu, že imigrační soudy se potýkají s 3,8 milionu nevyřízených případů, z nichž většina (téměř 2,4 milionu) jsou žádosti o azyl, rozhodnutí zvýší počet spisů, které může soudce denně projednávat. Právník viděl, jak se počet denních řízení u losangeleských soudů zvýšil ze dvou nebo tří na osm nebo devět.
„Tento precedens využije mnoho soudců k předčasnému uzavření případů a nakonec k nařízení deportace,“ lituje Gálvez.
V této situaci přistěhovalci jako Ismael H, žadatel o azyl, který si nepřál zveřejnit své příjmení, vyhodnocují, zda mají ve svých žádostech pokračovat. „Upřímně se bojím, že předstoupím před soudce se svou rodinou, že můj případ bude zamítnut a že mě u soudu zatknou,“ řekl agentuře EFE imigrant, který přišel do země před třemi lety se svou ženou a dvěma malými dětmi.
Kromě strachu z deportace se Ismael H. právě dozvěděl o novém poplatku 100 dolarů ročně, který americký úřad pro občanství a imigraci (USCIS) uvalil na každého cizince, který měl po celé období od 1. října 2024 do 30. září 2025 nevyřízenou žádost o azyl.
Pro značnou část žadatelů je konečným termínem pro zaplacení pátek 31. října a mnozí si nejsou vědomi, že tak musí učinit, varuje Gálvez, který všem žadatelům doporučuje, aby se podívali na webové stránky USCIS nebo se obrátili na své právníky či právní zástupce.
„Pro imigranty je nejdůležitější, aby se o všech změnách průběžně informovali a rozhodovali se svědomitě,“ zdůrazňuje právník.
Pro značnou část žadatelů je konečným termínem pro zaplacení pátek 31. října a mnozí z nich nevědí, že tak musí učinit. USCIS vysvětluje, že bez ohledu na opatření přijatá v souvislosti s žádostmi o azyl nebo dobu potřebnou k vydání rozhodnutí nebudou vydávány žádné náhrady.
K tomuto rozhodnutí přispěla opatření vydaná generální prokurátorkou USA Pam Bondiovou, která se snaží ztížit rodinám imigrantů prchajících před pronásledováním a obětem domácího násilí podání žádosti o azyl. Bondiová využila své pravomoci přezkoumávat rozhodnutí BIA, která spadá pod ministerstvo spravedlnosti, a nikoli pod soudní moc USA, k obnovení opatření vydaných za první vlády prezidenta Donalda Trumpa (2017-2021) v oblasti azylu.
Státní zástupkyně obnovila politiku, která neumožňovala obětem domácího násilí a násilí ze strany gangů nebo jiných hrozeb získat azyl podle amerického práva. Administrativa Joea Bidena (2021-2025) tato kritéria zrušila, aby imigrantům poskytla větší volnost v jejich případech a dala jim větší šanci na výhru.
Dopad na přistěhovalecké komunity
Zpřísnění azylové politiky mělo značný dopad na přistěhovalecké komunity v USA. Mnoho rodin se rozhodlo nepodávat žádosti o azyl kvůli obavám z deportace nebo zadržení. Kromě toho mohou být náklady na poplatky a soudní výlohy pro mnoho lidí, kteří se již tak potýkají s ekonomickými potížemi, neúnosné.
Nejistota a strach vedly k nárůstu psychických problémů mezi žadateli o azyl, kteří se často potýkají s úzkostí a depresemi v důsledku dlouhého čekání a možnosti odloučení od rodiny. Organizace na ochranu lidských práv vyjádřily znepokojení nad humanitárním dopadem této politiky a vyslovily se pro spravedlivější a přístupnější azylový systém.
Budoucnost azylu v USA
S nástupem administrativy Joea Bidena se očekávala změna imigrační politiky, včetně azylového systému. Provedení smysluplných reforem však ztěžovaly právní a politické problémy. Administrativa čelila kritice jak ze strany zastánců práv přistěhovalců, kteří volají po humánnějším přístupu, tak ze strany odpůrců, kteří prosazují přísnější opatření.
Budoucnost azylu v USA zůstává nejistá a žadatele o azyl čeká i nadále obtížná a hrbolatá cesta. Potřeba komplexní reformy imigračního systému je naléhavější než kdy jindy, aby se zajistilo, že ti, kdo hledají ochranu, ji mohou získat bezpečně a spravedlivě.
Zdroje a podpora pro žadatele o azyl
Pro žadatele o azyl ve Spojených státech je zásadní, aby byli dobře informováni a měli podporu. Existuje řada neziskových organizací a advokačních skupin, které nabízejí právní pomoc a zdroje pro žadatele o azyl. Patří mezi ně American Civil Liberties Union (ACLU), Human Rights First a National Immigration Law Center, které se snaží chránit práva přistěhovalců a prosazovat spravedlivější politiku.
Kromě toho je důležité, aby žadatelé o azyl sledovali aktuální informace o imigrační politice a vyhledávali právní poradenství u odborníků, kteří mají zkušenosti s azylovými případy. To může významně ovlivnit výsledek jejich případu a jejich možnost bezpečně zůstat v zemi.
Cesta k získání azylu ve Spojených státech je stále komplikovanější a změny politiky přímo ovlivňují životy tisíců žadatelů o azyl. Vzhledem k tomu, že debata o imigraci pokračuje, je nezbytné, aby politika odrážela rovnováhu mezi národní bezpečností a humanitárním závazkem chránit osoby prchající před pronásledováním a násilím.