Společnost Apple nedávno vykázala impozantní čtvrtletní zisky, ale podle skupiny Open Web Advocacy tento finanční úspěch přichází na úkor uživatelů iPhonu, kteří jsou ochuzeni o smysluplný výběr prohlížeče.
Skupina na obhajobu práv tvrdí, že pokračující omezení prohlížečů pro iOS ze strany společnosti Apple potlačují konkurenci a inovace, a to navzdory regulačním tlakům v různých regionech. Evropská unie (EU) se konkrétně zaměřila na společnost Apple kvůli jejím protisoutěžním praktikám, ale kritici tvrdí, že společnost udělala jen minimum pro to, aby vyhověla předpisům.
Zákon EU o digitálních trzích (DMA) nařídil společnosti Apple, aby v systému iOS 17.4 povolila použití prohlížečů třetích stran. Společnost Apple však podnikla jen minimální kroky k řešení těchto požadavků, místo aby uživatelům skutečně poskytla větší výběr. Mimo EU uživatelé iPhonů stále čekají na dostupnost prohlížečů jiných než založených na WebKitu. Dokonce i v rámci EU je reakce společnosti Apple na tato obvinění neochotná a plná překážek, protože vývojáři čelí novým výzvám a omezením. Proces vytváření prohlížečů nezaložených na platformě WebKit je pro vývojáře a společnosti třetích stran stále složitý a zatěžující.
The Open Web Advocacy group claims that despite claiming to allow rival browser engines on the iPhone, Apple has made it impossible for developers to create them. By @WGallagher
— AppleInsider (@appleinsider) July 14, 2025
Skupina obhájců dále tvrdí, že tyto komplikace jsou záměrně navrženy tak, aby chránily tok příjmů App Store společnosti Apple tím, že zajistí, aby webové aplikace zůstaly méně výkonné a atraktivní než nativní aplikace. Tato strategie také brání tomu, aby jakýkoli konkurent nabízel vyšší výkon a funkce, které by mohly překonat Safari. V konečném důsledku to potlačuje inovace, což vede k nedostatku rozmanitosti v přístupech k vývoji aplikací. EU nepovažuje tento krok za zákonný a trvá na tom, že Apple musí umožnit volnou hospodářskou soutěž prostřednictvím prohlížečů třetích stran a umožnit jim používat vlastní motory.
Apple do jisté míry vyhověl, což přimělo společnosti jako Google a Mozilla k vývoji vlastních verzí webových prohlížečů využívajících vlastní motory namísto WebKitu. Podle organizace Open Web Advocacy však od tohoto vývoje uplynulo již 15 měsíců a žádné prohlížeče třetích stran založené na vlastních webových enginech nebyly zpřístupněny. Důvod? Společnost Apple strategicky umístila právní, technické, praktické a marketingové překážky, které omezují vývojáře v nabízení vlastních verzí.
🔥 The Verge just covered our fight to open up iOS to real browser competition.
🚫Apple’s Browser Engine ban blocks the real alternatives
📖 Read what The Verge had to say: https://t.co/gjaOJbh7XM
— Open Web Advocacy (@OpenWebAdvocacy) July 14, 2025
Pravidla a technická omezení společnosti Apple brání ostatním výrobcům prohlížečů, aby úspěšně nabízeli své vlastní enginy uživatelům v EU. Na nedávném semináři k zákonu o digitálních trzích (Digital Markets Act, DMA) společnost Apple prohlásila, že neví, proč za posledních 15 měsíců žádný z dodavatelů prohlížečů neportoval svůj engine na iOS. Ve skutečnosti však Apple přesně ví, jaké jsou překážky, a rozhodl se je neodstranit.
Skupina na ochranu webu tvrdí, že Apple tyto překážky vytvořil, aby mohl nadále finančně těžit ze Safari. Safari je údajně jedním z produktů společnosti Apple s nejvyšší marží, tvoří 14-16 % ročního provozního zisku společnosti a generuje 20 miliard dolarů (420 miliard korun) ročně z příjmů z vyhledávače Google. Každé snížení podílu prohlížeče Safari na trhu o 1 % znamená pro Apple ztrátu příjmů ve výši 200 milionů dolarů (4,2 miliard korun) ročně.
Společnost Apple tato obvinění odmítá a tvrdí, že nový zákon dodržuje a nemá žádné informace o tom, proč společnosti vyrábějící prohlížeče třetích stran dosud nenabídly své verze s vlastními motory. Budoucnost zůstává nejistá, jak bude Apple v souvislosti s tímto rozhodnutím postupovat, ale na základě současných informací se zdá, že výrazné změny nejsou pravděpodobné. Jaký je váš názor na tuto záležitost?