Umělá inteligence zúžila vojenské velení na úroveň, která vyvolává noční můry jako ze science fiction.
Čína vydala varování, které by mělo znepokojovat celý svět: riziko, že automatizované systémy budou nakonec rozhodovat o tom, kdo na bojišti přežije a kdo zemře, se nebezpečně blíží tomu, co Peking nazval „algoritmem Terminátora„. To je jednoznačná narážka na dystopii, kterou si před desítkami let představoval James Cameron. A pravdou je, že nedávný vývoj konfliktu s Íránem naznačuje, že tato fikce je blíže realitě, než by si mnozí chtěli připustit.
První údery kampaně proti Íránu vykazovaly intenzitu, která by byla ještě před několika lety nepředstavitelná. Stovky cílů byly zasaženy během několika hodin a jejich počet se během několika dní vyšplhal na tisíce. Tato ničivá kadence nebyla způsobena pouze větším dostupným arzenálem, ale také zásahem platforem umělé inteligence, které byly schopny zpracovat kolosální objemy dat a proměnit je v téměř okamžité plány útoku. Jestliže konflikt na Ukrajině posvětil dron jako ústřední prostředek moderního boje, ofenziva proti Íránu učinila kvalitativní skok tím, že umělou inteligenci postavila do samého centra vojenských rozhodnutí.
K posouzení rozsahu této změny stačí připomenout jeden fakt: během války v Perském zálivu v roce 1991 potřebovala mezinárodní koalice více než měsíce a týdny plánování, aby provedla přibližně 100 000 leteckých úderů. O tři desetiletí později generují satelity, senzory a drony proudy informací, které by žádný lidský tým nedokázal zpracovat sám. Skutečným bojištěm už není jen fyzický terén: je to rychlost, s jakou jsou všechny tyto informace interpretovány.
Odborníci na obranný trh se shodují, že nejhlubší proměna se týká toho, co se ve vojenské terminologii označuje jako řetězec ničení, tj. celé sekvence od identifikace cíle až po zahájení útoku. Jak uvádí Financial Times, tento cyklus byl tradičně pomalý a byrokratický: zpravodajští důstojníci studovali informace, vypracovávali zprávy, velitelé zvažovali možnosti a nakonec dostali zelenou k úderu. Tento proces trval hodiny nebo dokonce dny.
Nástup umělé inteligence tento cyklus výrazně zkrátil. Platformy, které integrují satelitní data, informace z dronů, údaje ze senzorů a zachycenou komunikaci, jsou schopny během několika sekund vytvořit seznamy cílů, stanovit priority a doporučit správné zbraně. To, co dříve vyžadovalo dlouhé zvažování, se stalo téměř automatickou sekvencí a toto extrémní zkomprimování řetězce zabíjení je stejně účinné jako znepokojující.
Platformy odpovědné za toto zrychlení fungují jako skutečné digitální nervové centrum. Jak popisují různá specializovaná média, tyto systémy kombinují geoprostorovou inteligenci, techniky strojového učení a pokročilé jazykové modely, nástroje schopné nejen shrnovat data, ale také uvažovat krok za krokem, zvažovat alternativy a formulovat konkrétní taktická doporučení.
Díky těmto schopnostem mohou vojenští velitelé zpracovávat proudy informací, které by byly lidskými silami nezvládnutelné, a drasticky znásobit počet operačních rozhodnutí přijímaných v jediném intervalu. V praxi již algoritmy umožňují vybírat a realizovat cíle v takovém rozsahu a takovým tempem, které by se ještě před nedávnem zdálo nemožné.
Analytici varují, že se setkáváme s určitou formou „komprimovaného rozhodování„: plánování je omezeno na tak úzká časová okna, že lidští rozhodovatelé mají jen malý prostor pro přezkoumání toho, co již stroj zpracoval. Umělá inteligence odhaluje vzorce, analyzuje informace a navrhuje útoky rychleji, než by tým analytiků vůbec dokázal položit správné otázky.
A zde se objevuje obzvláště znepokojivá myšlenka: destrukce může předcházet samotnému lidskému myšlenkovému procesu. Nejdříve přichází doporučení vygenerované algoritmem; poté přichází formální schválení toho, kdo jej musí provést. Válka zkrátka začíná postupovat rychleji než lidské tempo.
A zde bezpochyby můžeme čelit problému kolosálních rozměrů.
Toto technologické zrychlení podněcuje stále intenzivnější debatu o skutečné roli lidí při rozhodování ve válce. Armáda trvá na tom, že konečná kontrola zůstává v lidských rukou, ale čas, který je k dispozici pro vyhodnocení návrhů systémů, se neustále zkracuje.
Odborníci na obranu se obávají, že výsledkem bude jakési „přenesení kognitivních úkolů“: scénář, v němž se vojenští činitelé s rozhodovací pravomocí nakonec automaticky spolehnou na to, co jim nadiktují algoritmy. Mocnosti, jako je samotná Čína, se na tento vývoj dívají se znepokojením a poukazují na to, že automatizované systémy by mohly nakonec přímo ovlivňovat rozhodnutí o životě a smrti, což jednoznačně evokuje stín oné dystopické budoucnosti, kterou si představoval Cameron.
To, co se utváří, nakonec není jen technologický skok aplikovaný na armádu, ale změna tempa v samotné podstatě války. Umělá inteligence zpracovává informace v obrovském měřítku, identifikuje cíle s nebývalou rychlostí a umožňuje provádět útoky s nebývalou souběžností. Vojenské kampaně se tak mohou rozvíjet tempem, které překonává dosud platné modely plánování.
Válka již neprobíhá pouze na základě logistiky nebo dostupné palebné síly: pohybuje se tempem, které určují algoritmy schopné interpretovat bojiště v reálném čase. V tomto bezprecedentním scénáři bude strategická výhoda stále více záviset na tom, kdo dokáže svého protivníka přechytračit, nebo spíše vypočítat.
A to i v případě, že ani jeden ze dvou soupeřů v tomto závodě není člověk.