Navzdory příznivému rozhodnutí by Anthropic mohl zaplatit 140 000 eur (asi 3 440 000 korun) za každé nelegálně získané dílo.
Trénování modelů umělé inteligence je jednou z nejkontroverznějších otázek, které obklopují technologické odvětví. Například Sam Altman a společnost Google spojili své síly a požadují neomezený přístup k autorsky chráněným dílům s odůvodněním, že je nezbytný, aby bylo možné konkurovat technologickému vývoji v Číně. Umělá inteligence přinesla takové úžasné příběhy, jako je muž, který se zamiloval do umělé inteligence, ale Anthropic se stal středem pozornosti kvůli jedné z nejkontroverznějších anekdot v tomto odvětví.
Anthropic zničil miliony fyzických knih tím, že je naskenoval, aby vycvičil Claude, svůj nejpopulárnější model umělé inteligence. Aby je mohla digitalizovat, rozhodla se vytrhat stránky a zbytky vyhodit, čímž došlo k nevratnému poškození. Překvapivě, navzdory skandálu, který toto rozhodnutí vyvolalo, bylo zničení knih klíčem k přesvědčení soudce, že společnost „spravedlivě využila“ díla chráněná autorskými právy.
Související článek
Vývoj umělé inteligence pro Anthropic
Claude, jazykový model společnosti Anthropic, se snaží přímo konkurovat ChatGPT, modelu OpenAI, který se stal lídrem v oboru. Společnost Anthropic ujistila, že nemá v úmyslu veřejně sdílet vytvořené digitální kopie. Soudce shledal, že došlo k dostatečné transformaci, která ospravedlňuje spravedlivé užití, a ignoroval kritiku, která se objevila poté, co se o manévru společnosti Anthropic dozvěděl.
Toto rozhodnutí umožňuje společnosti používat knihy chráněné autorským právem, aniž by o tom informovala autory nebo vydavatele. To by mohlo vytvořit nebezpečný precedens, protože by jej mohly následovat i další společnosti. Vedoucí pracovníci společností zaměřených na vývoj modelů umělé inteligence varovali, že jejich odvětví by se mohlo zhroutit, pokud ztratí přístup k obsahu chráněnému autorskými právy. Právní bitvy v této oblasti však nadále představují pro toto odvětví významnou hrozbu.
Například generální ředitel společnosti Getty Images nedávno přiznal, že nezvládá všechny soudní spory týkající se autorských práv. Společnost Disney, jedna z největších a nejznámějších společností na světě, zažalovala Midjourney za reprodukci chráněného obsahu a tvrdí, že by to mohlo mít globální důsledky. Navzdory příznivému částečnému rozhodnutí bude Anthropic v prosinci čelit soudnímu řízení, které by ho mohlo donutit zaplatit až 140 000 eur (asi 3 440 000 korun) za každé nelegálně získané dílo.
Důsledky soudního rozhodnutí
Rozhodnutí soudu ve prospěch společnosti Anthropic by mohlo mít dalekosáhlé důsledky pro odvětví umělé inteligence a správu autorských práv. Koncept „spravedlivého užití“ je již dlouho předmětem diskusí, zejména v souvislosti s digitalizací a používáním chráněného obsahu k trénování modelů umělé inteligence. Tento případ by mohl ovlivnit budoucí právní rozhodnutí a přístup společností k využívání chráněného obsahu.
Digitalizace knih za účelem trénování modelů umělé inteligence není novým jevem. Projekty, jako je Google Books, čelily podobným právním problémům již v minulosti. Rozdíl spočívá v tom, jak je v jednotlivých případech vykládáno „spravedlivé užití“ a jak společnosti nakládají s výslednými digitálními kopiemi. Rovnováha mezi technologickým pokrokem a ochranou autorských práv zůstává pro toto odvětví zásadní výzvou.