Pod neúrodným povrchem největšího íránského ostrova v Perském zálivu se nachází rozsáhlá síť tunelů plná raket, bezpilotních letounů a min. To je hlavní důvod, proč se Kešm s rozlohou přibližně 1 400 km2 a přibližně 150 000 obyvateli stal klíčovým hráčem na vojenské šachovnici Blízkého východu, zejména nyní, kdy možnost americké obojživelné operace nabírá na síle.
Historická enkláva, o kterou se bojuje po staletí
Již dlouho předtím, než ji teheránští stratégové začlenili do své obranné architektury, byl Kešm zdrojem ambicí. Osmané, Portugalci a Britové – jejichž přítomnost zde trvala až do 30. let 20. století – soupeřili o jeho ovládnutí, přičemž je přitahovala nejen jeho výsadní zeměpisná poloha v Hormuzském průlivu, úzkém mořském průlivu, který spojuje Perský záliv s Indickým oceánem a jímž proudí velká část světových zásob ropy, ale také vodní zdroje ostrova.
Dnes má Kešm tři rozměry, které se sice vzájemně doplňují, ale jsou odlišné. Za prvé, díky své jedinečné přírodní krajině funguje jako turistická destinace v rámci Islámské republiky. Zadruhé, jeho vyhlášení za zónu volného obchodu v 90. letech 20. století jej proměnilo v průmyslové centrum, které se snaží přilákat zahraniční investice a usnadnit transfer technologií do íránské výrobní struktury, ačkoli západní sankce oba cíle značně omezily.
„Raketová města“ v podzemí
Je tu však třetí rozměr, díky němuž se jméno Kešm opakovaně objevuje v obranných analýzách: jeho vojenská role. Odborníci varují, že nejistota ohledně toho, co Írán shromáždil pod svou půdou, je sama o sobě součástí odstrašující strategie obklopující ostrov.
Související článek
Zdroje jako Axios upozorňují, že Teherán tam údajně rozmístil rakety, bezpilotní letadla, námořní miny, rychlé čluny a pravděpodobně i řadu dalších prostředků. Vojenští analytici, jako je libanonský generál Hassan Jouni, popsali tato zařízení jako „raketová města“, sítě tunelů procházejících podzemím ostrova. Tento impozantní skrytý arzenál si vysloužil přezdívku „íránská ponorná letadlová loď“.
Není například přesně známo, kolik lodí Revolučních gard odtud operovalo před současnou válkou nebo kolik raketových baterií zde zůstává rozmístěno. Tato záměrná neprůhlednost posiluje odstrašující účinek.
Klíč k uzavření Hormuzu
Kešm, který se nachází jen něco málo přes 20 kilometrů od Bandar Abbásu, hlavního íránského přístavu, a od pevninského pobřeží ho v nejužším místě odděluje takzvaný Clarencův průliv, široký pouhé dva kilometry, je klíčovým uzlem pro případnou hypotetickou blokádu námořní dopravy.
Spolu s Larakem, Abú Músou a Tunbskými ostrovy umožňuje ovládnutí tohoto velkého ostrova Íránu využívat Hormuz jako nástroj vojenského a hospodářského nátlaku na Spojené státy a monarchie v Perském zálivu. Zatímco Larak sloužil během války jako kontrolní středisko pro náklad a trasy plavidel, která mají povolení proplouvat průlivem, Kešm hraje jinou roli: představuje stálou hrozbu útoku proti každému plavidlu, které se pokusí proplout bez povolení.
Washington již na ostrov zaútočil
USA si jsou vědomy významu ostrova Kešm. V rámci války zahájené s Izraelem na konci února 2026 bombardovala americká letadla odsolovací zařízení na ostrově, infrastrukturu, která zajišťovala dodávky pitné vody pro desítky okolních vesnic. Teherán odpověděl odpálením raket a roje bezpilotních letounů na námořní základnu Juffair v Bahrajnu.
Tato výměna úderů jasně ukázala, že Bílý dům si uvědomuje význam Kešmu pro íránské obranné plány a je připraven na něj udeřit právě v rámci tohoto souboje.
Trumpova další obojživelná operace?
Přesun tisíců příslušníků námořní pěchoty na Blízký východ podporuje hypotézu, že by Donald Trump mohl nařídit obojživelnou útočnou operaci v Hormuzském průlivu, a to buď s cílem zmocnit se jednoho či více ostrovů, nebo obsadit úseky íránského pobřeží. Pokud takový rozkaz přijde, stane se Kešm díky své strategické poloze, obrovské rozloze a kapacitám, které pravděpodobně zůstávají pohřbeny pod zemí, nervovým centrem íránského odporu.
Jeho dobytí by bylo nepochybně složitější než útok na Abú Músu, Tunb nebo Larak, ale také mnohem výhodnější ze strategického hlediska. Pokud by se námořní pěchotě podařilo dobýt Kešm, vyřadila by tak rázem velkou část íránského arzenálu ukrytého v této oblasti. Naopak dobytí Laraku bez předchozího neutralizování Kešmu by vystavilo americké jednotky současným útokům z pevninského pobřeží i ze samotného ostrova.
Ačkoli jakákoli obojživelná operace s sebou nese operační a následná odvetná rizika, bezpečnostní analytici se shodují, že dobytí Kešmu by mohlo být pro Trumpovu administrativu velmi lákavé: Írán by ztratil část nebo celou schopnost kontrolovat Hormuz a byl by nucen k ústupkům u jednacího stolu.