Soud ve Washingtonu rozhoduje, zda Google smí propojit svou AI Gemini s klíčovými službami jako YouTube a Vyhledávání. Po prohraném antimonopolním sporu firma čelí hrozbě nových omezení, která mohou zásadně ovlivnit její budoucnost na trhu umělé inteligence.
Společnost Google se vrátila k soudu ve Washingtonu, aby dořešila podrobnosti uložených sankcí po prohraném největším antimonopolním sporu za poslední desetiletí. Společnost usiluje o to, aby soudce Amit Mehta nerozšířil tato omezení na Gemini, její umělou inteligenci, protože se snaží udržet kontrolu nad svými klíčovými službami.
Právník společnosti Google John Schmidtlein požádal soudce, aby neomezoval integraci Gemini s dalšími aplikacemi, jako je YouTube, Mapy a vyhledávač. Mehta vyjádřil obavy, že takové propojení by Googlu poskytlo nespravedlivou „páku“ na novém trhu s umělou inteligencí.
Oddechový čas a ochrana Gemini
Po původním rozhodnutí soudce rozhodl, že Google nebude muset prodávat Chrome ani Android, a ušetřil ho tak nejpřísnějšího trestu. Společnost se však bude muset vyhnout exkluzivním smlouvám a sdílení některých vyhledávacích dat s konkurenty, což jsou opatření, která mají obnovit hospodářskou soutěž na trhu vyhledávání.
Související článek
The Justice Department opposes this, citing concerns that bundling could leverage Google’s dominance in video and mapping to unfairly promote Gemini, with Judge Amit Mehta expressing reservations but not yet issuing a final ruling.
— First Squawk (@FirstSquawk) October 8, 2025
Rozhodnutí vychází ze skutečnosti, že Google zneužíval svého dominantního postavení tím, že platil výrobcům a partnerům, jako je Apple, aby jeho engine zůstal výchozím vyhledávačem. Tímto rozhodnutím se soud snaží zabránit tomu, aby tento gigant opakoval stejné vzorce, které ho vedly k monopolizaci odvětví.
Při posledním slyšení se společnost Google snažila oddělit svůj případ vyhledávače od vzestupu umělé inteligence. Advokát Schmidtlein tvrdil, že umělá inteligence je samostatný trh, na kterém společnost zatím nemá dominantní postavení. Srovnal také svůj případ s případem společností Microsoft a Copilot a poukázal na to, že jiné společnosti již integrují své modely AI do stávajících produktů bez omezení.
Soudce Amit Mehta se však nezdá být přesvědčen. Domnívá se, že povolení společnosti Google spojit Gemini s vyhledáváním nebo YouTube by mohlo zopakovat model pákového efektu, který jí již poskytl výhodu v oblasti vyhledávání. Obává se, že taková integrace by vyřadila konkurenty na trhu, který se teprve rodí.
Jak by mohl soudce rozhodnout
Pokud budou sankce rozšířeny i na oblast umělé inteligence, mohl by soud stanovit taková omezení:
- Zakázat spojování Gemini s jinými aplikacemi Google a přinutit ji nabízet jako samostatnou aplikaci.
- Zabránit exkluzivním dohodám s výrobci nebo distributory, kteří jej předinstalují jako výchozího asistenta.
- Požadovat interoperabilitu nebo přístup k datům, aby se zabránilo nespravedlivým výhodám oproti konkurentům, jako je OpenAI nebo Anthropic.
- Jmenovat nezávislého kontrolora, který zajistí dodržování omezení.
Cílem těchto opatření není trestat inovace, ale zabránit společnosti Google v přesunu jejího monopolu na vyhledávač do oblasti umělé inteligence. Hranice mezi vyhledáváním a umělou inteligencí se stírá a Mehta chce zabránit tomu, aby se nové technologické paradigma zrodilo podle stejných pravidel jako to staré.
Googlu se podařilo vyhnout nejtvrdším ranám, tedy nebude muset prodávat Chrome ani Android, ale jeho bezprostřední budoucnost závisí na Gemini. Pokud se soudce rozhodne uplatnit část sankcí na oblast umělé inteligence, může být společnost omezena v možnosti integrovat umělou inteligenci do svého ekosystému a zopakovat model dominance, který poznamenal éru vyhledávačů.
Konečné rozhodnutí Amita Mehty každopádně určí směr vývoje trhu s generativní umělou inteligencí v USA a rozhodne o tom, zda si společnost Google bude moci zachovat strategii plné integrace, nebo bude muset znovu vymyslet způsob, jakým soutěží. Budeme sledovat další vývoj rozhodnutí soudce.
Širší souvislosti umělé inteligence a trhu
Případ společností Google a Gemini není ve světě technologií ojedinělý. S tím, jak se umělá inteligence stává stále více nedílnou součástí technologických produktů a služeb, zesilují i obavy o monopol a spravedlivou hospodářskou soutěž. Technologické společnosti masivně investují do umělé inteligence a závod o vedoucí postavení v tomto odvětví je tvrdý. Společnost Google má díky své rozsáhlé infrastruktuře a zdrojům dobrou pozici k tomu, aby dominovala, ale čelí významným právním a etickým výzvám.
Kromě toho debata o regulaci umělé inteligence nabírá celosvětově na síle. Regulační orgány se obávají potenciálního dopadu umělé inteligence na zaměstnanost, soukromí a bezpečnost. Soudní rozhodnutí, jako je to, kterému čelí společnost Google, by mohla stanovit důležité precedenty pro způsob regulace umělé inteligence v budoucnosti.
V této souvislosti by výsledek případu Google mohl ovlivnit, jak budou k integraci AI do svých produktů přistupovat další společnosti. Potřeba vyvážit inovace a spravedlivou hospodářskou soutěž je trvalou výzvou pro regulační orgány i společnosti.
Trh s umělou inteligencí se nachází na křižovatce a rozhodnutí přijatá nyní mohou určit jeho trajektorii na další desetiletí. Vyřešení případu společností Google a Gemini bude pozorně sledovat celý technologický průmysl, protože by mohlo stanovit nový standard pro hospodářskou soutěž a regulaci ve světě umělé inteligence.