Google bere internetu návštěvníky. Tváří se přitom, že je všechno v pořádku

Google bere internetu návštěvníky. Tváří se přitom, že je všechno v pořádku

Zdroj obrázku: DIA TV / Shutterstock

Společnost Google navrhla zamítnout žalobu společnosti Penske Media, vydavatele stojícího za takovými mediálními hvězdami, jako jsou Variety a Rolling Stone, který tvrdí, že souhrny vytvářené umělou inteligencí ničí jeho podnikání.


Nástroj pro shrnutí společnosti Google již několik měsíců prezentuje informace v samotném vyhledávacím poli. Americká firma tím „seškrabává“ obsah a zároveň odebírá návštěvnost webovým stránkám, z nichž čerpá.

Pokud tedy máte webový projekt a vaše návštěvnost závisí na SEO, je pravděpodobné, že se vám čísla již několik měsíců snižují a Google nenabízí žádné vysvětlení. Pro společnost je tento krok v rámci jejího právního rámce: ujišťuje, že stížnost není dobře konstruovaná, a zároveň uvádí, že používání souhrnů spadá do již známých postupů vyhledávače.

Související článek

ChatGPT bude opět chytřejší. Poznáte to ale na svých peněženkách
ChatGPT bude opět chytřejší. Poznáte to ale na svých peněženkách

OpenAI podepsalo kontrakt se společností Cerebras na dodávku výpočetního výkonu o síle 750 megawattů – zhruba tolik, kolik spotřebuje malé město. Dohoda za více než 8,6 miliardy eur ilustruje rostoucí energetické nároky umělé inteligence a zároveň zvedá otázky o její ekologické udržitelnosti.

Redakční stanovisko je pro mnohá média zřejmé, protože samotné shrnutí snižuje počet kliknutí, má okamžitý dopad na SEO a ztěžuje reklamní kampaně kvůli snížené návštěvnosti. Dnes už se „copy-paste“ modelů umělé inteligence neomezuje pouze na sociální média, ale nyní se dostalo i do oblasti vyhledávání a dokázalo při tom poškodit mnoho platforem a webových stránek.

Nejedná se o jedinou žalobu, které společnost čelí, protože Chegg v minulosti zažaloval Google kvůli dopadu souhrnů umělé inteligence a jejich přímému vlivu na pokles návštěvnosti i prosperitu jeho podnikání. Ačkoli je umělá inteligence jedním z budoucích modelů společnosti Google, její implementace vyvolala u mnoha platforem a uživatelů otázku, zda má být vyhledávač „vstupní branou“, nebo „cílovou stanicí“. V případě umělé inteligence Google má blíže k tomu druhému než k tomu prvnímu.

Google vs. tradiční média

Pro americkou firmu je hlavním argumentem přežití vlastního produktu: pokud uživatel chce rychlé odpovědi, konkurence (viz například ChatGPT nebo Grok) tlačí na to, aby její souhrny byly mnohoslovnější a rychlejší. U médií jde strach opačným směrem: pokud vás shrnutí nahradí, váš příběh se stane „surovinou“ a hodnota spočívá v samotném shrnutí, nikoli ve vaší webové stránce.

Vyhledávač Google po léta poháněl SEO a změnil způsob, jakým chápeme internet. Nyní nástup umělé inteligence přinesl změnu paradigmatu: uživatelé již nenavštěvují stránky, ale čtou shrnutí umělé inteligence. Problém? Vzniká tak začarovaný kruh: souhrny jsou zásobovány obsahem z webových portálů, které, pokud nemají návštěvníky, se zavřou a souhrny zůstanou bez informací. Prozatím spor stále zuří a nezdá se, že by měl v dohledné době skončit.

Dopad na digitální ekosystém

Spory kolem souhrnů umělé inteligence společnosti Google se netýkají jen velkých médií, ale také malých a středních podniků, jejichž přežití závisí na návštěvnosti webu. SEO neboli optimalizace pro vyhledávače je již dlouho klíčovým nástrojem pro přilákání návštěvníků na webové stránky. S umělou inteligencí, která poskytuje přímé odpovědi, je však úloha SEO zpochybňována. To vyvolává zásadní otázku: Jak se mohou tvůrci obsahu a podniky přizpůsobit tomuto novému digitálnímu prostředí?

Využití AI ve vyhledávačích navíc vyvolává etické otázky týkající se duševního vlastnictví a spravedlivého využívání obsahu. Média investují značné prostředky do vytváření původního obsahu a schopnost umělé inteligence tento obsah shrnout a prezentovat bez přesměrování návštěvnosti na původní zdroje by mohla být považována za formu zneužívání. To vedlo k debatám o potřebě nových předpisů na ochranu práv tvůrců obsahu v digitálním věku.

Na druhou stranu společnost Google argumentuje, že její přístup je pro uživatele přínosný, protože jim poskytuje rychlé a přesné informace. Kritici však poukazují na to, že toto pohodlí může být na úkor informační rozmanitosti a udržitelnosti médií.

Spor mezi společností Google a médii je nakonec odrazem širšího posunu v digitálním ekosystému, kde technologie a inovace zpochybňují tradiční struktury. S dalším vývojem umělé inteligence bude klíčové najít rovnováhu, která bude prospěšná jak pro uživatele, tak pro tvůrce obsahu.

#