Billie Eilish veřejně zkritizovala Elona Muska za nedostatečné zapojení do řešení globálních krizí. Technologický magnát reagoval urážlivě, čímž odstartoval bouřlivou debatu o roli miliardářů ve světě plném nerovností.
Dvě z nejvlivnějších osobností světa (i když z velmi odlišných důvodů), Elon Musk a Billie Eilish, se na sociálních sítích pustili do kuriózní nepřímé výměny názorů a urážek. Konfrontace začala zpěvaččinou ostrou kritikou filantropického řízení technologického magnáta a rychle se vystupňovala, když Musk reagoval zpochybněním intelektuálních schopností umělkyně.
Spor vznikl, když Eilish rozhořčeně reagovala na příspěvek aktivistické skupiny My Voice, My Choice (Můj hlas, moje volba), který podrobně popisoval, jak by Musk mohl využít své jmění k řešení globálních problémů. Podle organizace by 40 miliard dolarů ročně do roku 2030 mohlo odstranit celosvětový hlad, zatímco přibližně 2 miliardy dolarů ročně by stačily na zlepšení stavu ochrany více než 10 000 ohrožených druhů zvířat.
Billie Eilish calls out Elon Musk for not using his wealth to aid humanity and resolve global issues:
“f***ing pathetic p***y b**** coward” pic.twitter.com/ZL91tUdno0
— Pop Base (@PopBase) November 13, 2025
Stojí za zmínku, že čisté jmění Elona Muska činí (přibližně) 466,2 miliardy USD, tedy zhruba 425 miliard EUR. Navrhovaná investice organizace by činila celkem 145 miliard eur, což je méně než polovina jmění jihoafrického magnáta.
První rána
Reakce Billie Eilish na sebe nenechala dlouho čekat: „Jsi zasraný ubohý zbabělec,“ napsala zpěvačka na svých instagramových stories po přeposlání příspěvku My Voice, My Choice.
Není to poprvé, kdy se Eilish otevřeně vyjádřila kriticky k „velkým penězům“. Během své děkovné řeči na předávání cen Wall Street Journal Innovator Awards zpěvačka již veřejně vyzvala miliardáře, aby „rozdali své peníze“, a to na ceremoniálu, jehož se zúčastnil mimo jiné spoluzakladatel Facebooku Mark Zuckerberg, který nedávno naznačil, že mu „nevadí“ přijít o peníze, aby „nezůstal pozadu ve válce s umělou inteligencí„.
„Žijeme v době, kdy je svět opravdu špatný a opravdu temný a lidé potřebují empatii a pomoc více než kdy jindy, zejména v naší zemi,“ řekla tehdy Eilish. „Mám vás všechny ráda, ale jsou tu lidé, kteří mají mnohem víc peněz než já. Když jsi miliardář, proč jsi miliardář? Nemyslím to zle, ale ano, dejte své peníze, lidi.“
Odpověď Elona Muska přišla o několik hodin později prostřednictvím jeho platformy X, kde na příspěvek o komentářích Eilish reagoval jízlivě: „She’s not the sharpest tool in the shed“ (trochu ošemetný anglický výraz na překlad, někdy uváděný jako „není tou nejostřejší tužkou v penále“, tedy ji nazývá hloupou). Podnikatelova reakce okamžitě vyvolala neuvěřitelně smíšený katalog reakcí.
Výměna přišla v den, který byl pro Muska obzvlášť náročný, protože během několika hodin po jejím zveřejnění došlo k rozsáhlým výpadkům platformy X kvůli technickým problémům u poskytovatele kybernetických bezpečnostních služeb Cloudflare.
Takové případy jsou poměrně běžné, co však tuto konkrétní epizodu činí výjimečnou, je ostrost slov obou zúčastněných stran. Nemyslím si, že by šlo o něco světoborného, ale pokud jsou výpočty publikace My Voice, My Choice správné, je zarážející, jak snadno dokázal magnát jako Elon vyřešit tolik zdánlivě neřešitelných problémů.
Kontext filantropie a velkých peněz
Debata o filantropii miliardářů není nová. Mnozí tvrdí, že bohatí by měli převzít větší odpovědnost za řešení globálních problémů. Jiní však argumentují, že využití jejich bohatství je osobní rozhodnutí a že již nyní významně přispívají prostřednictvím daní a darů. V roce 2022 bylo například Elonu Muskovi připsáno, že věnoval 5,7 miliardy dolarů v akciích společnosti Tesla na dobročinné účely, ačkoli podrobnosti o darech nebyly zveřejněny. Takové příspěvky často vyvolávají debaty o transparentnosti a efektivitě miliardářských darů.
Na druhou stranu osobnosti jako Bill Gates a Warren Buffett propagují iniciativu The Giving Pledge, která vyzývá nejbohatší lidi světa, aby věnovali většinu svého majetku na dobročinné účely. Tuto iniciativu podpořilo několik miliardářů, ale také ji kritizovali ti, kteří se domnívají, že dostatečně neřeší strukturální nerovnosti, které umožňují nahromadění tak velkého bohatství.
V tomto kontextu odráží Eilishina kritika a Muskova reakce širší debatu o roli miliardářů ve společnosti a o tom, jak by měli své bohatství využívat pro obecné blaho.
Vliv celebrit na sociální aktivismus
Aktivismus celebrit v posledních letech získal na popularitě a osobnosti, jako je Billie Eilish, využívají svou platformu k obhajobě sociálních a environmentálních cílů. Eilish, známá svou hudbou a jedinečným stylem, se hlasitě zasazuje o otázky, jako je změna klimatu, sociální spravedlnost a duševní zdraví. Její vliv mezi mladými lidmi je značný a její prohlášení často vyvolávají diskuse o společenské odpovědnosti celebrit.
Vliv celebrit na aktivismus může být silný, protože mají schopnost oslovit masové publikum a mobilizovat své příznivce. Čelí však také kritice za nedostatečnou odbornost v otázkách, kterými se zabývají, a za to, že jejich akce mohou být spíše symbolické než účinné. Navzdory této kritice zůstává aktivismus celebrit důležitým nástrojem pro zvyšování povědomí a podporu sociálních změn.
Výměna slov mezi Elonem Muskem a Billie Eilish poukazuje na napětí mezi extrémním bohatstvím a společenským očekáváním odpovědnosti. Zatímco Musk hájí své právo využívat své jmění podle vlastního uvážení, Eilish a další kritici požadují větší zapojení do řešení globálních problémů. Tato debata je odrazem rostoucích požadavků na transparentnost a odpovědnost ze strany nejbohatších a nejvlivnějších osobností světa.
She’s not the sharpest tool in the shed
— Elon Musk (@elonmusk) November 18, 2025
Dopad takových konfrontací přesahuje sociální média, protože přispívají k širší diskusi o tom, jak bohatí lidé mohou a mají ovlivňovat svět. S rostoucí ekonomickou nerovností budou podobné debaty pravděpodobně sílit a veřejné osobnosti, jako je Eilish, budou hrát klíčovou roli při prosazování smysluplných změn.