Západní sankce měly zastavit ruské zbrojení, ale uniklé dokumenty ukazují pravý opak: klíčové součástky ruského bojového dronu Orion pocházejí z USA a dalších západních zemí. Ukrajinská rozvědka odhalila, jak snadno Rusko obchází embargo přes spojenecké státy a šedé trhy.
Jestli je něco, co se ukrajinské vládě za více než tři roky války po ruské invazi naprosto jasně ukázalo, pak to, že mezinárodní sankční mechanismy mají v sobě díru. Důkazy jsou jasné, protože kyjevská rozvědka má k dispozici stovky zpráv, které odhalují, že ruské bezpilotní letouny tyto sankce obešly jen o vlásek. A nejen bezpilotní letouny, dokonce i tanky nebo křídlaté a balistické rakety.
Ruský dron závislý na Západu
Ukrajinská rozvědka odhalila, že Orion, hlavní ruský jednotunový útočný dron, který vypadá téměř identicky jako americký MQ-9 Reaper, se do značné míry spoléhá na elektronické komponenty vyrobené ve Spojených státech a dalších západních zemích.
Související článek
American technology is killing Ukrainians.
— UAVoyager🇺🇦 (@NAFOvoyager) November 5, 2025
HUR exposed russia’s “Orion” drone — built with parts from 43 companies, mostly from the U.S.
One-third are still not under sanctions, helping russia keep building weapons to murder civilians.
Full investigation below. 👇 pic.twitter.com/8xKZrqHstg
Orion, který vyrobila ruská společnost Kronštadt (již sankcionovaná za zapojení do kremelské válečné mašinérie), byl koncipován jako klenot ruského bezpilotního letectva, schopný nést až 250 kilogramů řízených pum a raket řady Kh, létat až 24 hodin a operovat na vzdálenost přibližně 250 kilometrů, kterou lze pomocí relé prodloužit na 300 kilometrů.
Jeho technologická vyspělost však spočívá na neprůhledné síti mezinárodních dodavatelů: do hlavních řídicích a průzkumných systémů jsou integrovány senzory, navigační moduly a mikročipy od firem jako Motorola, AMD, Texas Instruments, Analog Devices a Maxim.
Technologická závislost a mezery
Zpráva ukrajinského Hlavního zpravodajského úřadu (HUR), zveřejněná 5. listopadu na portálu War&Sanctions, obsahuje úplný technický rozpis dronu, včetně 3D modelu a seznamu 43 ruských firem, které se podílejí na jeho výrobě. Přibližně třetina z nich není pod sankcemi mezinárodních koaličních zemí, což umožnilo plynulý tok kritických komponentů přes prostředníky a pohraniční země.
Zatímco přímý vývoz mikročipů do Ruska po invazi v roce 2022 prudce poklesl, prodej do Turecka se zdvojnásobil, do Gruzie vzrostl o 35 kusů a do Kazachstánu o 1000 kusů, což analytici interpretují jako triangulační síť zaměřenou na obcházení kontrol vývozu. Podle Kyjeva je jediným způsobem, jak tento tok zastavit, zavést přísnou sledovatelnost každé součástky a přinutit společnosti, aby své výrobky označovaly jedinečnými čísly, která umožní jejich dohledání až ke konečnému uživateli.
Dvojsečná zbraň ruského zbrojení
Orion byl prohlašován za ruskou odpověď na americký Reaper, ale jeho výsledky jsou spíše neuspokojivé. Ačkoli jej Moskva prezentovala jako operativní v Sýrii, sériová výroba začala v roce 2020, což se shodovalo s plnohodnotnou invazí na Ukrajinu. Význam letounu rychle vytlačily bezpilotní letouny íránské konstrukce Shahed, jejichž místní výroba v závodě Alabuga do značné míry nahradila původní ruský projekt.
Přesto Orion zůstává symbolem ruské snahy o rozvoj domácích high-tech kapacit a zároveň projevem strukturální neschopnosti obejít se bez západního průmyslového ekosystému. Paradoxem bezpochyby je, že právě dron použitý k bombardování ukrajinského území spoléhá na elektroniku amerických společností, které působí v režimu sankcí, jenž má právě tomuto zabránit.
Dopad na geopolitiku a mezinárodní obchod
Případ dronu Orion nejenže poukazuje na slabiny sankčních mechanismů, ale také vyvolává otázky ohledně účinnosti globálních politik kontroly vývozu. Analytici naznačují, že sankce, jak jsou v současné době navrženy, nejsou dostatečné k zastavení toku kritických technologií do zemí, na které se vztahují sankce. To vedlo některé odborníky k tomu, že navrhují revizi vývozních politik se zaměřením na mezinárodní spolupráci při sledování a kontrole toku technologických komponent.
Používání západních komponent v ruské vojenské technice navíc podtrhuje globální vzájemnou závislost v technologickém průmyslu. Navzdory politickému napětí zůstávají globální dodavatelské řetězce složité a obtížně kontrolovatelné. Tento jev se netýká pouze vojenského průmyslu, ale i dalších odvětví, v nichž mají vyspělé technologie zásadní význam.
V konečném důsledku by případ Orion mohl sloužit jako varovný signál pro vlády a technologické společnosti, který by je vyzval k posílení kontroly vývozu a užší spolupráci, aby se zabránilo zneužívání vyspělých technologií. Nalezení rovnováhy mezi národní bezpečností a mezinárodním obchodem však zůstává v dnešním propojeném světě významnou výzvou.