Používání obsahu chráněného autorskými právy společnostmi s umělou inteligencí otevírá konflikt mezi britskou vládou a stovkami umělců. Ti ji obviňují z toho, že chce jejich díla přenechat zahraničním společnostem.
Koncem loňského roku zahájila britská vláda konzultace o návrzích, jejichž cílem je poskytnout technologickým gigantům v oblasti umělé inteligence, jako je OpenAI, pevný právní základ pro využívání obsahu chráněného autorskými právy k trénování svých nástrojů umělé inteligence. Tento krok má usnadnit vývoj pokročilých technologií, ale vyvolal silný odpor tvůrčí komunity.
Známí britští umělci, jako jsou Elton John, Annie Lennox, Coldplay, Paul McCartney, Dua Lipa a stovky dalších (celkem asi 400), nyní vyzvali premiéra země, aby chránil autorská práva umělců a „nerozdával naši práci“ velkým technologickým firmám. Proti plánu se postavila i takzvaná Sněmovna lordů, horní komora britského parlamentu. Tento konflikt poukazuje na napětí mezi technologickými inovacemi a ochranou autorských práv, což je problém, který získává na významu po celém světě.
Velké jazykové modely (LLM), jako je GPT-4 od OpenAI nebo Gemini od Googlu, se při generování odpovědí na dotazy uživatelů spoléhají mimo jiné na obrovské množství dat v podobě textu, obrázků, videa a zvuku. Tyto modely vyžadují masivní přístup k datům, aby se zvýšila jejich přesnost a relevance, což představuje značné problémy z hlediska autorských práv a duševního vlastnictví.
Související článek
Objevilo se mnoho obvinění, že velké technologické společnosti, které stojí za nástroji umělé inteligence, používají obsah chráněný autorskými právy, přičemž výzkumy tvrdí, že některé společnosti v tomto odvětví to ani neskrývají. Toto neoprávněné využívání obsahu je předmětem kontroverzí, neboť mnozí tvůrci mají pocit, že jejich díla jsou zneužívána bez spravedlivé odměny.
Sir Elton John described the Government as “absolute losers” and said he felt “incredibly betrayed” after calls by peers to amend the Data (Use and Access) Bill to include greater copyright protections against artificial intelligence (AI) were resisted pic.twitter.com/r8f1j6NYit
— PA Entertainment (@PAshowbiz) May 18, 2025
V návaznosti na tento dopis utrpěla britská vláda v pondělí ve Sněmovně lordů další neúspěch ve svých plánech umožnit společnostem zabývajícím se umělou inteligencí používat autorsky chráněná díla bez povolení. Zamítnutí odráží obavy z možného dopadu na tvůrčí průmysl a ekonomiku Spojeného království.
Co požadují britští umělci
Slavní hudebníci od Eltona Johna po Dua Lipu vyzvali britskou vládu, aby znovu zvážila plány na reformu zákonů o autorských právech, které by umožnily vývojářům umělé inteligence přístup k chráněnému obsahu. Umělci argumentují tím, že jejich díla jsou výsledkem tvrdé práce a kreativity a že povolení jejich použití bez povolení by mohlo odradit od tvorby nových děl.
V otevřeném dopise vyzvali britského lídra, aby podpořil pozměňovací návrh političky a bývalé režisérky Beeban Kidronové, který zpřísňuje právní rámec pro využívání autorsky chráněného obsahu tvůrci modelů umělé inteligence. Mnoho umělců tvrdí, že živobytí tvůrců je ohroženo plánem vlády umožnit společnostem zabývajícím se umělou inteligencí používat autorsky chráněná díla bez povolení. Tato situace by mohla mít vlnový efekt na kreativní průmysl a ovlivnit nejen umělce, ale všechny, kdo se podílejí na výrobě a distribuci obsahu.
„Pokud se vzdáme své práce na příkaz hrstky mocných zahraničních technologických společností, přijdeme o obrovskou příležitost k růstu a s tím i o své budoucí příjmy“ a zdůrazňují „postavení Spojeného království jako tvůrčí velmoci“.
Tento argument zdůrazňuje význam ochrany autorských práv jako způsobu ochrany kreativní ekonomiky země.
Při zmínce o zahraničních technologických společnostech dopis zdůrazňuje, že většina společností vyvíjejících umělou inteligenci se nachází v USA a dalších zemích, nikoli v Evropě. Někteří komentátoři totiž v této dlouhotrvající otevřené debatě tvrdí, že vláda chce dát obsah společnostem ze Silicon Valley zdarma. Tato vnímaná nerovnováha moci a zisku mezi technologickými společnostmi a tvůrci obsahu je opakujícím se tématem v diskusích o autorských právech a technologiích.
Vláda naráží na další překážku
Pozměňovací návrh k návrhu zákona o datech Kidronové, který požaduje, aby společnosti zabývající se umělou inteligencí zveřejňovaly, jaký materiál chráněný autorským právem používají ve svých modelech, získal včera podporu ve Sněmovně lordů, a to i přes odpor vlády. Tato podpora naznačuje silnou podporu ochrany autorských práv v Parlamentu a naznačuje, že tato otázka bude i nadále hlavním bodem debat.
Je to již podruhé, co horní komora parlamentu požaduje, aby technologické společnosti objasnily, zda použily obsah chráněný autorským právem. Hlasování následovalo po dopise vydaném umělci, kterým se prozatím podařilo dosáhnout svého cíle. Tento vývoj by mohl být precedentem pro další země, které čelí podobným problémům při regulaci používání obsahu chráněného umělou inteligencí.
Návrh zákona se nyní vrátí do Dolní sněmovny. Pokud vláda stáhne Kidronové pozměňovací návrh, „připraví si tím půdu pro další roztržku ve Sněmovně lordů příští týden“, jak informoval deník The Guardian. Tento legislativní proces poukazuje na složitost vyvažování zájmů tvůrců obsahu a technologických společností ve stále digitálnějším světě.
Co chce britská vláda
Podle vládního návrhu by společnosti zabývající se umělou inteligencí mohly využívat materiál chráněný autorskými právy bez povolení, pokud se držitel autorských práv z tohoto procesu neodhlásí tím, že zatím blíže nespecifikovaným způsobem uvede, že si nepřeje, aby bylo jeho dílo využíváno zdarma. Tento přístup „opt-out“ byl kritizován jako potenciálně zatěžující pro tvůrce, kteří by museli podniknout aktivní kroky k ochraně svých práv.
Jak uvádí CNBC, v britském tvůrčím průmyslu to vyvolává obavy, protože by to znamenalo, že by tvůrci obsahu museli požádat, aby jejich data nebyla použita k trénování modelů umělé inteligence, což by se podle nich rovnalo odevzdání jejich cenné práce. Takový systém by mohl být vnímán jako další zátěž pro tvůrce, kteří již nyní čelí značným problémům při ochraně svých práv v digitálním věku.
Zdroj blízký Peteru Kyleovi, ministru pro technologie, sdělil deníku The Guardian, že takový systém opt-out již není jeho preferovanou variantou a že se zvažují čtyři možnosti. Další tři spolu se scénářem „opt-out“ jsou: zachování situace beze změny; požadavek, aby společnosti zabývající se umělou inteligencí žádaly o licence k používání autorsky chráněných děl; a povolení společnostem zabývajícím se umělou inteligencí používat autorsky chráněná díla bez možnosti opt-out pro tvůrčí podniky a jednotlivce. Tyto možnosti odrážejí složitost problematiky a potřebu najít rovnováhu mezi technologickými inovacemi a ochranou autorských práv.
Co se v pozměňovacím návrhu tvrdí
Pozměňovací návrh Kidronové usiluje o změnu, která by vyžadovala, aby společnosti zabývající se umělou inteligencí informovaly majitele autorských práv o tom, která jednotlivá díla začlenily do svých modelů. Umělci politikům své země připomínají, že jejich díla nejsou jejich majetkem, který by mohli předat americkým technologickým společnostem. Cílem tohoto pozměňovacího návrhu je zajistit transparentnost a odpovědnost při využívání obsahu chráněného autorskými právy.
Zastánci novely tvrdí, že změna zajistí, že tvůrci dostanou za použití svých děl v tréninkových modelech umělé inteligence kompenzaci prostřednictvím licenčních smluv. Tento přístup by mohl poskytnout model spravedlivé kompenzace pro tvůrce ve světě, kde umělá inteligence hraje stále důležitější roli.
Baronka Beeban Kidronová, která režírovala druhý film ze ságy o Bridget Jonesové, usiluje svým pozměňovacím návrhem o zajištění toho, aby držitelé autorských práv autorizovali použití svých děl a následně ověřovali, jaké aspekty byly převzaty, kým a kdy. Podle Kidronové, která pozměňovací návrh obhajuje, tvůrci nepopírají tvůrčí a ekonomickou hodnotu AI. Co však popírají, je „tvrzení, že bychom měli vyvíjet umělou inteligenci zdarma, za naši práci“. Tento argument zdůrazňuje význam ochrany práv tvůrců ve světě, kde se technologie rychle vyvíjejí.
AI a autorská práva
Tato otázka není problémem, který by se týkal pouze britských umělců. V roce 2024 podepsalo více než 200 hudebníků z celého světa společný veřejný dopis s cílem zvýšit povědomí o tom, jak může používání umělé inteligence ovlivnit hudební tvorbu. Toto celosvětové hnutí odráží rostoucí obavy z dopadu umělé inteligence na kreativní průmysl a potřebu zavést jasná a spravedlivá pravidla.
OpenAI, jedna z předních společností v oblasti umělé inteligence, se zase před několika měsíci vyslovila pro to, aby si umělá inteligence brala z internetu, co chce. Zatímco někteří zastánci autorských práv tvrdí, že využívání tvůrčích děl v těchto procesech by mohlo vytlačit původní tvůrce a znehodnotit kulturní produkci, společnosti jako OpenAI argumentují, že proces učení modelů transformuje zdrojová díla, extrahuje z nich vzory, jazykové struktury a kontextové myšlenky. Společnost OpenAI proto svou metodiku veřejně obhajuje. Tato debata poukazuje na nutnost najít rovnováhu mezi využíváním umělé inteligence a ochranou autorských práv.