Americká federální soudkyně rozhodla, že zadržení migranti mají znovu právo požádat o propuštění na kauci. Označila zákaz této možnosti za protiústavní a urážku spravedlnosti – čímž otevřela cestu ke změně tvrdé imigrační politiky posledních let.
Suzanne Sykesová, federální soudkyně v Kalifornii, v úterý nařídila americkému ministerstvu vnitřní bezpečnosti (DHS), aby okamžitě obnovilo právo na kauci v imigračních případech. Tento krok otevírá tisícům lidí držených v imigrační vazbě možnost soudně se domáhat propuštění ze zadržení na kauci. V odůvodnění svého rozhodnutí soudkyně uvedla, že zákaz takové možnosti „je paušální urážkou“ a „porušuje práva na spravedlivý proces“, uvádí se v dokumentu citovaném agenturou Reuters.
Rozhodnutí se vztahuje na migranty, kteří „vstoupili nebo vstoupí do Spojených států bez kontroly“, a na ty, kteří nebyli původně zadrženi nebo dokonce neměli v zemi zavedený život. Imigrační soudci po celé zemi budou nyní muset obnovit posuzování jednotlivých případů a rozhodovat o tom, zda mohou být zadržení propuštěni na kauci, zatímco bude pokračovat jejich imigrační řízení.
A federal judge just struck down the policy that allowed ICE and DHS to detain immigrants without giving them a bond hearing‼️ This affects thousands of families right now‼️
Now let’s see if DHS/ICE follow this ruling‼️ pic.twitter.com/qCb2kG43Ri— Meidas_Charise Lee (@charise_lee) November 27, 2025
Související článek
Při zdůvodňování opatření zavedeného v červenci loňského roku DHS argumentovalo tím, že umožnění projednávání kaucí vytváří „mezeru“, která ztěžuje deportace. Ministerstvo tehdy oznámilo, že opatření se bude vztahovat jak na přistěhovalce, kteří před svým imigračním zadržením žili v USA desítky let bez záznamu v trestním rejstříku, tak na osoby, které byly zadrženy právě na základě obvinění z trestného činu.
Krátce po tomto rozhodnutí byla podána žaloba, kterou soudkyně Sykesová připustila. Obhájci práv přistěhovalců podali žalobu na čtyři osoby zadržené v detenčním středisku imigračního a celního úřadu (ICE) v Kalifornii, kterým bylo odmítnuto zvážení možnosti propuštění na kauci. Již dříve vydali v posledních měsících podobná stanoviska jiní soudci, ale ta se týkala pouze osob uvedených v konkrétních žalobách.
Než DHS zavedlo politiku proti projednávání kaucí, bylo možné, aby migranti zadržení za účelem případné deportace nebo přezkoumání svého statusu čekali na řízení mimo věznici, na kauci. Obvykle jim byla nasazena monitorovací pouta GPS a byly jim určeny termíny k návštěvě specializovaných soudů, kde mohli pokračovat v řízení.
Od návratu Donalda Trumpa do prezidentského úřadu USA se však takovéto schůzky u soudu za účelem úpravy imigračního statusu staly pastí, neboť před soudy se objevují imigrační agenti, kteří zadržují osoby, které se dostaví.
Většinu z téměř 65 000 osob zadržených v rámci imigračního zátahu Trumpovy administrativy dosud tvořili lidé, kteří neměli žádný záznam v trestním rejstříku; mnozí byli zadrženi pouze proto, že neměli doklady, což americké zákony nepovažují za trestný čin, ale za občanskoprávní přestupek podobný nezaplacení pokuty za parkování.
Další oblastí, v níž se zpřísnění imigračního režimu současné administrativy projevilo, jsou deportace. Podle zprávy deníku The Washington Times deportovala americká vláda v srpnu loňského roku každý den více než 1 400 přistěhovalců bez dokladů, což je rekordní počet, který byl zaznamenán současně s nárůstem počtu zatčení, kdy bylo každý den zadrženo přibližně 930 migrantů. V té době se již počet blížil 60 000 zadržených v imigračních detenčních centrech od nástupu Trumpa do úřadu v lednu loňského roku. Tento počet byl již v roce 2019 rekordní a překonal předchozí rekordy dosažené během Trumpova prvního funkčního období (2017-2021), kdy maximum činilo více než 50 000 zadržených.
Pokud jde o Kubánce v této zemi, podle údajů Celní a pohraniční ochrany (CBP) jich během fiskálního období 2024 přišlo celkem 217 615, čímž se počet za poslední čtyři roky zvýšil na více než 860 000.
Toto soudní rozhodnutí je důležitým milníkem v debatě o imigrační politice ve Spojených státech. Politika „nulové tolerance“ prováděná za Trumpovy vlády, která zahrnovala rozdělování rodin na hranicích a dlouhodobé zadržování přistěhovalců, byla kritizována jak na domácí, tak na mezinárodní úrovni. Lidskoprávní organizace poukazovaly na to, že tato politika porušuje základní práva migrantů, a vyzývaly ke komplexní reformě amerického imigračního systému.
Právo na kauci je zásadní součástí amerického soudního systému, jehož cílem je zajistit, aby lidé nebyli zadržováni na neurčito bez řádného soudního přezkumu. Toto rozhodnutí by mohlo vytvořit precedens pro budoucí soudní rozhodnutí a imigrační politiku, neboť zdůrazňuje význam řádného procesu a lidských práv při zacházení s přistěhovalci.
Rozhodnutí soudkyně Sykesové navíc přichází v kritické době, kdy země čelí nárůstu příchozích migrantů na jižní hranici. Současná administrativa se snaží zrušit některé z nejrestriktivnějších politik Trumpovy éry, ale tento proces je pomalý a komplikovaný právními a politickými problémy. Toto rozhodnutí by mohlo tyto snahy podpořit tím, že zdůrazní potřebu humánnějšího a spravedlivějšího přístupu k imigraci.