Ministerstvo spravedlnosti nařídilo soudci, aby zajistil, že společnost Google nebude moci využít svého monopolu na vyhledávání k získání podobného dominantního postavení v oblasti umělé inteligence.
Před několika dny dostala společnost Google další ránu od americké justice: soudkyně byla ve svém podepsaném rozhodnutí proti společnosti provozující vyhledávač nekompromisní a konstatovala, že se společnost dopustila praktik, které porušují zákony o hospodářské soutěži v oblasti online reklamy, když se snažila udržet svou širokou dominanci v tomto odvětví.
Nyní společnost dostává opět špatné zprávy v soudním řízení, které začalo v pondělí: ministerstvo spravedlnosti uvedlo, že Google by mohl využít umělou inteligenci k rozšíření svého monopolu ve vyhledávání. Ministerstvo spravedlnosti neboli DOJ usiluje o to, aby Google prodával Chrome a sdílel data, a společnost kvůli tomu čelí rozsáhlé žalobě. V první den se zaměřilo také na umělou inteligenci společnosti.
Co řekl právník amerického ministerstva spravedlnosti na začátku soudního procesu v přelomovém antimonopolním případu, je to, že firma z Mountain View potřebuje silná opatření, která by jí zabránila využívat své produkty umělé inteligence k rozšíření své dominance v oblasti internetového vyhledávání.
Umělá inteligence společnosti Google v centru pozornosti
Právní problémy by mohly poškodit Google v jeho boji s OpenAI, Microsoftem a Metou o vedoucí postavení v nové éře umělé inteligence. Společnost Google stále více začleňuje umělou inteligenci do svého vyhledávání, což dokazuje její projekt Bard, který je přímým konkurentem projektu ChatGPT společnosti OpenAI. Bard je chatbot, který využívá umělou inteligenci k poskytování přesnějších a kontextuálnějších odpovědí na dotazy uživatelů, což je oblast, v níž chce Google výrazně expandovat.
Ministerstvo spravedlnosti však nařídilo soudci Mehtovi, který se případem zabývá, aby zajistil, že společnost Google nebude moci využít svého monopolu v oblasti vyhledávání k získání podobného dominantního postavení v oblasti AI.
David Dahlquist, právník ministerstva spravedlnosti, uvedl, že soudce musí zajistit, aby společnost Google nemohla využít svého monopolu v oblasti vyhledávání k získání kontroly nad trhem s umělou inteligencí, a uvedl, že společnost již podniká kroky k zajištění dominantního postavení jednoho ze svých stěžejních produktů v oblasti umělé inteligence, svého chatbota Gemini.
Stojí za zmínku, že u soudu bude svědčit řada společností zabývajících se umělou inteligencí (včetně lidí z Perplexity AI a OpenAI, kteří budou muset vysvětlit, jak se vyhledávání a umělá inteligence překrývají a jak dominance Googlu ovlivňuje jejich podnikání), zatímco Google tvrdí, že návrh je extrémní, a hodlá se odvolat. Média, jako například agentura Reuters, totiž tvrdí, že výsledek soudu by mohl radikálně změnit internet tím, že by Google sesadil z pozice hlavního internetového informačního portálu.
Google by mohl přestat být vedoucím portálem
Ačkoli je Meta v tomto ohledu také zapojena do velmi důležitého soudního procesu, ministerstvo spravedlnosti chce být vůči firmě provozující vyhledávač také důrazné: „Je na čase říci Googlu a všem ostatním monopolistům, kteří naslouchají, že porušování antimonopolních zákonů má své důsledky,“ řekl během své úvodní řeči právník David Dahlquist.
Ministerstvo spravedlnosti a několik generálních prokurátorů jednotlivých států se snaží přimět společnost Google, aby prodala svůj prohlížeč Chrome a podnikla další kroky k obnovení hospodářské soutěže. Antimonopolní úřady například navrhly opatření, která by otevřela trh s vyhledáváním a poskytla ostatním konkurentům výhodu.
Patří mezi ně ukončení exkluzivních dohod, v nichž Google platí miliardy dolarů ročně společnosti Apple a dalším výrobcům zařízení, aby měl Google jako výchozí vyhledávač v tabletech a telefonech. Google by také musel mimo jiné poskytovat licence na výsledky vyhledávání konkurentům.
Co Google tvrdí
Google tvrdí, že jeho produkty s umělou inteligencí by měly být z případu, který se zaměřuje na vyhledávače, vynechány, a tvrdí, že soudní opatření by „potlačila americké inovace v kritické době“, uvedla včera (v neděli) na svém blogu výkonná ředitelka společnosti Google Lee-Anne Mulhollandová.
Společnost navíc tvrdí, že zastavení plateb výrobcům zařízení by zvýšilo cenu chytrých telefonů.
Na druhou stranu technologická společnost, jejíž hodnota dosahuje 1,9 miliardy dolarů (v přepočtu 43 miliard korun), dotuje výrobce prohlížečů, jako je Mozilla, tím, že jim platí za to, že zůstane výchozím vyhledávačem. Přerušení této finanční podpory by podle samotné společnosti mohlo ohrozit její existenci.
Dlouhodobý problém
Jak připomíná deník The New York Times, žaloba kvůli vyhledávači Googlu byla podána v roce 2020, tedy za první Trumpovy vlády. V roce 2023 soudce Mehta dohlížel na osmitýdenní soudní proces, v němž vláda tvrdila, že Google narušil hospodářskou soutěž tím, že uzavřel dohody o tom, že bude předvoleným vyhledávačem na webových prohlížečích a domovských obrazovkách chytrých telefonů.
Vláda tvrdila, že tyto dohody upevnily kontrolu společnosti Google tím, že její vyhledávač se dostal před spotřebitele, kteří hledali informace, a poskytl jim tak více údajů k jeho vylepšování. To přilákalo více spotřebitelů a upevnilo dominantní postavení společnosti.
Ministerstvo spravedlnosti nyní usiluje o širší změny, které by omezily schopnost společnosti Google oslovit uživatele a poskytly jejím konkurentům zdroje, aby mohli konkurovat jejímu vyhledávači.
Chce, aby soudce Mehta zabránil společnosti provádět platby výrobcům prohlížečů a chytrých telefonů, které by jejímu vyhledávači zajistily výsadní postavení. Rovněž požádala soudce, aby zachoval možnost donutit společnost Google prodat Android, svůj operační systém pro chytré telefony, pokud opatření neobnoví hospodářskou soutěž.