AI bublina? Skutečný problém leží jinde, ale většina lidí ho ignoruje

AI bublina? Skutečný problém leží jinde, ale většina lidí ho ignoruje

Zdroj obrázku: Vinod Khosla / Unsplash

Investor Vinod Khosla odmítá hodnotit umělou inteligenci podle akciových trhů – místo toho sleduje volání API jako přesnější ukazatel skutečného přijetí technologie. V době, kdy pojem „AI bublina“ zaznívá stále častěji, nabídl alternativní pohled, který mění způsob, jak o této revoluci uvažujeme.


Vinod Khosla, významný investor ze Silicon Valley s majetkem přesahujícím 7,5 miliardy eur, navrhl inovativní způsob měření bubliny umělé inteligence. Namísto zaměření se na akciový trh, který může být volatilní kvůli emočním faktorům, jako je strach a chamtivost, Khosla navrhuje zaměřit se na volání API jako přesnější ukazatel skutečného využití technologie.

Tato prohlášení zazněla během rozhovoru v podcastu OpenAI zveřejněném v pondělí. Khosla zdůraznil, že skutečné využití odhalí poptávka. Podle něj je toto měřítko smysluplnější než jakýkoli burzovní graf. Během dotcomové bubliny v 90. letech se Khosla zaměřil na internetovou návštěvnost jako ukazatel hodnoty. Dnes se tento „provoz“ promítá do tokenů a požadavků na modely umělé inteligence.

Související článek

Huawei v problémech. Brusel v Evropě chystá čistku technologií
Huawei v problémech. Brusel v Evropě chystá čistku technologií

Evropská unie připravuje seznam rizikových dodavatelů, jejichž technologie bude nutné odstranit z kritické infrastruktury – včetně sítí 5G. Návrh reaguje na rostoucí kybernetické hrozby a obavy ze závislosti na mimoevropských firmách. Pro operátory to může znamenat miliardové náklady a zásadní přestavbu sítí.

Volání API mohou být dobrým ukazatelem, ale je zásadní vzít v úvahu, že produkt může generovat mnoho požadavků, protože je užitečný, nebo v horším případě proto, že je špatně optimalizovaný. Proto ani počítání požadavků nebo šílených volání není barometrem, ale je to zajímavější výchozí bod než sledování burzovní hodnoty různých společností.

Podle údajů společnosti AlphaSense se v posledním čtvrtletí roku 2025 v hovorech s investory objevil termín „bublina umělé inteligence“ 42krát, což představuje 740% skok oproti údajům z roku 2024. Osobnosti jako Bill Gates připouštějí, že umělá inteligence má obrovskou hodnotu, ale zároveň uznávají, že investiční horečka by mohla být škodlivá. Gates upozornil na náklady na datová centra a na náklady na elektřinu, které by nám potenciálně mohly vzniknout.

Jak můžeme předvídat budoucnost umělé inteligence

Michael Burry, známý tím, že předpověděl realitní bublinu a díky svému vhledu do trhu nashromáždil jmění, v minulosti rovněž vydal varování: technologičtí giganti utrácejí miliardy eur za čipy a datová centra bez jisté ekonomické hodnoty. Tvrdí také, že zapomínají i na plánované zastarávání, ale jeho diskurz se střetává s jinými, jako je generální ředitel společnosti NVIDIA Jensen Huang, který vidí zářnou budoucnost umělé inteligence a tvrdí, že její transformační potenciál je stále v počátečním stadiu.

Dnes je „Khoslův metr“ nepohodlný, protože vás nutí podívat se na aspekt, který se nedostává do titulků novin, protože se opírá o skutečné přijetí, opakované používání a předplatné uživatelů. Pokud je umělá inteligence horečkou, je burza teploměrem, ale to je špatný způsob analýzy situace. Pro Khoslu je důležitější skutečné využití, ne tolik sliby, investice a prázdná slova, která by mohl odvát vítr.

V širším kontextu umělá inteligence způsobuje revoluci v celých odvětvích, od zdravotnictví až po automobilový průmysl, a její dopad pociťují lidé v každodenním životě. Bezbřehé nadšení pro umělou inteligenci však také vyvolává obavy ohledně etiky, ochrany soukromí a potenciální technologické nezaměstnanosti. Odborníci se shodují, že ačkoli má umělá inteligence potenciál výrazně zvýšit efektivitu a produktivitu, je nezbytné tyto problémy řešit, aby byla zajištěna udržitelná a spravedlivá budoucnost.

#