Doporučuje vám YouTube Music AI obsah? Nejste sami. Předplatitelé se bouří

Doporučuje vám YouTube Music AI obsah? Nejste sami. Předplatitelé se bouří

Zdroj obrázku: FotoField / Shutterstock.com

YouTube Music čelí vlně syntetických skladeb, které zaplavují rádia prémiových uživatelů, kteří si stěžují, že tlačítka blokování jsou k ničemu.


Služba YouTube Music zažívá krizi důvěry mezi platícími předplatiteli kvůli šíření syntetického obsahu v jejích algoritmech. Systém upřednostňuje skladby generované umělou inteligencí, které se i přes ruční blokování neustále objevují v automatických mixech. Tato přesycenost generickými skladbami ohrožuje zážitek z objevování a neguje personalizaci služby, stejně jako podporuje umělce, kteří nejsou skuteční.

Rostoucí přítomnost hudby generované umělou inteligencí na streamovacích platformách není ojedinělým jevem. Umělá inteligence způsobila revoluci v mnoha odvětvích a hudba není výjimkou. Nástroje jako MuseNet a Jukedeck společnosti OpenAI umožnily uživatelům vytvářet hudbu pomocí několika kliknutí, což usnadnilo šíření strojově generovaného obsahu. Tyto technologie sice nabízejí nebývalé tvůrčí příležitosti, ale zároveň představují významné výzvy z hlediska autorských práv a umělecké autenticity.

Jak podrobně popisuje server Android Authority, problém spočívá v tom, že nástroje typu „nemám zájem“ odstraňují pouze konkrétní soubor, nikoli však interpreta nebo datový vzor. Platforma se sice ohání konverzačními modely pro navrhování seznamů a la carte, ale její software není schopen rozlišit uměleckou kvalitu od vedlejšího algoritmického produktu.

Související článek

Konec nekonečného čtení e‑mailů: Gmail s Gemini shrnuje a odpovídá za vás
Konec nekonečného čtení e‑mailů: Gmail s Gemini shrnuje a odpovídá za vás

Společnost Google zahajuje letošní rok tím, že do kuchyně služby Gmail zavádí asistenta Gemini a zpřístupňuje všem uživatelům funkce asistenta, které byly dosud vyhrazeny předplatitelům služby Google One.

Tato záplava umělého zvuku pramení ze snadného publikování skladeb prostřednictvím nástrojů, jako je Suno, které již fungují na mobilních telefonech. Tyto systémy umožňují nahrávat tisíce skladeb, které splňují technické standardy společnosti Google, ale postrádají skutečné lidské autorství. Platforma tento scénář podpořila tím, že uživatelům umožnila vytvářet obaly a seznamy skladeb pomocí textových příkazů a zanedbala označování původu.

Dopad hudby generované umělou inteligencí ovlivňuje nejen uživatelský zážitek, ale vyvolává také etické otázky týkající se spravedlivé odměny pro lidské umělce. Podle zprávy IFPI (Mezinárodní federace fonografického průmyslu) by hudba generovaná umělou inteligencí mohla snížit příjmy lidských umělců tím, že zaplaví trh levným obsahem. Využití umělé inteligence k tvorbě hudby navíc vyvolává otázky ohledně originality a kreativity, protože stroje neprožívají emoce ani nemají životní zkušenosti, které by je inspirovaly k tvorbě.

Neúčinnost filtrů služby YouTube Music byla zcela zpochybněna. Služby jako Deezer již syntetické soubory označují, aby je oddělily, a dokonce i Spotify – nyní de facto standard toho, co se nemá dělat – se k problému postavila čelem a odstranila miliony uměle vytvořených skladeb. Zdá se, že software společnosti Google je navržen tak, aby maximalizoval dobu přehrávání bez ohledu na to, zda je zdrojem hudebník nebo algoritmus.

Platící uživatelé se nezlobí ani tak na to, že jejich předplatné podporuje strojově vytvořenou hudbu – což podporuje – ale na to, že algoritmus YouTube Music ignoruje jejich příkazy k odhlášení. Existují otázky, zda systém neupřednostňuje takový obsah s cílem snížit platby autorských poplatků skutečným umělcům. V tuto chvíli a vzhledem k tomu, jak se streamovací stroj chová k nezávislým umělcům, by to nebylo překvapivé.

Budoucnost platformy závisí na aktualizaci, která prostřednictvím povinných identifikátorů oddělí algoritmické zrno od plev. Bez skutečného blokování podle zdroje produkce hrozí YouTube Music značná ztráta reputace. Základním problémem je, že odpad generovaný umělou inteligencí je všude, přičemž různé hudební platformy se s tímto problémem vypořádávají po svém. Jisté je, že hodnota služby klesá, pokud její software upřednostňuje výplň před hudbou vytvořenou člověkem.

Pro řešení těchto problémů je zásadní, aby streamovací platformy zavedly robustnější systémy označování, které uživatelům umožní rozlišovat mezi hudbou vytvořenou člověkem a umělou inteligencí. Kromě toho musí zavést jasná pravidla pro odměňování umělců a zajistit, aby lidští tvůrci nebyli vytlačováni automaticky generovaným obsahem. Transparentnost a odpovědnost budou klíčem k udržení důvěry uživatelů a ochraně integrity hudebního průmyslu.

#