TSMC obvinila bývalého senior viceprezidenta Wei‑Jen Loa, že po svém nástupu do Intelu přinesl s sebou citlivé detaily výroby nejmodernějších čipů. Žaloba, podaná v listopadu 2025, tvrdí, že Lo porušil smlouvu, dohodu o mlčenlivosti i zábranu konkurence — a otevřela tím nový jasně viditelný konflikt mezi dvěma největšími hráči polovodičového průmyslu.
Mezi vedením společností TSMC a Intel došlo k zajímavému tahu. Druhá jmenovaná společnost využila toho, že do svého týmu přivedla Wei-Jen Lo, tchajwanského inženýra, který vyniká v oboru a který kuriózně pracoval v 80. letech minulého století ve společnosti Intel. Dá se říci, že je to klíčové, neboť svou kariéru v TSMC zahájil v roce 2004. Jedná se o důležitý návrat, o který tchajwanská společnost nechce přijít, a proto tvrdí, že byla okradena o obchodní tajemství a že zmíněný inženýr porušil smlouvu. Společnost TSMC se stala natolik významnou, že je jedním z nejsilnějších konkurentů společnosti Qualcomm a příkladu TSMC chce následovat i Samsung
TSMC versus Intel: Boj o vedení
Společnost TSMC zažalovala Wei-Jen Loa z důvodu, že porušil svou smlouvu a také porušil dohodu o zákazu konkurence a tchajwanský zákon o obchodním tajemství. Největší světový výrobce čipů odůvodňuje to tím, že existuje „vysoká pravděpodobnost, že může použít, uniknout, prozradit nebo předat“ obchodní tajemství a důvěrné informace.
TSMC filed a lawsuit Tuesday against a former senior vice president it accused of leaking confidential information to Intel.
Click here to read the full story: https://t.co/OUvAnjVfTe pic.twitter.com/ge7HCBoDbr
— CNBC International (@CNBCi) November 25, 2025
Zajímavé na této žalobě je, že tchajwanský úřad se již postavil na její stranu. Podle agentury Reuters zahájila prokuratura proti inženýrovi vyšetřování a navíc již provedla některé postupy, například shromáždila důkazy při prohlídce dvou domů. Společnost Intel se vyjádřila prostřednictvím nejmenovaného mluvčího a uvedla, že „nemá důvod se domnívat, že obvinění jsou oprávněná“.
Případ by se mohl dále vyhrotit s vážnými důsledky. Tchaj-wan je v podobných případech přísný. V jiném podobném případě obvinil tři osoby z údajné krádeže výrobní technologie TSMC. Dalším faktorem je, že se může stát spíše politickou záležitostí, protože americká vláda má minimálně 10% podíl v TSMC. Pokud se v předmětech prohledávaných úřady najdou důkazy, nepochybujeme o tom, že by úřady mohly inženýra výrazně potrestat. Společnost Intel by musela odvolat svá tehdejší prohlášení a podat vysvětlení, pokud by měla z údajné krádeže tajemství prospěch.
TSMC neboli Taiwan Semiconductor Manufacturing Company je gigantem v polovodičovém průmyslu. Byla založena v roce 1987 a stala se největším výrobcem čipů na světě, který vyrábí základní komponenty pro společnosti, jako jsou Apple, AMD a Nvidia. Její schopnost vyrábět vyspělé čipy má zásadní význam pro rozvoj moderních technologií, od chytrých telefonů po superpočítače. Společnost hraje zásadní roli v globálním dodavatelském řetězci technologií, takže jakýkoli právní spor týkající se TSMC má významný dopad na toto odvětví.
Geopolitické a další důsledky
Spor mezi společnostmi TSMC a Intel má nejen obchodní, ale i geopolitické důsledky. USA se snaží posílit své výrobní kapacity v oblasti polovodičů, aby snížily závislost na Asii, zejména na Tchaj-wanu, v situaci napětí s Čínou. Trumpova administrativa oznámila významné investice do polovodičového průmyslu USA s cílem zabezpečit dodavatelský řetězec. V této souvislosti lze případ Wei-Jen Lo považovat za odraz globální soutěže o talenty a technologie v polovodičovém odvětví.
Ochrana obchodního tajemství je v polovodičovém průmyslu, kde jsou inovace a pokročilé technologie základem obchodního úspěchu, klíčová. Společnosti investují miliardy do výzkumu a vývoje, aby si udržely náskok, a únik důvěrných informací může mít katastrofální následky. Dohody o zákazu konkurence a zákony na ochranu obchodního tajemství jsou proto základními právními nástroji na ochranu těchto investic.
Případ mezi společnostmi TSMC a Intel je připomínkou intenzivní konkurence v polovodičovém průmyslu a důležitosti ochrany duševního vlastnictví. Vzhledem k tomu, že vyšetřování pokračuje, může mít jeho výsledek trvalý dopad na obchodní a právní vztahy mezi největšími světovými technologickými společnostmi.